В этом тексте собрана информация из официальных ответов сотрудников Niantic Labs, касающаяся разъяснений по различным спорным вопросам насчёт критериев приёма порталов, их качества итд. Использована, в первую очередь, информация AMA Эндрю Круга, а также официальные комментарии из Google+. FAQ дополняется по мере получения ответов от Niantic на различные вопросы.
Детские игровые площадки
В: В чём ценность детских площадок? Нужно ли их принимать в качестве порталов? Почему детские сады и школы не могут быть порталами, а детские площадки могут? Все ли детские площадки попадают под критерии?
О: Игровые площадки, которые находятся в сквере, парке или месте сбора жителей района или квартала, являются приемлемыми кандидатами и должны быть оценены как ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️. Они подпадают под критерий публичных пространств, которые стимулируют упражнения и ходьбу. (OPR Guide, AMA21Q16)
В: Допустимы ли детские площадки на закрытых территориях жилых комплексов, соседских общин или дворов с ограниченным доступом?
О: Да, допустимы. (AMA8Q46, AMA17Q53, AMA22Q158)
В: Является ли приемлемым кандидатом игровая площадка, расположенная внутри фастфуд ресторана, к примеру, McDonald's?
О: Площадка — да, является, если соответствует критериям. Сам ресторан —нет. Это означает, что не нужно подавать каждый McDonald's в качестве портала из-за того, что там есть игровая площадка. (AMA29Q24, AMA34)
В: Что понимается под местом сбора жителей?
О: То и понимается: место, где жители собираются на улице. Точка с объектом, который достоин быть порталом. (AMA22Q158)
Спортивные площадки
В: Нужно ли принимать площадку со спортивными тренажёрами?
О: Да, если она находится в парке, сквере или месте сбора жителей; подпадает под критерии общественных мест, которые поощряют прогулку и физические упражнения. Но порталом должна являться целиком площадка, а не каждый тренажёр по-отдельности. (OPR Guide)
В: Что насчёт бейсбольных, футбольных, хоккейных, теннисных и баскетбольных полей?
О: Если возле поля есть какая-нибудь табличка, вход или указатель, то порталом должны быть они, даже если не представляют интереса. Плохая идея размещать портал посередине спортивного поля, это может помешать играм, проводящимся на них. Если вы не уверены, ставьте ⭐️⭐️⭐️. (AMA15Q40, AMA21Q73, AMA30Q27, AMA31Q31, AMA32, AMA33)
В: А что по поводу полей для диск-гольфа?
О: Лунки и сами поля не должны быть порталами. Но места для общения (гольф-клуб, кафе, беседки итд) являются допустимыми. (OPR Guide, AMA25Q41)
В: Как насчёт полей для метания подков?
О: Если не где-нибудь на заднем дворе дядюшки Неда, то почему бы и нет? (AMA32)
В: Плавательные бассейны во дворах могут являться порталами?
О: Только если имеют историческое или культурное значение. Обычные бассейны не попадают под категорию спортивных тренажёров в парке. (AMA34)
Закрытые и частные территории
В: Может ли портал находиться на закрытой территории, вход куда возможен только по пропускам?
О: Да, может. Если хотя бы один агент, имеющий юридическое право находиться на этой территории может получить доступ к порталу, такой портал должен существовать. К этому относятся территории фабрик, заводов, заводских и студенческих общежитий, корпоративных земель, жилых комплексов, массивов, посёлков и не только. Считайте это поводом для заведения новых знакомств. Не оценивайте отрицательно кандидаты по критерию безопасного пешеходного доступа, если к объекту можно подойти безопасно, находясь легально на закрытой территории. Исключением являются территории военных баз, полицейских участков, пожарных депо и больниц, а также частной жилой собственности (частный дом с земельным участком вокруг него): в этом случае портал должен быть отклонён и помечен как ⭐️. (AMA4Q24, AMA8Q46, AMA14Q43, AMA15Q48, AMA16Q5, AMA17Q48, AMA17Q53, AMA20Q30, AMA21Q16, AMA21Q70, AMA22Q1, AMA24Q12, AMA31Q51, AMA32Q35)
В: Почему на частной собственности порталов быть не должно, а на корпоративной земле или территории фабрик или заводов они имеют право быть?
О: Потому, что к порталам на частной земле может получить доступ только её владелец, а доступ к корпоративной территории могут иметь многие. (AMA4Q24, AMA22Q1, AMA31Q51)
В: Почему водонапорные башни, пожарные каланчи или развалины обязательно должны иметь доступ к ним без необходимости входа в запретную зону для того, чтобы быть порталом?
О: В отличие от жилых районов или бизнес-парков, которые обычно доступны для жителей/сотрудников, вышеуказанные кандидаты не обязательно имеют одинаковый уровень доступа. (AMA32)
В: Может ли быть порталом объект территории частной жилой собственности, который виден и доступен с улицы? Например, на стене частного дома, на заборе вокруг земельного участка или воротах, на переднем дворе?
О: Нет, никакой объект на территории частной жилой собственности порталом быть не может, даже если к нему имеется свободный доступ, так как он принадлежит владельцу этой территории. Такие порталы должны помечаться как ⭐️ и отклоняться. (AMA4Q24, AMA14Q43, AMA15Q48, AMA16Q5, AMA22Q1, AMA24Q12, AMA24Q48, AMA24Q75, AMA29Q4, AMA31Q84, AMA32)
В: Является ли частной жилой собственностью территория и двор многоквартирного жилого дома или жилого массива?
О: Нет, не является. В случае частной жилой собственности только одна семья имеет доступ к её территории, а когда несколько семей имеют доступ, это уже не частная собственность. (AMA4Q24, AMA8Q46, AMA14Q43, AMA22Q32, AMA34, AMA35)
В: Почему на территории военных баз присутствуют порталы, хотя их размещение не разрешается по текущим правилам?
О: Ранее порталы на территории военных баз действительно допускались. Но на текущий момент кандидаты должны отклоняться и помечаться как ⭐️. (AMA17Q67, AMA21Q16, AMA22Q81, AMA22Q188, AMA26Q57)
В: Можно ли размещать порталы на территории шахт?
О: Шахты попадают под те же ограничения, что и военные базы. Только объекты на частной территории не могут быть порталами. Остальные заявки следует оценивать в соответствии с критериями OPR, если расположение объекта не затрагивает функционирование учреждения. (AMA24Q12)
В: Почему порталы, соответствующие критериям, расположенные на закрытой территории коммерческого предприятия были удалены, хотя они допустимы правилами?
О: Они могут быть удалены по просьбе руководства этих предприятий. (AMA20Q30, AMA31Q90)
Детские учреждения
В: Допустимы ли порталы на территории детских садов или школ? Если, к примеру, объект (граффити, логотип итд) расположен снаружи и не требует прохода на территорию?
О: Нет, такие порталы должны отклоняться и помечаться как ⭐️. (OPR Guide, AMA7Q14, AMA21Q65, AMA28Q59)
В: Какие конкретно школы имеются в виду? Допустимы ли территории колледжей, ПТУ, вузов?
О: В странах не использующих систему K–12 подразумеваются только начальные и средние школы. (AMA33)
В: Можно ли размещать порталы на территории детских (пионерских, скаутских) лагерей, юношеских центров?
О: Если они предназначены для только детей дошкольного или/и школьного возраста, то такие территории следует считать такими же, как территории детских садов или школ. (AMA21Q75, AMA30Q5)
Безопасный пешеходный доступ
В: Допустимы ли порталы в небезопасных местах?
О: С безопасностью всё неоднозначно. Одна фракция считает маяк небезопасным, другая без проблем регулярно его захватывает. (AMA3Q21)
В: Как должны оцениваться кандидаты, к которым нет безопасного доступа? Нужно ли оценивать его по всем критериям или же достаточно поставить ⭐️ на вопросе «Объект должен быть порталом?»
О: Кандидат должен быть оценён по всем критериям, а оценку безопасного доступа необходимо ставить только на вопросе «Можно ли безопасно подойти?».(AMA30Q7)
В: Что такое безопасный пешеходный доступ?
О: Это безопасный доступ для пешеходов. Не для автомобилей, не для велосипедистов, а для пешеходов. Ногами. Если необходимо пересечь 4 полосы дороги с активным скоростным движением автомобилей без пешеходного перехода — это не очень безопасно. Порталы в удаленных локациях, например на горных вершинах или небольших островах, приемлемы, если до них можно безопасно добраться пешком. Пешеходным доступом считается тот, что соответствует местному законодательству и дорожным знакам. По поводу закрытых территорий: вопрос «Можно ли безопасно подойти» подразумевает можно ли к объекту подойти безопасно, находясь легально на этой закрытой территории. (AMA22Q2, AMA22Q51, AMA32)
В: Возможно ли размещать порталы на круговых развязках, если к объекту имеется безопасных пешеходный доступ (тротуар и переходный переход)?
О: Да, такие порталы имеют право существовать. (AMA24Q46, AMA27Q5)
В: Что насчёт объектов, находящихся на необитаемых островах, куда можно добраться только на лодке?
О: Допустимы, если объекты соответствуют критериям для порталов, можно безопасно причалить на лодке и подойти к ним. (AMA9Q29, AMA28Q67)
В: Фонтан посереди озера является допустимым кандидатом в порталы?
О: Нет, так как к нему отсутствует безопасный пешеходный доступ. (AMA13Q40, AMA14Q11)
В: Отражающие бассейны без видимого источника воды могут являться порталом?
О: Да, они попадают в ту же категорию, что и фонтаны и другие водные объекты. Если к ним имеется безопасный пешеходный доступ, порталы должны быть приняты. (AMA32)
В: Какова позиция по проезжим мостам или транспортным развязкам с уникальной архитектурой, интересной историей или в разрушенном состоянии, если к ним имеется безопасный пешеходный доступ?
О: Такие объекты удовлетворяет условиям, если чем-то примечательны и имеют пешеходный доступ. Если это не очевидно, добавьте информацию в описание для облегчения оценки объекта участниками OPR. (AMA24Q73)
Фотографии порталов
В: Можно ли принимать порталы с фото, которое содержит водяные знаки?
О: Нет, так как не соответствуют критериям качества фотографий. (AMA32)
В: Если портал соответствует критериям, но ночью из-за подсветки или свечения выглядит лучше, чем днём, соответствуют ли ночные фотографии критериям качества?
О: Если объект на фотографии хорошо виден и в фокусе, то они считаются качественными и должны приниматься. (AMA33)
В: Что делать с заявками на порталы, где на фотографии присутствуют люди, причём их можно узнать по этому фото?
О: Если на фотографии различимы лица людей или же они являются основным объектом фотографии, такие порталы следует отклонять и помечать как ⭐️. (AMA28Q3)
Прочее
В: Есть заявка с отличным кандидатом в порталы, но название или описание содержит что-либо, что связано с OPR, Ingress/Pokemon GO/WU, имена или ники агентов, можно ли принять такие порталы?
О: Нет, эти заявки должны отклоняться и помечаться как ⭐️ по причине несоответствия названия/описания. (AMA30Q21, AMA31Q82, AMA33)
В: Допустимы ли порталы внутри помещений?
О: Да, если соответствуют критериям, а рассматривающие заявку могут убедиться в том, что объект действительно присутствует внутри здания. (AMA8Q28, AMA14Q52, AMA21Q79, AMA31Q116)
В: Насколько уникальным должно быть коммерческое заведение, чтобы не считаться «обычным»?
О: Это зависит от комбинации названия/описания/фото. Если заведение является значительным местом в городе, напишите это в описании, чтобы рассматривающие сделали верный выбор. (AMA33) Примеры от Niantic:
В: Можно разъяснить что означает «исторически или культурно важные» в контексте OPR?
О: Такие места и объекты демонстрируют местную историю, колорит и культуру и делают ваш город/местность уникальными. (AMA21Q63)
В: Среди критериев портала в разделе «Интересное произведение искусства или уникальная архитектура» указано «Здания известных архитекторов или сооружения, известные своей архитектурой». Любые здания известных архитекторов соответствуют этому критерию, или только те, что известны своей архитектурой?
О: Соответствуют любые здания известных архитекторов. Если не очевидно, что в постройке здания участвовал известный архитектор, это стоит указать в описании портала чтобы помочь рецензентам. (AMA30Q2)
В: Можно предлагать кинотеатры в порталы?
О: Если они соответствуют критериям для создания порталов. (AMA25Q6)
В: Нужно ли принимать граффити?
О: Если это просто тег, то нет. Если же граффити имеет художественную ценность, то конечно принимать. Примеры от Niantic:
В: Попадает ли под критерии принятия порталов пункт проката велосипедов?
О: Да, если это помещение с инфраструктурой или художественной ценностью, а не просто велосипедная стойка. Попадают под критерий транзитных станций.(AMA31Q14)
В: Могильные камни или надгробия могут быть поданы как порталы, если они имеют художественную ценность?
О: Только могилы знаменитостей или лиц, внёсших значительный художественный или культурный вклад в общество, если с момента их смерти прошло более 50 лет и могила публично открыта для посещений, стоит рассматривать как приемлемые кандидаты. В остальных случаях воздержитесь от приёма кандидатов в местах, которые содержат человеческие останки, даже если они составляют историческую или художественную ценность. Мемориалы не содержащие человеческих останков допустимы в качестве порталов.
В: Как рецензенты в OPR должны оценивать раскрашенные электрические шкафы на улице, если они интересны визуально?
О: Если это попадает под категорию искусства, то необходимо ставить ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ при вопросе «Объект должен быть порталом?». (AMA30Q76)
В: Станции зарядки электромобилей могут быть порталом?
О: Если не соответствуют другим критериям, вроде художественной ценности, то нет. (AMA31Q50, AMA33)
В: Лесные домики соответствуют критериям порталов?
О: Если у них есть историческая ценность. (AMA17Q18)
В: Какие именно указатели пеших маршрутов являются хорошими кандидатами?
О: Те, что содержат описание маршрута. Обычные деревянные столбики с номером и стрелкой направления — плохие кандидаты. (AMA23Q6)
В: Должны ли благотворительные учреждения приниматься как порталы для инициативы #missionsforgood? Хотя этого нет в критериях, раньше NIA Ops рекомендовали создавать такие порталы. Некоторые игроки против таких порталов, поскольку о них ничего не говорится в текущих требованиях.
О: Если объекты соответствуют критериям порталов, то почему нет. (AMA8Q1)
В: Может ли портал присутствовать на территории, где отсутствует покрытие сотовой связью?
О: Конечно! При желании всегда можно организовать передачу данных, например, с помощью спутниковой связи. (AMA13Q60)
В: А что насчёт мест, где не разрешена фотосъёмка?
О: Всё просто: не нарушайте местное законодательство и не используйте чужие фото. (AMA31Q90)
В: Что означают звёзды при оценке кандидатов в порталы?
О: ⭐️ — полностью не согласен, ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ — Полностью согласен. ⭐️⭐️⭐️ означает нейтральное мнение, а ⭐️⭐️⭐️⭐️ означает, что кандидат должен быть порталом, но он не слишком хорошего качества. Всё, что ниже ⭐️⭐️⭐️ считается отрицательной оценкой, а всё, что выше — положительной. (AMA28Q64, AMA31Q140)
В: Иногда оценка портала занимает время. Я спрашиваю местных агентов и они отвечают через, скажем, полчаса. Когда я возвращаюсь в OPR, то там мне показывают уже другой портал.
О: Вы должны оценивать порталы на основании своих знаний и публично доступной информации. Консультации с другими агентами могут быть расценены как сговор. (AMA19Q8)
В: Почему я встречаю порталы, которые не соответствуют критериям?
О: Принятые ранее порталы могут не соответствовать текущим критериям. (AMA14Q11, AMA22Q81, AMA22Q188)
В: Могут ли забанить за обидные или оскорбляющие заявки на порталы?
О: Да, нарушение ToS может иметь несколько последствий, включая бан. (AMA21Q60)
В: Можно ли использовать Fake Camera?
О: Использование подобных инструментов прямо не запрещено, хотя и не рекомендуется. Главный смысл в том, чтобы игрок, подающий портал на рассмотрение убедился в наличии объекта, был на месте, где он расположен и использовал собственные фотографии. (AMA14Q14, AMA22Q6, AMA30Q57)
В: Можно мне засабмитить диван?
О: Легко! Покупаете участок земли, ставите там свой диван посередине. Указываете часы посещений для публики. Нанимаете Бэнкси раскрасить его. Фотографируете и подаёте как портал. Вуаля, у вас свой диван! (AMA31Q36)