Как было бы здорово, чтобы нас, огородников, никто не обманывал, а только поддерживал в таком нелегком, хоть и любимом занятии.
Мы всего-то хотим,
- чтобы описания на этикетках и картинках соответствовали заявленным растениям.
- чтобы из саженцев вырастали хорошие сортовые деревья.
- чтобы удобрения были только полезными, не таили неизвестную опасность, реально работали на повышение урожая.
Ведь цена обмана очень велика.
- Это потерянный сезон, впустую потраченное время и деньги.
- Это вред почве и ее обитателям, который не исправить годами.
- Это опасность получить серьезные заболевания, о чем свидетельствуют и выигранные иски, и исследования серьезных лабораторий в отношении некоторых пестицидов.
- Даже просто разочарования и испорченного настроения никто из нас не заслуживает.
Фото позаимствовано с https://ok.ru/creativdizain/topic/70877977545716
Сегодня о том, какие неприятности таят минеральные удобрения.
Они могут содержать:
- балластные вещества, загрязняющие почву нерастворимыми солями, в том числе, с катионами тяжелых металлов и радиоактивными элементами. За балласты мы еще и платим как за удобрение.
- хлориды, очень вредны не только для большинства растений, но также для почвенных обитателей, которые обеспечивают почве плодородие. Уползут с ваших грядок дождевые черви, и вы даже не узнаете об этом;
- плохо растворимые удобрения, которые не являются эффективными (это касается соединений фосфора).
Проще всего все эти неприятности спрятать в так называемом комплексном удобрении.
Производителей сложных смесей с непонятным составом становится все больше. Они выполнят любое желание за ваши деньги:
- Хочу удобрение весеннее!
– Ага.
- Хочу удобрение осеннее!
- Ага.
- Хочу отдельные удобрения для томатов, лука, земляники, груши и чеснока.
- Ага.
- Не хочу размешивать удобрения в ведре, сделайте готовые растворы.
- Ага.
Рекомендация:
Даже если вы не знаете предпочтений конкретной культуры, можно следовать базовым знаниям и все время в них углубляться. На нашем канале structurit.ru мы стараемся доходчиво объяснять принципы плодородия, чтобы вы использовали их как метод и могли объяснить себе и другим любой агрохимический прием, который выбрали.
И не надейтесь на золотую рыбку:
Итак, запоминаем:
- Покупая удобрения для отдельных культур, вы просто тратите лишние деньги. Обычно выращивают 10-20 видов растений, да еще кусты, деревья, газоны. Вместо 3 кг удобрений, которых хватит с лихвой на все подкормки с весны до осени, удобрений для отдельных культур и сезонов привозится 15-20 кг.
- За сезон все удобрения вы использовать не сможете, но кучу упаковок вскроете. С каких-то пакетов смоется текст, какие-то просыплются, какие-то намокнут, про некоторые вы просто забудете. Но это будут уже ваши проблемы, зато вы внесли вклад в поддержку бизнеса производителей агрохимии, обеспечили им объем продаж.
- Покупая удобрение с брендовым названием (Весеннее, Универсальное, Для томатов (и т.п)), обратите внимание на его описание. Если в составе отсутствует перечень конкретных соединений, а есть только процентное соотношение питательных элементов, это сделано, скорее всего, не случайно. Производители хитрят, составляя смеси из самых дешевых компонентов.
В таком удобрении:
Фосфаты по умолчанию будут представлены фосфоритной мукой (которая растворится в почве только через 3-5 лет) и простым суперфосфатом. Такие фосфаты содержат много балластных веществ, в том числе, гипс, соли тяжелых металлов.
Калий в сложных удобрениях по умолчанию представлен хлоридом калия в виде переработанного минерала сильвинита. Он имеет характерную красно-розовую окраску. Этот продукт содержит много хлорид-ионов и имеет балластное вещество хлористый натрий (поваренную соль). Не делайте рассол из своей почвы. Растения (кое-какие) его выдержат, а полезные микроорганизмы погибнут. Вспомним, что соль – это лучший консервант, в рассоле бактерии не живут, а более крупные представители сбегут.
Азот. Азот экономят, используя дешевую мочевину и нитрат натрия. Мочевина – отличное азотное удобрение, а нитрат натрия имеет балластный катион натрия, который нарушает сложные электролитические процессы в клетке, его лучше заменять.
Еще не могу не упомянуть про аммофос. Изначально аммофосом назвали смесь моно- и ди- фосфатов аммония – очень хорошее безбалластное азотно-фосфорное удобрение.
Сейчас продается аммофос, в котором смешаны мочевина и дешевые соединения фосфора (природного или синтетического происхождения). Соотношение питательных элементов подбирается, как у химического соединения, но это чисто физическая смесь. У него другие свойства. Работать такое удобрение будет только в части азотного компонента, а стоимость его будет завышена.
К счастью, определить подделку можно прямо в домашних условиях. Если при растворении аммофоса в воде он не растворяется полностью, а остается мутная взвесь, которая оседает на дно, это говорит о подделке. Правильный Аммофос растворяется легко и без остатка, даже в холодной воде.
Проверить наличие в удобрении мочевины также можно в домашних условиях. При растворении этого соединения в воде раствор заметно охлаждается, на 5-10 градусов, это можно проверить тактильно, даже без градусника.
Отдельная тема – ОМУ или органо-минеральные удобрения.
В последние годы кто только не выпускает ОМУ, наверное, производители откликаются на запрос огородников использовать органические подкормки, от которых «только польза и никакого вреда».
Любой человек, который готов к здравому размышлению, понимает, что органические подкормки (навоз, перегной, компост и т.п.) вносятся в количествах, в тысячи раз превышающих дозы минеральных удобрений. Как можно всерьез рассчитывать, что столовая ложка гумата калия на ведро воды эквивалентна бочке навоза?
Как можно считать органо-минеральной подкормкой 1 столовую ложку ОМУ, в которой этой органики не больше 2-3 процентов? На квадратном метре самой чахлой грядки органических соединений в тысячи раз больше. Об этом хочу написать отдельно.
Итак, не покупаем комплексное удобрение, если:
- в нем присутствуют красные шарики (цвет дает примесь хлорида железа, сам хлорид калия белый),
- упаковка непрозрачная (а нам нужно проверить наличие красных гранул),
- на пачке не написано «не содержит хлора»,
- на пачке нет минералогического состава, а есть только соотношение питательных элементов (типа К2О – 12%, Р2О5 – 9%, N – 11% или NPK 11:11:11).
Какие удобрения купить, чтобы не загрязнить почву, не убить в ней микроорганизмы и червей, чтобы точно знать количество внесенных элементов?
Об этом в следующей статье.