Масштабное исследование позволяет лучше понять риск-аппетит.
У каждого человека своя готовность идти на риск. И это может различаться в разных сферах жизни.
Подобно общему коэффициенту интеллекта (IQ), существует индивидуальный, общий фактор риска, который сохраняется с течением времени. Однако этот фактор нельзя вывести из обычных, зачастую противоречивых поведенческих тестов.
Об этом свидетельствует исследование, проведенное Базельским университетом и Институтом по развитию человеческого потенциала имени Макса Планка.
Общие результаты были опубликованы в журналах Science Advances и Nature Human Behaviour.
Почему человек идет на риски?
Инвестировать ли мне деньги или оставить их на банковском счете?
Мне сделать операцию или нет?
Принимаю ли я наркотики или веду здоровый образ жизни?
Это все решения, которые человек принимает, когда знает, что они имеют последствия и свои риски.
Но в чем заключается психологическая конструкция наших рискованных решений?
Зависит ли наша готовность идти на риск от того, с чем мы имеем дело? Изменяется ли она в зависимости от сферы нашей жизни или
она в значительной степени постоянна?
Ответ такой: оба утверждения верны.
Об этом свидетельствует масштабное исследование рисков, проведенное учеными в Базеле и Берлине.
"Результаты показывают, что стремление к риску имеет психометрическую схему, схожую с психологическими особенностями личности.
Аналогично общему фактору интеллекта существует и общий фактор риска-аппетита.
Это означает, что, хотя можно быть готовым к различным рискам в разных сферах жизни, всегда присутствует общий фактор",
- говорит первый автор Ренато Фрей, научный сотрудник Базельского университета и ассоциированный исследователь Института развития человеческого потенциала Макса Планка.
Экспериментальные тесты.
Этот вывод также подтверждается тем фактом, что индивидуальный фактор риск-аппетита в тестах оставался стабильным с течением времени.
Ученые изучили 1507 взрослых в возрасте от 20 до 36 лет, используя три различных подхода к измерению для определения склонности к риску.
В том числе: раскрытие информации о сценариях гипотетического риска, экспериментальные поведенческие тесты с финансовыми стимулами, а также информация о рискованном поведении в повседневной жизни.
Тестируемые должны были пройти в общей сложности 39 тестов в течение одного дня.
Для того, чтобы увидеть, насколько стабилен риск-аппетит
с течением времени, ученые провели 109 повторных тестов через шесть месяцев.
Противоречивые результаты поведенческих тестов.
Важный вывод данного исследования: гипотетические сценарии риска и информация о рискованном поведении в повседневной жизни обеспечили аналогичный результат в отношении готовности человека идти на риск.
В отличие от этого, экспериментальные поведенческие тесты показали иную картину.
Детальный анализ этих расхождений показал, что испытуемые применяли очень разные стратегии принятия решений в различных поведенческих тестах.
"Эти результаты показывают, что поведенческие тесты, которые часто предпочитают экономисты, дают противоречивую картину готовности людей идти на риск.
Что трудно объяснить единообразными теориями рискованного поведения",
- говорит Йорг Рискамп, директор кафедры психологии бизнеса факультета психологии Базельского университета.
Эти результаты важны как по методологическим, так и по теоретическим причинам.
"Наша работа - это сигнальный звонок для того, чтобы поставить под сомнение различные традиции измерения и лучше понять, какие поведенческие тесты на самом деле измеряют.
В любом случае, они, по-видимому, не учитывают предпочтения в отношении рисков в различных ситуациях.
Открытие общего фактора риск-аппетита предполагает, что стремление к риску является независимой частью нашей личности.
В будущем эти знания также позволят нам лучше изучить биологическую основу риск-аппетита",
- говорит Ральф Хертвиг, директор отдела исследований адаптивной рациональности Института человеческого развития Макса Планка.