Здравствуйте! В последнее время в Сети (да и не только в Сети и не только в последнее - а лет 50-70 кряду: сначала в прессе, а затем и в прочих СМИ...) не умолкают споры о человеческой гениальности... Что это? Как возникает? Кто такие гении? Существуют ли они? Если да - то какова их природа? На фоне постановки подобных вопросов и даже многочисленных ответов на них - самых разных ответов - люди десятилетиями впрягаются в споры о том, кто из гениев гениальнее: Пушкин или Гёте, Ломоносов или Лавуазье, Эйнштейн или Фарадей, Ньютон или женщины, Фенимор Купер или индейцы, граф Шереметьев или виконтесса Старохлусова, Суворов или Добролюбов-Мягков, Бэтмен или муравьи, Терминатор или Теория Относительности - ну и так далее... Читать материалы, которые посвящены чьей-либо неординарности - очень интересно: еще бы, речь ведь идет о необычных людях и что самое занимательное - об их выдающихся способностях... Но вычитывание чего-либо из жизни замечательных людей - всё же - не всегда приносит радость... Всё дело - именно в спорах, а точнее - в их градусе - градусе споров: он - зачастую - непомерно высок...
А между тем - всё-таки интересно было бы разобраться: что такое эти пресловутые "гении"? Кто они такие?
Несколько часов назад мне попалась в Сети статья, посвященная очередному спору на тему: "Чья гениальность гениальнее?". Читать я её не стал, оценив лишь заголовок, но в голову почему-то - впервые в жизни - пришла мысль написать что-либо по поводу такого вот дела... Я еще чуточку посидел в интернете - в "Яндекс-Дзене": крутил колёсико мыши, а по экрану то и дело проносились фотоквадратики с заголовками, частью которых были обрывки фраз: "...имени фон Брауна...", "...гениальный Кондратюк...", "...самолёт будущего...", "...Королёв предвидел...", "...Глушко-Птушко-ЛукошкО..." - и так далее.
Тут уж совсем мне интересно стало... Подумалось: "А что если написать своё вИдение в отношении данного вопроса?"... Заодно и поразмыслить в процессе написания статьи получится - что совсем уж неплохо... Тем более, что мысль - пришедшая в голову первым делом - возникла минут за 20-50 до того, как я взялся "за перо" и начал писать. Она возникла раньше, то есть. И захотелось её изложить... Она - мысль эта - в форме вопроса и звучит так: "Существуют ли гении в природе?"
Вопрос - очень интересный. Но как ответить на него? Получать ответ я решил на примере личностей отдельно взятых известных людей, которых наши современники зачастую называют - и считают - гениями... В момент, когда я загорелся желанием получить свои ответы, у меня в голове превалировали мысли на космическую тему... Звёзды, межгалактические перелёты, ракеты... Поэтому природу гениальности решено было исследовать взявшись за рассмотрение личностей трёх героев: Сергея Павловича Королёва, Вернера фон Брауна, и академика Келдыша... Все три личности хорошо известны обычному читателю: в том плане, что их фамилии - на слуху у людей, интересующихся наукой...
Мыслей на предмет судьбы всех троих - пронеслось в голове немало... Но - в какой-то момент я понял, что излагать их - нет ни малейшего смысла... Мне пришла в голову ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ концепция - после всех дум... И вот она...
Гениев - НЕ существует в природе. Есть просто люди и плоды их коллективного - общего и доброго - труда, а гении - плод воспалённого юностью и неопытностью разума людей... Не бывает гениев!
Решил эту концепцию проверить: потестировать её на предмет адекватности. Стал задавать себе вопросы - всё так же продолжая размышлять о Королёве, фон Брауне и Келдыше:
"Возможно ли, чтобы в эпоху серьезного противостояния между государствами мира кто-либо всерьёз открыл имена конструкторов? Ответ пришел почти мгновенно: "НЕТ".
"Может ли быть конструктор единственным?"
- НЕТ...
Далее - понеслись ещё вопросы самому себе: со мгновенными ответами на них...
1. Конструкторское бюро - которое всегда состоит ИЗ ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК - должен кто-то возглавлять? ДА. И возглавлять должен ОДИН человек, имя которого захотят назвать. Этот человек действительно самый-самый и единственный? НЕТ, НЕТ, НЕТ. Он просто своего рода "директор школы"...
2. Королев, Браун, Келдыш - "директора школ" - подойдут своими персонами для огласки фамилий? ДА.
3. Возможно ли изобрести ЧТО-ЛИБО комплексное, состоящее из сотен тысяч деталей в одиночку? НЕТ.
4. Можно ли считать Королёва, Фон-Брауна, Келдыша и всех прочих гениями всерьез? ВРЯД ЛИ. Достижения на ниве, где трудились эти безусловно талантливые конструкторы, ковались КОМАНДАМИ специалистов, насчитывающими десятки тысяч человек... Имевших - каждый на своем месте - десятки (а то и сотни и даже тысячи!) идей - сложившихся в результат...
5. Существуют ли ГЕНИИ в реализации комплексного процесса, основанного на взаимодействии ДАННЫХ, НАКОПЛЕННЫХ ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ за многие столетия? НЕТ. ТАКОВЫХ - ГЕНИЕВ - в подобных комплексных явлениях и процессах - НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ибо попросту не может существовать...
Слишком уж сложны и комплексны эти процессы...
Поэтому хватит ругаться на предмет того, кто там первый, кто второй, а кто сто двадцать десятый☺☺☺
А что думаете вы?