Лица - это богатый источник информации о людях вокруг нас. Идентичность, душевное состояние, эмоции, намерения, возраст, пол, этническое происхождение, привлекательность и множество других признаков человека могут быть выявлены с помощью лица.
За последние несколько десятилетий область восприятия лица прочно утвердилась в качестве плодотворной области зрительных исследований, что привело к значительному прогрессу в нашем понимании на концептуальном, вычислительном, нейропсихологическом, нейронаучном, развивающем и поведенческом уровнях.
Эти разнообразные достижения во многих различных доменах исследований в области распознавания лиц обширны и передают современное состояние знаний и взгляд в будущее, когда есть столько материала, на который можно опираться.
Таким образом, подход исследователей к обзору заключается в том, чтобы сосредоточиться на относительно небольшом наборе тем, которые относятся к числу тех, которые указывают на нерешенные вопросы на острие того, что они знают о распознавании лиц.
Социальная оценка изображений лиц
Помимо способности восстанавливать переменные, такие как идентичность, пол, раса и возраст, из изображений лица, наблюдатели также способны оценивать социальные свойства по его изображениям. Они включают широкий спектр оценок, включая оценку надежности, доминирования, агрессии, компетенции, экстраверсии и здоровья.
В некоторых обстоятельствах, эти суждения могут быть сделаны в очень ограниченное время, предполагая, что наблюдатели могут делать сложные социальные выводы на основе относительно бедного вклада. Тем не менее, важно отметить, что эти социальные суждения различаются в плане их обоснованности.
Хотя наблюдатели могут быть последовательны в своих атрибутах социальных свойств по внешнему виду, эти атрибуты не обязательно отражают реальное поведение или личность рассматриваемых лиц. Например, известно, что решения о достоверности имеют низкую степень.
Для сравнения суждения об агрессии, основанные на внешнем виде лица, в некоторых ситуациях диагностируют реальное агрессивное поведение. Другие социальные атрибуты часто характеризуются как нестандартные, но это означает, что наблюдатели едва ли превышают случайные догадки как группа.
Тем не менее, достоверность этих суждений позволяет предположить, что существуют механизмы распознавания лиц, использующие различные аспекты внешнего вида лица для вывода сложных социальных свойств.
Как работают эти механизмы? Какая визуальная информация используется для вынесения таких суждений?
Вместо того, чтобы рассматривать оценку социального лица как конфедерацию множества различных социальных заключений, эти подходы пытаются смоделировать социальную оценку в контексте модели, в которой каждое лицо занимает положение в низкомерном пространстве, определяемом осями, которые фиксируют большую часть дисперсии социальных оценок по изображениям.
В настоящее время основной вывод этих исследований заключается в том, что оценка социального лица лучше всего характеризуется двухмерным пространством, в котором валентность (или иногда достоверность) и доминирование являются главными осями социальной оценки.
В некоторых случаях третий параметр привлекательности также отражает значительную дисперсию, но во всех случаях кажется, что широкий спектр социальных суждений может быть в значительной степени обусловлен координатами, назначенными для лиц по небольшому набору осей.
Это относится как к изображениям лица с жестким контролем, так и к изображениям лица в окружающей среде, которые включают значительные изменения внешнего вида, что указывает на высокую устойчивость этой низкоразмерной структуры к экологически достоверным источникам изменчивости изображения.
Очевидное преимущество такого подхода заключается в том, что он трансформирует оценку социального лица из стремления понять, как каждая из большой коллекции узкоспецифических социальных суждений делается из лица в крупное исследовательское изучение с точки зрения понимания того, как оценивается небольшой набор социальных переменных по образам лица.
Действительно, визуальные признаки, подтверждающие оценку доминирования, понимаются достаточно хорошо, с некоторыми важными оговорками.
Например, достоверность, по-видимому, в значительной степени зависит от того, насколько нейтральное выражение лица индивида отражает положительное или отрицательное воздействие.
Лица, которые, как правило, выглядят немного счастливыми, оцениваются как более надежные или доступные, в то время как лица, которые выглядят немного грустными или злыми, оцениваются как менее надежные или доступные.
Восприятие господства также характеризуется специфическими аспектами внешнего вида лица: наклон головы имеет небольшое значение, например, предполагая, что суждения о господстве не являются неизменными для таких переменных, как освещение или позы.
Что касается привлекательности (которая иногда включается в качестве третьего измерения социального пространства лица), то она стала предметом большого количества работ, в которых предпринимались попытки увязать рейтинги привлекательности мужских и женских лиц со специфическими характеристиками изображения, такими как симметрия.
Таким образом, имеются убедительные доказательства того, что низкоразмерные модели обладают хорошей объяснительной силой, что обусловливает широкий спектр социальных оценок, основанных на внешнем виде лица, и что эти социальные измерения могут быть тесно связаны со специфическими визуальными особенностями.
