Продолжаем расссказ о Питерском Клубе Рыбаков.
Одной из острых проблем любительского рыболовства является оценка реальной нагрузки на водоемы со стороны рыбаков-любителей. По роду своей общественной деятельности я довольно часто сталкиваюсь с тем, что на просьбы к официальным структурам обосновать те или иные нормы любительского рыболовства , получаю ответ - нагрузка любителей учету не поддается, и поэтому объемы вылова считаем приблизительно в долях от промыслового объема.
В то же время в соседних странах, например Финляндии и Швеции давно внедрены технологии учета уловов любителей, которые включают в себя и социальные опросы для выявления количества рыбаков, и контрольные группы рыбаков, по которым ведется статистика уловов.
Зимой 2019 года Питерский Клуб Рыбаковпринял участие в интересном эксперименте совместно с Балтийским Фондом Природы, который дал результаты, позволившие с достаточно высокой точностью ответить на вопросы - сколько людей ловят корюшку зимой на Финском Заливе, и каковы средние уловы, и средние размеры вылавливаемой рыбы, а так же - сколько в принципе мы выловили этой любимой питерцами рыбы за сезон.
Как началось и почему так получилось, что в качестве объекта ловли была выбрана корюшка? Некоторое время назад мы обсуждали участие нашего Клуба в совместном Российско-Финском проекте, касающемся реки Вуокса. Проект не состоялся, но в ходе подготовки мы познакомились с учеными из Балтийского Фонда Природы - общественной организации, работающей по различным проектам сохранения биологического разнообразия Балтийского моря.
И как раз оказалось, что им для оценки видового состава рыб, населяющих Финский Залив была нужна информация от рыбаков-любителей. А у нас на сайте клуба есть раздел "Новости с водоемов", в котором мало того, что достаточно большой объем живых откликов с рыбалки, так еще они отсистематизированы по местам лова. И статистика есть более чем за 10 лет. Пока обсуждали - выкристаллизовалась немного другая идея - по отчетам и фактическим подсчетам количества рыбаков на льду , оценить сколько же реально выловилось корюшки . Корюшка оказалась наиболее удобной для исследований, поскольку лов ее носит массовый характер, рыбаки-корюшатники обычно ловят на глубинах, на которых другую рыбу не ловят, поэтому их относительно легко сосчитать визуально. Ну и в третьих, нас, как организованных рыбаков, волновал один правовой аспект этой ловли. Мы хотели в рамках этого подсчета получить данные о влиянии количества крючков на уловы. В правилах существует норма, что применять можно не более десяти крючков одновременно. Норма эта перекочевала из ограничений по лову пассивными снастями, например жерлицами хищной рыбы. Там действительно количество поставленных жерлиц может существенно влиять на улов.Здесь же ловля активная, каждая поклевка должна быть отработана рыбаком.
Но самое неприятное, что проверять эту норму стали относительно недавно, причем с советских времен повелось, что основная масса рыбаков ловит корюшку, выставляя иногда более 10 удочек, на каждой из которых 2-3 крючка.
Объясняется это тем, что корюшку надо найти в обозримом пространстве, поиграть с глубиной, на которой может идти косяк. Но когда не клюет - и десять удочек не помогут.
Не раз мне, как человеку, телефон которого указан в контактах Питерского Клуба Рыбаков, поступали звонки от рыбаков, особенно от рыбаков-пенсионеров. Как же так, мы всю жизнь ловим так корюшку, а тут - сидим, приходят пограничники (на акватории Финского залива функции надзора за выполнением Правил действительно осуществляют они), и выписывают штраф за нарушение при том, что фактически поймано 10-15 корюшек.
Это конечно сильно дискредитирует Правила. Ущерба пророде нет, а протоколы- есть. И штрафы, особенно с прошлого года, отнюдь не маленькие, особенно на фоне пенсий.
В общем, кроме оценки количества рыбаков, и вылова рыбы, для себя поставили цель выяснить - реально ли количество крбючков влияет на уловы, и в какую сторону.
Немного о методах
На двух сайтах (Балтийского фода природы и нашем - Питерского Клуба Рыбаков ) был организован опрос , участникам которого предлагалось ответить на вопросы где, когда, сколько ( в граммах и штуках) поймано корюшки, каков вес максимальной и минимальной пойманной рыбы, на какой глубине ловили, какое количество крючков было использовано. Дополнительно опрашивали о других рыбах, пойманных в прилове (это для помощи в исследовании о видовом разнообразии Финского залива), и какова была толщина льда в месте ловли.
Все отчеты-анкеты группировались по географическим местам . Кроме того, достоверность отчетов косвенно контролировалась наличием контрольной группы рыбаков из клуба, к показаниям которых можно было относится с доверием.
Было за зиму сделано несколько выездов в популярные места ловли для количественного подсчета рыбаков в будние и выходные дни.
По тем местам, в которые наши волонтеры-счетчики не добрались, были сделаны расчеты, на основании соотношения количества отчетов рыбаков с мест, где проводился точный подсчет, к количеству отчетов, с мест, где прямой подсчет не проводился.
Были учтены периоды становления льда в разных частях Финского залива, и отмечены периода лова корюшки в разных местах.
Например, начало сезона преобладали массовые выезды - на акваторию близ комплекса защитных сооружений (попросту - дамба КАД),
а во второй половине зимнего сезона добавились места за Зеленогорском, Выборгский залив.
К сожалению прошлой зимой не было устойчивого ледового покрытия на Южной части Финского залива, и там ловили буквально одну-две недели. Тем не менее и эти скромные показатели с юга залива были учтены. А самая долгая и безопасная рыбалка была в Северной части дамбы.
По Северной дамбе и Курорту в феврале-марте подсчет рыбаков осуществлялся ежедневно. На Южную дамбу было четыре выезда с подсчетом общего количества.
И дополнительно была учтена информация из протоколов нашего традиционного фестиваля "Корюшка 2019", проходившего 8-10 марта в Маноле, в котором приняло участие 110 человек, уловы которых были самым тщательным образом подсчитаны и взвешены.
Но и этого показалось мало. Были учтены еще сообщения в нашем разделе Новости с водоемов и рыболовных группах сети "В контакте", и в завершающей стадии, проведен опрос более 1000 рыбаков, о количестве выездов на корюшку за зиму.
Весь этот статистический материал был самым тщательным образом обработан сотрудниками и волонтерами Балтийского Фонда Природы.
И наконец в апреле мы закрыли сезон исследований и перешли к выводам.
Итоги исследований
Были обработаны 121 отчет контрольной группы рыбаков - тех, кто каждую рыбалку присылал авторизованный отчет на сайт ПКР. Поскольку эта статистистическая выборка не очень впечатляет, было проанализировано еще 1200 условно анонимных отчетов, пришедших на сайт в раздел "Новости с водоемов" . Условно анонимные они потому, что автор пишет под псевдонимом, и не является членом клуба. В этих отчетах были случаи, когда вес улова оценивался "приблизительно", но количество корюшки в штуках всегда считается точно - такова рыбацкая традиция.
Ниже привожу три графика, полученных в результате анализа и подсчетов.
На последней диаграмме красным указаны результаты контрольной группы, голубым - общие отчеты. Видно, что общая тенденция вполне совпадает. За исключением Копорской губы, но это объясняется малым количеством отчетов, поскольку, как уже писал выше, ловли со льда в Копорской и Лужской губе в прошедшую зиму практически не было. На сайте можно прочитать отчет участника этой ловли о том, как он в результате выезда остался без палатки, из-за подвижки льда ночью и резкой смены ледовой обстановки.
Средний вес пойманных корюшек восновном колебался от 10 до 25 грамм, в процентном отношении до 15 грамм - 21%, в диапазоне от 15 до 20 грамм - 61%, 20-25 грамм - 10%, 25-30 грамм - 2,5 %, свыше 30 грамм - 4,5 %и улов крупных корюшек, более 50 грамм составил менее 1 процента.
Естественно речь идет не о среднестатистическом улове, а о среднем весе каждого улова. Но и по этому распределению видно, что основу любительской рыбалки составляет корюшка мелкая. До 25 грамм. Абсолютный же показатель среднестатистической корюшки, вылавливаемой рыбаками зимой - всего 17,6 грамма. При этом показатель среднего улова на человека - 1,41 кг. Этот улов складывается и из сотен штук, отдельных удачливых (или умеющих хорошо ловить) рыбаков, и из многочисленных нулей , когда люди возвращались и писали в отчетах - "не увидел ни поклевки".
И так, у нас были средние уловы по отчетам, но не было количества рыбаков, выезжающих на рыбалку, что б оценить суммарную нагрузку на водоем. Для этого мы прибегли к еще одному опросу, который провели в соцсети "ВК" в групах ПКР и "Клуб Фишеров". В опросе пиняло участие более 1000 человек, и по результатам опроса было получено среднее количество выездов на рыбака. За сезон среднестатистический любитель корюшиной ловли в прошлом году выехал на рыбалку 5-6 раз.
Ну дальше уже проще. Имея данные о количествах отчетов с каждого места лова, периодах лова (ледовой обстановке) и точные данные разовых выездов по местам, было получено, что за сезон на Финский залив за корюшкой было сделано более 182000 выездов. При среднем улове в 1,41 килограмма:
оцениваемый улов любителей за зиму 19 года составил более 250 тонн.
Это цифра очень весомая. Если учитывать, что рекомендованный наукой объем вылова для промысла составляет 800 тонн, то мы видим, что рыбаки любители составляют достаточно серьезную нагрузку на рыбные запасы. И это в сезон, когда на южном побережье лов практически не велся, из-за нестабильной ледовой обстановки. А по тому небольшому количеству отчетов, которые мы получили из Лужской и Копрской губы там как раз более крупная корюшка, и уловы там несколько выше обычно, чем по северному берегу залива. Можно предполагать, что в устойчиво морозную зиму улов корюшки как минимум удваивается.
Вернемся к изучению аспекта ловли на большое количество крючков. Здесь результаты в целом были предсказуемы.
Естественно, подсчет и анализ производился по достоверным данным контрольной группы рыбаков. Видим, что большинство применяет 4-6 удочек, от 8 до 18 крючков. При этом даже максимальные уловы в двести с лишним "хвостов" не дотягивали до 5 килограмм. Использование более 7 удочек в основном приводит не к увеличению, а к уменьшению уловов.
Выводы
Конечно стратегические выводы по результатам подобного исследования делать сложно. Надо бы несколько лет проводить подобную работу, и, возможно даже привлекать к ней государственные структуры (НИОРХ - для оценки запасов рыбы, МЧС - для привлечения технических средств и подсчета рыбаков в местах лова). Так же мы не учли такой важный фактор как браконьерство - которое процветает весной и с которым откровенно не справляются надзорные органы, срубающие зимой "палки" на рыбаках любителях, за нарушение правил лова по количеству крючков. Но даже опираясь на такие результаты и плюсуя к ним свой , пусть и субъективный, но тем не менее более чем тридцатилетний опыт ловли корюшки, можно сказать следующее :
1 По сравнению с периодом до 1990 года корюшки стало существенно меньше. Впрочем это видно и по статистике промысла, приводимой в открытых источниках. Уловы от промысловиков упали от почти 4000 тонн в семидесятых годах прошлого века до 500 -600 тонн в начале этого века и до сих пор.
2 Корюшка стала мельче. Количественно сейчас средний улов около 80 штук за рыбалку. В 80-е-90-е года это было бы более 2 килограмм, поскольку средний вес корюшки был около 30 грамм.
3. С чем это связано? Есть статья сотрудников НИОРХа, членов нашего клуба Дмитрия Сендеки и Александра Королева , опубликованная у нас на сайте
О причинах сокращения численности популяции невской корюшки
статья конечно давняя, но от этого не менее актуальная. В свете информации, изложенной в статье, и наших исследований, можно сделать вывод о том, что мы ловим восстанавливающуюся постепенно популяцию, причем ловим именно относительно молодую рыбу. как это скажется на будущих уловах - сказать трудно, это скорее вопрос к ученым.
3. Разговоры о том, что роль рыбаков-любителей несущественна - не имеют оснований. Учитывая полученные данные по числу выездов, и среднее количество выездов 5-6 на человека, получается, что зимней рыбалкой (именно корюшиной) занимается от 30 до 40 тысяч человек. В связи с этим встает вопрос об ограничении квот, выдаваемых промыслу, с учетом тех уловов любителей. Расхожее мнение ФАР (Федерального Агентства по рыболовству), что промысел кормит страну некорректно. Видим, что в социальном плане лов любителей не менее важен. Тогда почему ради создания рабочих мест для полутора-двух сотен человек, и получения прибыли десятком промысловых компаний разрешен промысловый лов на нерестилищах?
Мы считаем, что промысел в черте города необходимо запретить полностью. Оставив городскую зону ( восточнее линии от Ломоносова до Зеленогорска включительно) только для любительского лова.
4. Ограничения по количеству крючков при довле корюшки не влияют на сохранение рыбных запасов, но являются источником социального напряжения, и фактором, который позволяет делать формальные показатели по борьбе с браконьерсвом лучше, практически не влияя на реальную охрану запасов.
По этому пункту мы внесли предложение об изменении Правил в Северо-Западное территориальное управление ФАР, предложение было рассмотрено на ученом совете НИОРХ, было вынесено положительное решение. Но... к сожалению путь от положительного решения до внедрения в Правила очень и очень долог.
Как бы не хотелось закончить на оптимистичной ноте, но, увы...пока не поменялось ничего.
Остается пожелать только ни хвоста ни чешуи соратникам по увлечениям.
С уважением к рыбакам, соблюдающим Правила. До встречи на рыбалках!
Николай Кириллов. председатель Совета ПКР.
В статье использованы материалы, подготовленные группой осуществлявшей работу по этому проекту со стороны МБОО "Биологи за охрану природы" (Балтийский фонд природы) : Морозовой М. В., Ивановой Т. А., Юрцевой А. О.