Интервью для парламентских писем
25 февраля 2018 года кампания «Миллион мгновений за демократию» начала кампанию по получению миллиона подписей за сто дней людьми, которые считают, что Андрей Бабис должен уйти в отставку. Как вы объясните провал этого намерения, когда более чем за год с четвертью подписано всего 359 250 подписей, которые не являются всеми избирателями TOP 09 и STAN (STAN 262 157 и TOP 09 268 811 на последних парламентских выборах) премьер и победители выборов?
За Миллионом какое-то время нет миллиардов компаний, нет субсидий, нет СМИ, нет специалистов по пропаганде. Это группа молодых людей, которые неравнодушны к тому, что происходит в нашей стране, и решили показать это вежливо, но громко. Если за год и квартал они получили 359 250 подписей, а во вторник в Вацлав пришло более 100 000 человек, я считаю это большим успехом. Андрей Бабиш описывает их как громкоговорителей, с которыми он не будет разговаривать, пока не создаст политическую партию. Однако гражданское общество основывается на повседневной деятельности граждан. Просто бросить избирательный бюллетень не означает, что я должен наблюдать, как психопаты молча бушуют в течение следующих четырех лет, или начать свою собственную вечеринку.
Является ли этот провал красноречивым, хотя и нежелательным, подтверждением итогов выборов в АНО, которые получили 1,5 миллиона голосов, в то время как противники Бабиша за год и четверть пятой подписей? Должно ли значительное меньшинство, пусть и очень громкое, решать правительство и функционирование общества?
Если 359 250 подписей кажутся скудными, то это на мгновение не провал Партии миллионов молодых людей, а плачевная картина состояния нашего общества, в котором большинство обещаний промывают мозги и забивают себе рот пончиком. Это не вопрос громкого меньшинства о правительстве и функционировании общества. Я никогда не видел такой просьбы. Проблема в другом. Доверие к государственному управлению, правоохранительным органам и хорошим межличностным отношениям необходимы для счастливой и здоровой жизни граждан. Вот чего нам здесь не хватает. Президент Земан рассматривает Конституцию как туалетную бумагу, заверенную судом лжеца. Премьер-министр Бабиш является адвокатом, сертифицированным судом и привлеченным к ответственности за мошенничество с субсидиями. Эти люди должны проявлять социальное поведение в своем поведении, те, кто уважает и исполняет закон, а не бросает ему вызов. Было бы лучше, если бы на демонстрационных площадках «Умирают!» И «Бабись в мусор!» Менялись «Верховенство закона!» И «Законы распространялись на всех!», Но это скандально скандировали.
Все люди здесь должны быть равны. Так что же говорить о том, что за миллион моментов демократии удалось собрать всего 359 250 подписей за год и квартал даже из тех, кому не исполнилось 18 лет, и можно предположить, что те, кто идут на демонстрации добавили ли они подписи своих детей в петицию, в то время как за последние два дня последних выборов за коммунистов проголосовало 393 100 человек? Если избиратели KSCM не подчинены и не уступают, не должно ли их число больше прислушиваться к обществу или, по крайней мере, в той же степени, что и Ассоциация Million Moments, если она заботится о демократии, к чему призывает ассоциация? В контексте этих цифр, как мы можем воспринимать демонстрации против премьер-министра Бабиша и министра юстиции Марии Бенеш?
Дело не в цифрах, а в том, что премьер-министр Бабиш преследуется по закону. Недопустимо, чтобы обвиняемый исполнял обязанности премьер-министра. Любое принятое им решение является подозрительным. Он втягивает в свои личные проблемы и делает все правительство подозрительным и, в иностранном контексте, все государство. Поэтому демонстрации в Миллион Моментов важны снаружи. Люди говорят им за границей, что их беспокоит мнение и поведение как президента, так и премьер-министра. Призывы к отставке министра Бенешовой связаны с тем, что она близка к президенту и назначена премьер-министром Бабишем. Даже если она не предприняла никаких шагов, чтобы скрыть злодеев Бабиша, она автоматически стала подозрительной. Вместо ее увольнения демонстранты должны спросить: «Справедливый суд над Андреем Бабишем!»
Вы говорили с протестующими на демонстрации в Либереце, и вы высоко оценили атмосферу там. Не ослабляет ваш энтузиазм на миллион моментов того факта, что давний американский политический комментатор Эрик Бест, издатель бюллетеней Fleet Sheet и Final Word, написал в своем профиле на Facebook во вторник протесты против Андрея Бабиса, которые собрали все читатели Н а телезрители телепередач?
Мое хорошее чувство встречи в Либереце совсем не уменьшает его. Я лично не знаю мистера Беста, я не слежу за его взглядами, я знаю, как он выглядит, я не видел его на демонстрации в Либереце. Я не хочу верить, что давний американский политический комментатор в Чешской Республике будет отмечать участников демонстраций в соответствии с тем, что они читают в газетах или на телевидении. Это было бы выражением непрофессионализма и нетерпимости. Я лично сообщаю о просмотре телепередач. Но у меня нет проблем даже дать интервью парламентским письмам (что бы сказал господин Бест?), Хотя на меня нападают многие. Я не сужу подоплеку и намерения парламентских писем, они не знают своих читателей