Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Freevad

Путин призвал добиться роста реальных доходов россиян. Ждем прорыва?

Проснулся я, как обычно чуть раньше семи, погулял с собакой, открыл новости и увидел, что Путин призвал добиться роста реальных доходов россиян. Поскольку лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, я посмотрел выступление Владимира Путина на форуме «Россия зовет» на трибуне (с рекламой «ВТБ Капитал»). Выступление, откровенно говоря, не самое сильное, но полезное для понимания текущей ситуации в стране. Итак,если вы не поленитесь посмотреть выступление Президента, то увидите, что Владимир Владимирович призывал не только к росту реальных доходов россиян. В присущей ему манере говорить так, чтобы каждый услышал то, что ему хочется услышать, Владимир Владимирович сказал, что наращивание темпов и качества экономического роста - «это серьезный вызов, на который мы должны ответить». Ну и далее было сказано, чего же мы должны добиться: 1. Правительству России, деловому сообществу, добиться «кардинальных сдвигов в увеличении производительности труда», «роста квалификации и новых компетен

Проснулся я, как обычно чуть раньше семи, погулял с собакой, открыл новости и увидел, что Путин призвал добиться роста реальных доходов россиян.

Президент за трибуной на форуме
Президент за трибуной на форуме

Поскольку лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, я посмотрел выступление Владимира Путина на форуме «Россия зовет» на трибуне (с рекламой «ВТБ Капитал»). Выступление, откровенно говоря, не самое сильное, но полезное для понимания текущей ситуации в стране.

Итак,если вы не поленитесь посмотреть выступление Президента, то увидите, что Владимир Владимирович призывал не только к росту реальных доходов россиян. В присущей ему манере говорить так, чтобы каждый услышал то, что ему хочется услышать, Владимир Владимирович сказал, что наращивание темпов и качества экономического роста - «это серьезный вызов, на который мы должны ответить». Ну и далее было сказано, чего же мы должны добиться:

1. Правительству России, деловому сообществу, добиться «кардинальных сдвигов в увеличении производительности труда», «роста квалификации и новых компетенций». Интересно, какой должна быть в России производительность труда, чтобы конкурировать с заводами в Китае, не требующими отопления по 6-8 месяцев в году? Когда уже на самом верху придет понимание, что производительность труда - это лишь один из факторов конкурентности, причем не главный;

2. Создать единый центр WorldSkills. Дело безусловно полезное, особенно в свете пенсионной реформы. Правда хорошо было бы еще и рабочими местами с зарплатой уровня, позволяющего хотя бы не задумываться, чем платить за коммуналку, если надо купить новый утюг, взамен сгоревшего, всех желающих обеспечить;

3. Существенно нарастить конкурентоспособность гражданских секторов российской экономики, видимым результатом должно стать увеличение несырьевого экспорта. Тут тоже все верно, нужно поднимать и легкую промышленность, и сельское хозяйство, и сферу услуг. Только вот как конкурировать с дешевым китайским "шипротребом", который с доставкой в Россию обходится вдвое дешевле себестоимости местного производства - не понятно;

4. Запустить новый инвестиционный цикл – выйти на ежегодный объем вложений в основной капитал 25%, а в перспективе 27% ВВП. Причем в текущем году, по предварительным оценкам этот рост составляет 21,6%. Не совсем ясно правда относительно чего этот рост и положительный он или отрицательный, но главное – рост;

5. Одним из ключевых индикаторов экономического развития являются «доходы, реальные доходы населения». Реальные доходы населения стоят на месте. Рост доходов зависит от динамичного развития экономики в целом. Это важнейшая работа правительства и результаты пока скромные. Все задачи перед правительством поставлены, «очень рассчитываю, что в тесной координации с банком России, деловым сообществом, они будут успешно реализованы. Это все, что мне хотелось бы сказать в начале, благодарю вас за внимание».

Поговорим о главном – о росте реальных доходов населения. Напомню, что рост реальных доходов – это не просто повышение доходов, а повышение доходов, опережающее инфляцию.

Я с уважением отношусь к Владимиру Путину, поскольку помню, в каком состоянии была Россия, когда он принял власть и вижу, в каком виде она существует сегодня. Сегодня Россия имеет возможность влиять практически на любое мировое событие, что вызывает гордость и за страну, и за Президента, а наши вооруженные силы доказали свою силу и современность, продемонстрировав способность достичь успеха там, где войска НАТО терпят фиаско.

Однако гордиться внешней политикой намного приятнее, если у тебя все хорошо внутри, в стране. А с этим у нас дела обстоят не так хорошо, как хотелось бы.

Последний год, когда реальные доходы населения еще хоть как-то росли – был 2013 год. И то, рост их к тому времени существенно замедлился. В 2014 году после обвала рубля, введения санкций и прочих событий к которым мы уже привыкли, начался обвал реальных доходов.

Формально, если верить Википедии, рост реальных доходов населения в 2014 году снизился на 0,7 %, в 2015 году на 3,2 %, в 2016 году на 6 %, в 2017 году — на 2 %.

Более того, если верить тому же источнику, в 2018 году произошёл рост реальных доходов населения на целых 1,1 %, а в 2019 году ожидается рост на целые 0,1 % (прогноз Минфина).

Сколько я себя помню, после развала СССР основной «мантрой» для российской экономики, которая «решит все проблемы» нашими государственными мужами декларировалось достижение уровня инфляции ниже 4% в год. На сегодня государство констатировало, что оно цели добилось. Как говорится, троекратное «ура», и что?

Едва ли не основным способом снижения уровня инфляции, которым этого добился Центральный банк России, стало резкое уменьшение внутреннего спроса населения. Вспомните прошлый год, когда начиная с "черной пятницы" и до конца января длился период скидок. В этом году ситуация аналогичная.

Иными словами люди стали покупать меньше, поскольку денег мало, а это не дает возможность «деловому сообществу» задирать цены, повышая свои доходы, тем самым сохраняя «приемлемый» уровень инфляции в пределах 4%.

Фактически экономика России в погоне за низким уровнем инфляции попала в замкнутый круг: резкого роста инфляции нет, потому что нет роста экономики, а с ним нет и роста доходов населения, а роста экономики нет, потому что, в том числе, нет роста инфляции.

По крайней мере, тот рост реальных доходов в России на 16%, который был относительно недавно, пришелся на 2010-2013 годы, когда инфляция была от 8,78 в 2010 году до 6,45 в 2013 году. В 2014 году инфляция была выше, но тут большую роль сыграло падение курса рубля, поскольку собственное производство почти полностью зависело от международных поставщиков.

Впрочем, не будем об этом, а то глядишь, в голову придет крамольная мысль, что низкий уровень инфляции для экономики – это далеко не самое главное, а всего лишь один из индикаторов ее здорового состояния.

Вернемся к нашим баранам. Если исходить из того, что я вижу вокруг себя, то наблюдаю я, если не стагнацию экономики, то ее рост в пределах статистической погрешности. По крайней мере, за окном я вижу почти полное прекращение жилищного строительства, закрылись все близлежащие строительные магазины, в которых можно было купить краску, обои, гвозди, кисточки и другие расходные материалы для текущего ремонта квартиры, приходится ездить в другой конец города. Зато теперь в тех же местах продают сверхдешевый китайский ширпотреб и товары повседневного спроса.

Естественно, что мои субъективные впечатления и конкретная ситуация вокруг меня – это не показатель состояния экономики страны в целом, но вспомните собственные наблюдения и, что-то мне подсказывает, что вокруг вас ситуация аналогична.

Вместо "крутых" гипермаркетов начала этого 10-летия, где было все, начиная от итальянских макарон (из нашей, кстати, пшеницы) до яблок из Новой Зеландии, все большей популярностью пользуются сетевые мелкооптовые магазины-базы с пищевой продукцией, о качестве которой отлично сказала одна покупательница: «берите, мы пробовали, на вкус нормально, пока никто не отравился». Тем не менее, если вспомнить «святые 90-е», то сейчас мы живем гораздо лучше, нежели тогда.

Однако вернемся к прогнозируемому росту реальных доходов населения на 0,1% по прогнозу Минфина. Для понимания, что такое рост на 0,1% давайте представим, что у вас есть 1000 рублей в начале года, которая в конце года превратится в 1001 рубль. Причем не просто так превратится, а вам весь год придется трудиться не хуже, чем в предыдущем году. Получается все как в старом анекдоте: «вот тебе рубль и ни в чем себе не отказывай».

В части необходимости добиться роста доходов, который зависит от динамичного развития экономики в целом Владимир Владимирович безусловно прав. Вопрос лишь в том, может ли современная экономическая модель, построенная в России в XXI веке обеспечить этот рост?

Пока я ни перспектив "взрывного роста экономики", ни реальных подвижек к этому не вижу. Стабильность все больше переходит в разряд стагнации, а значит без изменения парадигмы экономической политики лучше не станет. Но нужна ли смена экономической политики тем, у кого и так много денег? Вопрос риторический.

Однозначно могу сказать лишь то, что государственных переворотов и прочих политических игр, в результате которых ситуация станет еще хуже мне лично не нужно. Я надеюсь, что наше государство путем эволюции станет таким, что гордиться можно будет не только его внешней политикой, но и внутренней.

Впрочем, давайте не будем говорить о грустном, ведь скоро уже новый год, за это значит – новые перспективы, новые возможности и новые достижения.

Спасибо за внимание, если статья понравилась, ставьте лайки и подписывайтесь на канал! Все лучшее – впереди!