Привет, народ! Все мы с вами любим онлайн миры и так или иначе встречаемся на полях сражений в различных MMO или сессионных проектах. Но есть один фактор, который нас скорее отличает, чем обобщает – это наш уровень игры и наше отношение к происходящему по ту сторону экрана. Да, я говорю про тех самых сторонников неспешно играть по полчасика в день, практически не поднимая свой уровень игры и свой прогресс, и их полную противоположность – игроков, часами оттачивающих навыки и поглощающих контент. Эти две крайности крайне редко уживаются вместе, как говорится – подобное тянется к подобному. Так откуда взялась вражда? Ведь в теории все могут спокойно играть в «свою игру» и не мешать друг другу. Ответ, как мне кажется, до банальности прост – вся проблема в ошибках геймдизайна отдельно взятых проектов.
Первая и главная ошибка – попытка угодить сразу всем категориям геймеров. С этой проблемой столкнулся, например, современный World of Warcraft. Геймдизайн WoW построен таким образом, что казуалу очень легко начать освоение контента, но продвигаясь дальше, он сталкивается со всё большими требованиями и невольно натыкается на то, к чему просто не был готов: это и серьезные требования к графику игры (совместные мероприятия требуют организации) и необходимость оттачивать навыки месяцами. Затянув своей простотой на начальном этапе, игра заставляет казуального игрока чувствовать, что он упускает часть контента, не имея возможности участвовать в активностях для хардкорных игроков. А хардкорщики, в свою очередь, не готовы видеть в своих рядах тех, кому этот контент определенно не по зубам. И они имеют на это полное право. На этом этапе и возникают конфликты интересов и недопонимание.
В этом плане куда честнее поступает другая MMO: Life is Feudal - симулятор выживания в суровом средневековье. Это тот самый случай, когда игра ни капли не притворяется и сразу в лицо говорит, что она хардкорна. Любители простых и безобидных ферм или принимают правила игры в первые полчаса или уходят навсегда. Да, разработчики охватили очень маленькую аудиторию, но они максимально честны с игроками.
Отчасти эта проблема решена в некоторых сессионных шутерах и стратегиях, где есть рейтинги и ладдер. Например, StarCraft2 или Overwatch. Система подберет вам противника по силам и даже если вы оба играете левой пяткой – вы будете на равных. Антипримером тут является PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG), в котором отсутствует какая-либо система подбора игроков в матчи по уровню игры и у казуалов просто нет никаких шансов сравняться по уровню игры с теми, кто тратит на совершенствование навыков значительное время.
Так кто же играет правильнее и возможно ли примерить непримиримых?
Правильнее было бы задать вопрос иначе: а зачем мы играем? И ответ будет у всех свой. В этом-то и кроется разгадка - у всех свои цели в виртуальном пространстве. Не стоит винить игроков за то, что у них разный уровень или темп игры, лучше подумайте почему вы вообще оказались вместе здесь и сейчас? Возможно, что всему виной лишь недопонимание из-за просчетов гейм-дизайнеров или их попытка угодить сразу всем типам игроков, безальтернативно столкнув их лбами.