Мало уже кто помнит, но сто лет назад Эстония воевала против России. Удивительно звучит, но в политике могут происходить любые неожиданности, как и такое, когда мельчайшее государство начинает воевать с огромным. Однако надо понимать, что это произошло только благодаря определенным условиям и обстоятельствам. Главная причина этому - гражданская война в бывшей Российской империи.Столкновение в гражданской войне Русских с Русскими, не могло не заставить другие малые народы уже погибающей империи, принять чью -то сторону. Тогда не мало губерний Российской империи встало на сторону "Белой" армии,в том числе и Лифляндская, ну а потом разменяли свое участие в войне на самостоятельность и контрибуцию. "Непротивление сторон" (договор), а сторонами была Россия и Эстония, состоялось в г. Юрьев, ныне Тарту. так по этому договору, Россия предоставила Эстнии впервые за свое существование возможность стать самостоятельным государством. Правда, В.И. Ленин еще и царского золота им предоставил для улучшения самостоятельности, что очень хорошо поменять историки Эстонии, и предпочитают не помнить наши историки и политологи. Тем не менее, Эстония приобрела независимость, но не смогла ей воспользоваться, поскольку никогда и не сможет, имея богатую историю исключительной принадлежности всем близлежащим государствам. Так Эстония принадлежала Немцам, потом Шведам, потом России, и только 20 лет после получения путем предательства "Белого" движения, смогла пользоваться самостоятельностью. И даже возврат Эстонии в "Родную гавань" было не решением ее правительства, а тайный договор Германии и СССР. Запомнить следует всем, и Эстонии в первую очередь: никакой оккупации по отношению к ней не предпринималось в преддверии второй мировой войны, Эстонию присоединили к СССР путем аннексии, с непротивлением самого правительства Эстонии. Так Эстония вошла в состав СССР, а оттяпанные ею земли Тартуским договором у Пскова и Ленинградской области были возвращены обратно. Но вот опять, уже в виде фарса после 50 лет нахождения в составе СССР, Эстонии опять предоставили статус независимого государства, и тут же она попала в зависимость Вашингтона. Так теперь принято: чем больше официальная независимость государства, тем меньше этой независимости в реальности. А совсем иное: важно в таких ситуациях: что бы население не могло видеть и щупать зависимость своими руками. зависимость сегодня проявляется незаметно для посторонних взглядов, устанавливается военная база метрополии, а остальное происходит в виде банковских операций, изменения состава парламента, наделением парламента полномочиями больше, чем полномочия руководителя страны, члены парламента сдают свои семьи на отдых лечение и учебу в господствующую страну, и там же аккумулируются их средства и доходы. И это относится это уже не только к Эстонии, а ко всем "независимым" государствам на территории которых находятся военные базы США. Пусть будет Эстония сама себе независимой, и хоть трижды, но она вдруг вошла в блок НАТО. И вошла она в этот блок с нерешенными по их же мнению территориальными проблемами, которые могут стать головной болью уже и не Эстонии, а всех стран блока. Ну вошла с тем, чего не должно быть, так и сиди тихо, так нет же, Эстония постоянно вопит миру о том, что согласно ее последнему мирному договору с РСФСР, у нее не достает территорий. А тут уже можно спросить: хорошо, вы признаете только результаты мирного договора, но если по вашим же словам была оккупация вашей территории Россией, то значит мирный договор уже не может работать, и нужен следующий!!! если сторонний наблюдатель посмотрит на эту ситуацию без предвзятости, то он отметит определенную объективность, для чего нужен не замутненный фейковой независимостью разум: Российская Федерация уже прошла тот период становления, при котором можно было безнаказанно "разевать роток" на ее активы. если разбазаривание земель, как это водится при революционном смене правительства, а Россия пережила именно такую смену, Эстонии ничего ранее не досталось, то теперь уже и не может достаться из-за отсутствия в этом смысла и мотивации. А такие выпады в адрес России, как это сдлела спикер эстонского парламента Хенна Пыллуааса, из-за отсутствия предметности, выглядит дешевым хайпом. И этого хайпа ему подбросил депутат думы,выступив в качестве "капитана Очевидность":
- "Здесь перспективы никакой нет у подобных заявлений" - заявил депутат Российского парламента.
Иногда лучше зевать, сидя в кресле с бессмысленным взглядом воткнутым в трибуну парламента
Подписывайтесь на наш канал, а если вам понадобится установка замков мастером Михаилом на входные дыери, обращайтесьна форум ГОСТдеп!
Источник: Кемскую волость для Эстонии, или "просите больше, все равно ничего не получите".