Замечал ли ты, друг, как профессиональные журналисты и блоггеры формируют общественное мнение? Доводилось ли тебе видеть, как этот процесс лихо заворачивается? Когда одно понятие подменяется другим. Когда даётся только та часть информации, которая выгодна автору. Когда другая часть информации либо намеренно умалчивается, либо незначительно видоизменяется. И ещё много других подобных когда...
Если ты - человек думающий и анализирующий, то встречал подобное многократно.
Заголовок данного поста - это цитата из книги "Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса" Н.Н. Талеба. И в своей книге он прямо говорит, что подобные "писаки" вредят обществу не меньше, чем серийные убийцы. Выражая свое мнение, они могут навредить тем, кто им доверяет, при этом не задумываясь ни о последствиях, ни об ответственности.
Далее человек, безоговорочно принявший эту информацию, начинает ее распространять среди людей, которые доверяют ему, таким образом ещё больше усугубляя ситуацию и увеличивая "ущерб". И это - действительно проблема.
В среде трейдеров, когда любое мнение может нанести убытки вошла в обиход фраза "но это не точно", призванная донести до собеседника, что решения, которые он будет принимать на основе полученной информации - его личная ответственность.
Ка ты считаешь, должны ли люди, формирующие общественное мнение, нести за это ответственность?