Среди всяческих местных знатоков фортификации в Псковской области (и не только в ней), занимающихся изучением ДОТов по wiki и подобного качества ресурсам, есть два главных убеждения: первое, почти все советские ДОТы конца 1930-х годов трехэтажные; второе, они все связаны тоннелями. Причем всегда есть те, кто будучи в возрасте между памперсами и подготовительной группой детского сада на третий этаж спускался и по тоннелям ходили, «но правда теперь этот ДОТ затоплен, но в нем это точно все есть!»
Но поговорим пока о первом мифе с тремя этажами.
Советские ДОТы, построенные по типовым проектам, разработанным в 1938 г. и позже, на линии старой государственной границы не были достроены, а потому не имея под рукой архивных документов полет фантазии диванного знатока ничем не останавливается. Не имеют значения вопросы – зачем? для чего? дорого? а это вообще нужно было? и т.д.
Плюс к тому, в глазах знатоков все советские ДОТы уникальны, а в глазах людей, кто касался архивной работы и видел «Альбом типовых сооружений...», уникальных ДОТов нет вообще. Хрущевки тысячами штук конечно стали строить позже, но еще в царской России административные здания и даже церкви строили десятками по типовому проекту. Ну так вот, в альбомах (а их выпускали периодически) имеются лишь двухэтажные и одноэтажные проекты ДФС.
В природе (в смысле в непосредственно в УРах) встречаются несоответствия «Альбому», но это ошибка конкретной строительной бригады, а не гениальный замысел инженеров, но чаще всего такая «уникальность» заканчивается на ошибочно сделанном (не сделанном) технологическом проеме, нише или какой то подобной мелочи, но никак не лишнем этаже.
Но такую штуку как «Альбом» видел мало кто, а потому знатоки с дивана попадают в лес, заходят в ДОТ и видят в полу люк, а под ним «второй» этаж.
Хотя по проекту этажи идут как и в домах, снизу вверх и надземный является вторым, но это я придираюсь.
Далее знатоки спускаются вниз и опять видят в полу люк, вот тут и начинается полет фантазии в заоблачные дали – если был один люк и внизу этаж, то и под этим люком тоже будет этаж. Интригу периодически подогревают не разобранные элементы опалубки, которые эти самые люки закрывают.
Если люк не закрыт и внутрь можно заглянуть, то может стать еще интереснее, когда на стене помещения (в реальности это емкость) есть скобтрап…. Если есть скобтрап, то есть и куда спускаться, возникает в голове мысль. Но спускаться неудобно, да и помещения (так как они герметичные емкости) часто затоплены, вывод – третий этаж есть, но недоступен, а там янтарная комната спрятана!!!
Хотя в реальности скобтрапы делали для обслуживания емкостей, а не для выхода в третье измерение, но это же не интересно.
Если в каких-то сооружениях доступно для осмотра всё и везде убрана опалубка, то это не проблема для настоящих исследователей. Их уверенность не разобьется о такие мелочи как увиденные факты, ведь все ДОТы уникальные и потому трехэтажные просто рядом стоят. Когда все, что рядом заканчивается, на выручку приходит тот факт, что примерно каждый пятый двухэтажный ДОТ затоплен грунтовыми водами, а потому среди них точно есть тот самый трехэтажный, по которому «я в детстве лично ползал, когда деревья были большими!».
Но к сожалению, а возможно и к счастью у нас (в Псковской области) нет ДОТ которые попали в разработку карьеров. Когда объект не только обкопан но и подкопан всплывают вот такие картинки.
На этом все, пойду искать тоннели, ведь по словам местных жителей и знатоков, по ним все ходили лично…только вход осыпался.
Было интересно? пишите комментарии, ставте лайки, подписывайтесь, а я пока сяду за следующий материал.
Другие публикации автора на тему "Линия Молотова":
1. О проблеме вооружения ДОТов на "Линии Молотова"
3. Как создавались подземные тоннели советских бункеров "Линии Молотова"