Новый фильм «Ангелов Чарли» проваливается в прокате. И в этом режиссер винит мужчин. Элизабет Бэнкс, актриса, знаменитая по роли одной из любовниц Джей Ди в сериале «Клиника», заняла режиссерское кресло. Ее фильм «Ангелы Чарли» летит вниз с горы.
Прокат только открылся, но желающих посмотреть оказалось не так мало. Фильм многим пришелся не по вкусу. Вместо того, чтобы принять поражение (ну, всякое бывает), Элизабет прокомментировала провал фильма совершенно неожиданно: она обвинила во всем мужчин. Шовинизм дела такое себе.
Но именно нежелание смотреть чисто «женские» боевики сыграло свою роль в непопулярности фильма. Как говорит Бэнкс, мужчины смотрят фантастическое кино с женщинами в главных ролях (такие как, «Чудо-женщина» и «Капитан Марвел»), однако, это все-равно сугубо мужское кино.
Кино сделанное женщиной автоматически отталкивает шовинистов и сексистов. А за счет того, что мужское население планеты зачастую – это любители подобных боевиков, то и масштабы аудитории сильно зависят от них.
И, в итоге, не понятно. Это кино плохое, и поэтому на него никто не идет? Или же кино хорошее, только шовинистов и правда среди зрителей много?
С одной стороны, глупо рассуждать так, что неприязнь зрителей к определенному фильму – дело тщательно проработанное и специальное. Мне кажется, многие даже не акцентируют свое внимание на том, кто режиссер, а кто журналист. Это скорее касается любителей кино, а простых зрителей, которые любят глупенькие фильмы вроде «Дэдпула» и «Факеров» явно не волнуют, кто пишет эти шутки, а кто отвечает за качество эпизода.
С другой же стороны, если ширить глобальнее и представить себе западный контингент зрителей, которые достаточно активно участвуют в уравнении прав, следят за повесткой и делают бизнес на продвижении (начиная с мастер-классов и заканчивая произведениями искусства, посвященных феминизму), то шовинизм кажется не такой уж и бредовой мыслью.
Если на Западе мужиков (скажем откровенно) реально достали постоянные нападки женщин и обвинения в их сторону, то почему бы и правда не устроить маленький протест против фильма, в котором главные роли и режиссерское кресло занимают женщины. К тому же, сама Элизабет Бэнкс не раз высказывалась о том, что фильм пойдет против мужских стереотипов и сексизма со стороны мужской части планеты. Мол, женщина может и фильм снять.
Заявив заранее от главной цели своего проекта Бэнкс изначально зарекомендовала фильм как продукт феминизма. Поэтому, возможно, мужики и не захотели поощрять такое кино, посетив его сеанс в кинотеатре. И из-за всей этой бучи, никто особо и не выиграл. Да и, кстати говоря, интуиция говорит мне, что фильм и правда не очень.
В итоге, ситуация выходит не «вкусная»: если и фильм и правда так себе, то теперь все большие дядечки побоятся за порчу совей репутации и заставят смотреть его как себя, так еще и других сподвигнут к этому, мол, «нет-нет, я не сексист, не шовинист, вы что!»; если фильм и правда хорош, а его толком оценить не может, то и тут заставлять людей тоже не принесет огромной пользы.
Вопрос остается в силе: можно ли современными феминистическими и шовинистскими приступами оправдывать плохо сделанную работу? Или в это правда надо верить? Где нас обманывают?
наверное, ответить на эти вопросы можно только после просмотра фильма. А вы уже смотрели «Ангелов Чарли»?