Хоккейные конфронтации могут показаться не более чем бессмысленным насилием но даже среди хаоса существуют неписаные правила
Гранат Хэтэуэй борется с Анахаймом утки центр Дерек Грант во время игры в понедельник вечером
Гарнет Хэтэуэй сражается с центром "Анахайм Дакс" Дереком Грантом во время игры в понедельник вечером. Фото: Nick Wass / AP
Когда все сделано правильно, хоккейный бой между двумя (или более) согласными взрослыми-прекрасная традиция со своими собственными правилами. Есть разногласия между противоборствующими игроками из – за грубого удара или воспринимаемой грязной игры-либо в непосредственные моменты перед боем, либо в предыдущей встрече. А потом между двумя врагами возникает молчаливое соглашение, что вот-вот начнется драка. После этого из толпы раздается рев, когда они понимают, что происходит, и, наконец, скользкий фестиваль левых и правых, когда оба игрока пытаются деликатно балансировать, в котором они наносят удары своему противнику, не смущаясь падением на свои задницы. (Есть причина, по которой они не санкционируют надлежащие боксерские матчи на коньках!)
Хоккейный бой выглядит умирающим искусством, опускаясь ниже боя каждые пять игр в НХЛ – и это справедливо, учитывая тот факт, что лучшие силовики НХЛ прошлых лет имеют привычку умирать слишком молодыми. Но являются ли они жестокими или небрежными, они вплетены в историю спорта так же, как драматические цели или шоу-стоп-сейвы. Для моей любимой команды, Детройт Ред Уингз, бывший телохранитель команды Даррен Маккарти избил Клода Лемье за грязный удар по его товарищу по команде Крису Дрейперу, остается одним из самых знаковых моментов франшизы – возможно, более запоминающимся, чем что-либо, кроме двойного победителя Стива Изермана в плей-офф 1996 года.
Но даже несмотря на то, что для среднего аутсайдера хоккейный бой может выглядеть как бессмысленное насилие на льду, есть еще некоторые линии, которые вы не пересекаете. И форвард "Вашингтон Кэпиталз" Гарнет Хэтэуэй перешагнул через один из них в понедельник вечером во время победы своей команды над "Анахайм Дакс". Второй период игры был причудливой и сердитой последовательностью, которая включала в себя гол Вашингтона, а также показала, что Хэтэуэй пригвоздил Дерека Гранта с парой прав, которые сбросили его противника на каток. И пока рефери пытались восстановить порядок и разделить дуэльные партии, Хэтэуэй принял удар от Эрика Гудбрансона и ответил экспресс-рассылкой комка слюны прямо в лицо защитнику "уток".
Когда Хэтэуэя спросили об инциденте после игры, у него было вдохновляюще пассивное объяснение, которое возлагало вину на кулак Гудбрансона за то, что он заставил плевка бежать. "К сожалению, слюна вышла из моего рта после того, как я получил удар присоски, и она перешла к нему”, - сказал Хэтуэй. “Ему нет места. Это была эмоциональная игра с моей стороны. Ты не планируешь ничего из этого в своей голове, и это была быстрая реакция и, к сожалению, неправильная для меня на удар присоски.”
Но, как отметил получатель этого плевка, то, что сделал Хэтэуэй, было непростительно для уважающего себя хоккеиста. “Это примерно так же низко, как копать яму, - сказал Гюдбрансон. “Это плохо, что ты делаешь. Это то, что вы просто не делаете в игре, и он сделал это.”
Хорошо, что Дона Черри больше нет. Будет лучше, если его преемник будет представлять сегодняшнюю Канаду
Ширин Ахмед
Реакция гудбрансона, которая ставит плевок как гораздо более серьезное преступление, чем удар кулаком в иерархии подлых поступков хоккея – подкрепляется соблюдением правил после драки. В то время как в общей сложности 50 штрафных минут были распределены между нарушителями, только Хэтэуэй был выброшен из игры, потому что в отличие от борьбы, плевок-это штраф матча. (В среду у него будет дисциплинарное слушание, чтобы определить, получит ли он отстранение.)
Опять же, это может показаться странным для посторонних-лично я бы предпочел, чтобы меня плевали, чем ударил 6ft 2in, 210lbs человек, такой как Garnet Hathaway, потому что я недавно фрилансер и не думаю, что могу позволить себе поездку в больницу прямо сейчас. Но ключ к уникальному злу плевка приходит из более ранней цитаты Хэтэуэя. Хотя он особенно не защищает плевок, он также ясно дает понять, что его разозлил конкретный “удар присоски”, который Гудбрансон дал ему, когда рефери пытался охладить их, а не всю борьбу. И Гудбрансон, хотя он мог справиться с тем, что Хэтэуэй становился жестоким, когда обе команды охотно обменивались ударами, осудил своего противника, когда он обострил встречу в нечто нетрадиционное и неожиданное.
Вы можете провести параллели между встречей Ducks-Capitals и игрой НФЛ в прошлый четверг между Браунами и Стилерсами, в которой Кливлендский оборонительный конец Майлза Гаррета призывал к его аресту, когда он ударил Питтсбурга Мейсона Рудольфа с собственным шлемом защитника. Хотя футбол-это жестокая игра, в которой игроки еженедельно получают травмы в конце сезона и угрожающие карьере, размахивание шлемом на противника полностью выходит за рамки норм этого насилия. Browns safety Damarious Randall был изгнан в той же самой игре за удар по широкому приемнику Steelers Diontae Johnson, у которого Джонсон истекал кровью из уха, но именно Гарретт доминировал в заголовках следующего утра и получил бессрочную приостановку из Лиги.
Существует огромная разница между качанием Гаррета и грубым и неуважительным, но в конечном счете безвредным плевком Хэтэуэя, но грань между приемлемым и неприемлемым в спорте может казаться микроскопически тонкой в подобных ситуациях. В хоккее, однако, эмпирическое правило просто. Если ваш противник видит вас и готов к действию, ваши кулаки имеют лицензию на полет. Но если ваша атака непредсказуема и ниоткуда – скажем, плюнуть на соперника, или лизнуть его, или просто нанести удар по голове беззащитному конькобежцу-будьте готовы к тому, что вас заклеймят как злодея, и следите за своей спиной в следующий раз, когда вы ступите на лед.
Больше из России...
... как и Вы, читаете и поддерживаете независимую журналистику Guardian, занимающуюся расследованиями, как никогда раньше. И в отличие от многих новостных организаций, мы сделали выбор, чтобы наша отчетность была открыта для всех, независимо от того, где они живут или что они могут себе позволить платить.
The Guardian займется самыми критическими вопросами нашего времени - от эскалации климатической катастрофы до повсеместного неравенства и влияния больших технологий на нашу жизнь. В то время, когда фактическая информация является необходимостью, мы считаем, что каждый из нас, во всем мире, заслуживает доступа к точной отчетности с честностью в сердце.
Наша редакционная независимость означает, что мы устанавливаем свою собственную повестку дня и высказываем свое собственное мнение. Журналистика Guardian свободна от коммерческих и политических предубеждений и не подвержена влиянию владельцев или акционеров-миллиардеров. Это означает, что мы можем дать голос тем, кто менее услышан, исследовать, где другие отворачиваются, и строго оспаривать власть имущих.
Мы надеемся, что вы рассмотрите возможность поддержки нас сегодня. Нам нужна ваша поддержка, чтобы продолжать предоставлять качественную журналистику, открытую и независимую. Каждый вклад читателя, каким бы большим или маленьким он ни был, очень ценен.