На форуме «Россия зовет!» развернулась очень милая и интересная дискуссия меду заместителем председателя правительства Антоном Силуановым и главой счетной палаты Алексеем Кудриным по поводу планируемого неисполнения расходной части федерального бюджета в размере 1 триллиона рублей. Как оказалось, главный финансист страны не видит в этом никакой проблемы.
Алексей Кудрин, как старый и матерый экономист, справедливо обратил внимание на недопустимость таких вещей в принципе. Правительство, не способное обеспечить расходование бюджетных средств, просто забирает 1 триллион из экономики, снижая потребительский спрос, доходы и инвестиции как раз на эту сумму. Понятно, что никакого революционного прорыва с таким подходом не будет никогда. Связал все это Кудрин с чрезмерной сложностью и забюрократизированностью расходов. И действительно, зачастую чтобы получить федеральные деньги, получателям средств приходится пройти через семь кругов ада. А учитывая уровень зарплат рядовых сотрудников в муниципальных органах и их соответствующую квалификацию, задача усложняется в десятки раз.
Но у Силуанова на это нашлось что возразить. Он заметил, что этот триллион вовсе не триллион. Часть из него в размере 700 миллиардов перенесли еще с прошлого года. Да и вообще, можно поменять методику учета бюджетных средств и этого триллиона не будет.
Ну вот, уважаемые читатели, вы все поняли? Нет никакого триллиона. Вам показалось. Просто так считают, что вроде он есть, но на самом деле его нет. И не надо из-за этого раскачивать лодку, правительство все делает правильно и результаты вот-вот станут заметны. Просто надо потерпеть. Ну терпите же последние 20 лет, в чем проблема потерпеть еще чуть-чуть?
И в довершении Силуанов заявил, что самое главное для правительства – это эффективность расходов. Правда то, что с этим у нас совсем все плохо, благоустройство разваливается, дороги проваливаются, новые трубы рвутся, новые школы и детские сады сразу после ввода в эксплуатацию закрываются на ремонт, его как бы совершенно не смущает. Ведь эффективность расходования средств измеряется не этим, а правильным до единой запятой оформлением реестров, расчетов, справок и прочей макулатуры.
Экономика не любит излишнюю бюрократию. Но главный финансист страны этого просто не хочет понимать. Его идеал – тотальный бюрократический контроль помноженный на тотальный пофигизм к реальным результатам работы. Что дает такой подход мы все с вами прекрасно видим.
И вообще, в ходе форума было много интересного: спор Орешкина с Кудриным по поводу инфляции, где Кудрин отставал полезность низкого показателя роста цен, заявление Костина о том, что национальные проекты – это российский аналог реформ Рузвельта времен великой депрессии, и предложение Орешкина создать новый государственный орган по управлению структурными реформами. Ну и конечно выступление Президента РФ, куда же без него. Но об этом будет отдельно.
