Росстат отчитывается о достаточно высоких значениях средней зарплаты, но его постоянно упрекают во лжи. Хотя казалось бы, а какой мотив врать? Премии им за это не выплатят, люди в лживые цифры всё равно не поверят, руководству Росстата вообще всё равно, рост показывают зарплаты или нет. Уверен, что ни один человек не сможет дать вразумительный ответ на этот вопрос. А между тем, Росстат является, возможно, самым объективным и непредвзятым государственным учреждением. Его сотрудники всего лишь собирают информацию, которую им предоставляют работодатели и налоговые органы, не более. Поэтому если кого-то и можно обвинять во лжи, то только их, а не Росстат.
Если говорить о работодателях, то мотив для лжи действительно имеется – если это государственные учреждения, то они должны выполнять майские указы, ну а поскольку реальными средствами для повышения зарплат они не располагают, приходится идти на ухищрения, менять тарифные сетки, урезать рабочий день, при этом повышая предъявляемые к работникам требования, чтобы зарплаты якобы повысилась, на деле же не изменилась. В свою очередь налоговики должны отчитываться об улучшении собираемости налогов, поэтому и они заинтересованы в том, чтобы зарплаты были выше, но, разумеется, в отличие от работодателя повлиять на это напрямую они не могут, поэтому соврать у них не получится – их ложь легко будет выявить, сверив с данными налоговых поступлений.
Наконец, следует задаться вопросом, а обман ли это? Почему люди отмахиваются, когда узнают, что средняя зарплата пятьдесят тысяч рублей? Потому что не сталкиваются с ней в повседневной жизни. Но это же не доказывает ложность предъявляемых Росстатом цифр. У вас же в знакомых нет Игоря Сечина, чья месячная зарплата измеряется десятками миллионов рублей, это без учёта премий.
Если мы обратимся к такой статистической характеристике общественного распределения богатства, как индекс Джини, то станет понятно, что сомневаться в истинности средней зарплаты в 50 000 рублей не приходится.
Индекс Джини показывает неравенство в распределении национального дохода, то есть он как раз показывает, насколько близко самые распространённые в стране зарплате к средней. Если индекс равен нулю, то у всех одинаковый доход, и каждый получает зарплату средней. Если индекс равен 1, то абсолютное большинство населения получает только такую зарплату, которая позволяет не умереть с голоду, в то время как небольшая группа граждан концентрирует в своих руках весь остальной доход.
В 1992 году индекс Джини составлял 0,289, в 2018 0,411, т.е. неравенство выросло более чем в 1,5 раза. Неудивительно, что в среднюю зарплату в 50 000 никто не верит, ведь людей, которые получают куда большие зарплаты, немного.
Если вам понравилась эта статья, можете прочитать и другие, посвященные этой теме
Так врёт ли нам статистика про среднюю зарплату в 50 000?
Так врёт ли нам статистика про низкую инфляцию?
Так врёт ли нам статистика о необходимости повышения пенсионного возраста?