Найти тему
Рок-н-ролльное чтиво

Артемий Троицкий. Субкультура

Сегодняшняя заметка отражает мои мысли по поводу прочитанной недавно новой книги Артемия Троицкого "Субкультура". Издание само по себе несколько отличается от того, к чему привыкли те, кому доводилось читать статьи и книги данного автора. Отличие это, собственно, отражено в подзаголовке "История сопротивления российской молодёжи 1815-2018". То есть, основное содержание книги посвящено не музыке. Точнее, я бы сказал, не только музыке. Вообще, что касается содержания, по прочтении этой книги у меня возникли определённые, как мне кажется, довольно любопытные мысли, которыми, как водится, мне и хотелось бы с вами поделиться. Итак...

Обложка книги Артемия Троицкого "Субкультура"
Обложка книги Артемия Троицкого "Субкультура"

В первую очередь, мне хотелось бы сказать о том, что мне известна позиция многих моих читателей по поводу отношения к личности Артемия Троицкого. Равно как и вдумчивым моим читателям известны мои мысли, а также и то, что я не являюсь апологетом Троицкого, тем паче - его высказываний в сети, с большей частью которых я, надо сказать, не знаком, поскольку мне они попросту не интересны. В то же время, сам факт наличия этих высказываний, на мой взгляд, не повод к тому, чтобы отрицать довольно значимый вклад автора в развитие и популяризацию рока в нашей стране, как это делают многие. Но всё это лишь преамбула, дабы по возможности уменьшить поток гневных и негативных комментариев.

На мой взгляд, любое проявление культуры (в данном случае, речь идёт о книге) ценно зачастую даже не само по себе, а прежде всего тем, какой отклик оно находит в том, кто его воспринимает. Или (уж простите за пафос) - в том, к чему оно побуждает. Или не побуждает. А новая книга Троицкого - из числа тех, что побуждают. Поясню на своём примере. Сразу по её прочтении я впервые перечитал "Евгения Онегина" после того, как ровно 20 лет тому назад изучал это произведение в школе. "При чём здесь Троицкий?" - спросите меня вы... Да всё при том же. Давайте ответим себе на вопрос, часто ли мы вот так просто, для души, берём да и читаем классику? И если мы с вами будем честны и не станем врать хотя бы самим себе, то правильным ответом на этот вопрос будет: "Нет." Совсем не часто. А на возможное возмущение со стороны читателей приведу нижеследующий аргумент. Периодически в комментариях люди пишут о том, что им хотелось бы читать больше о поэзии, новых именах, неизвестных, но интересных музыкантах, а ещё о том, что русский рок - это не музыка (а курица, само собой, не птица)... И что же мы видим в реальности? А в реальности мы видим то, что статьи (коих на канале моём пруд пруди), посвящённые всему тому, что так хотят читать, набирают ничтожное число просмотров. Зато стоит появиться заметке о "ненавистной персоне отечественного недорока", как она получает феерические тысячи дочитываний, моря лайков и океаны комментариев. Вот ровно точно так же мы с вами любим, интересуемся и читаем классику. Ну, это если не говорить красиво кривду на людях...

Вот я и не говорю. А честно, как на духу: перечитал впервые за двадцать лет. И катализатором процесса послужила как раз книга Троицкого. Кстати, несмотря на вышеозначенный подзаголовок, книга в полной мере соответствует своему названию. В ней - о культуре и субкультурах, возникавших, развивавшихся и видоизменявшихся на протяжении последних двух столетий российской истории. Безусловно, очень многое из того, о чём пишет в книге Артемий Кивович, мне было известно ранее. Но! Читая об этом именно здесь, получаешь некую квинтэссенцию из тех знаний, что вынесены из уроков истории, литературы, а равно и благодаря собственным увлечениям (как познакомился я в своё время с творчеством Зинаиды Гиппиус благодаря прослушиванию альбома малоизвестной питерской дум-метал группы Ora Pro Nobis, исполнившей одну из композиций на её стихи). И скажу более. Пушкин - лишь начало. Вспомнил я, например, о своём стародавнем интересе к литературе "Серебряного века", каковой захотелось не просто реанимировать, а и расширить свои познания, прочитать книги, которые в своё время незаслуженно обошёл вниманием.

И последняя мысль, навеянная прочитанным, которую мне хотелось бы сегодня озвучить. Пример с Пушкиным я привёл не просто так и уж точно не для того, чтобы показать, какой я культурный и правильный. А просто подумалось мне вот о чём. Большинство из тех, кто априори ненавидит Троицкого по факту его существования, пройдут мимо этой книги. Иные прочтут и разразятся гневной тирадой на предмет того, что подобные книги вредны, найдут в ней, быть может, неточности и несоответствия и не замедлят тем попрекнуть автора. А некоторые возмутятся уже самим названием (а точнее - тем самым подзаголовком). Уверен, что и мне достанется на орехи за то, что "опять пишу о Троицком". Что тут сказать, кроме банального "Каждому своё"? Сказать нечего. Всё дело в том, что каждый из нас всегда видит только то, что он хочет видеть. Я вот в этой книге увидел срез культурной жизни страны на протяжении главных (с точки зрения развития этой самой культуры) двух столетий в её истории. И это не потому, что я такой замечательный, повторюсь. Просто мне это интересно, вот и всё. А иному и Курочка Ряба - "крокодил мировых революций". Вот так и с самим Троицким. Я вижу и беру из его творчества то, что мне интересно, а иной - видит и берёт иное. То, что интересно ему. И можно много и долго рассуждать на тему того, хороша или плоха эта книга, и того, как "много личного "наложил" в неё автор", а также и того, что "автор хотел сказать" (самая ненавистная для меня некогда часть уроков литературы, бессмысленная и беспощадная - разбор и анализ произведений, о смысле которых часто не подозревал и сам пишущий - такова сила творчества, но рассуждают все, кому не лень, "с учёным видом знатока"). Но лично для меня она послужила поводом для размышлений, которые я попытался здесь изложить и причиной обращения к хорошей качественной литературе, каковую не зря именуют "классикой". А значит, свою основную задачу она выполнила. Независимо от того, что хотел донести автор, выходит, что донёс он именно это. Чего и вам желаю. Хорошее такое рок-н-ролльное чтиво (о роке в книге тоже есть, разумеется - куда же без него). Рекомендую вдумчивому и непредвзятому читателю.

Подписывайтесь на канал Рок-н-ролльное чтиво, ставьте лайки, комментируйте, делитесь публикацией на своих страницах в соцсетях!

Автор: Павел Краснокутский

Фото: Yandex

Моя группа ВКонтакте:

https://vk.com/clubapologetofrock

Моя страница на Стихи.ру:https://www.stihi.ru/avtor/apologet666

Подписывайтесь на мои ресурсы в сети:

Яндекс Дзен:https://zen.yandex.ru/id/5c8a728bcace0e00b41b48a3

Instagram: https://www.instagram.com/apologetofrock/

YouTube:https://www.youtube.com/channel/UCSFwAoc1d3vbEFEuaeZ8RUA

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100008336283503