Физическая и биологическая природа похожа на социальный мир, обусловлена скорее пространственно-историческими, чем универсальными законами и имеет сходные с человеческими черты, такие как непредсказуемость, чувствительность к окружающей среде и подверженность массовым сдвигам в состоянии после кажущихся незначительными вкладов. И наоборот, утверждалось, что понятия, давно ассоциируемые с физическими и естественными науками, такие как нелинейная причинность, хаос, сложность и неопределенность, также имеют значение в социальных науках.
Другими словами, социальные и естественные науки не так четко разделены философски и методологически, как это часто предполагается. Эти аргументы часто выдвигаются на высоких уровнях абстракции.
Вопросы социальных и пространственных различий выявлены как в теоретических, так и в эмпирических регистрах, что является важным вопросом как при обсуждении определения понятия "джентрификация" и ее составных процессов, так и при делимитации районов, подвергающихся джентрификации в сельских районах.
Пытаясь понять эту географию джентрификации, предлагается обратить внимание, среди прочего, на характер мест, которые, в свою очередь, вполне могут отражать различия в присутствии природных актеров в этих местах. Предполагается, что дифференцированные пространства природы могут влиять на ход джентрификации, хотя при этом подчеркивается, что форма этого пространства в значительной степени является социальной и исторической конструкцией.
Джентрификация сельских районов может не только повлечь за собой социальные изменения и реконструкцию зданий, но и быть обусловлена рядом нечеловеческих, "естественных" актеров и помещений и может оказать на них воздействие. Так, например, Smith and Phillips (2001) утверждают, что джентрификация сельских районов стимулируется "спросом на "зеленые" жилые помещения и восприятием их как "зеленых". Джентрификация собственности вполне может включать в себя ряд реландшафтов, поскольку строительные работы разрушают или наносят ущерб существующей растительности и среде обитания, которые впоследствии восстанавливаются и часто преобразуются, поскольку люди стремятся создать новые сады и ландшафты вокруг своей собственности. Ландшафт и садоводство необязательно возникают не только в результате реконструкции зданий, но могут сами по себе быть объектом инвестиций и реструктуризации со стороны людей.
Хотя этот аргумент выдвигается здесь в отношении сельского пространства, он может, как отмечалось в работе Phillips et al., быть аргументом, который имеет определенное отношение к исследованиям в области городской джентрификации. Что касается масштабов, то утверждается, что исследования в области социальных наук, посвященные вопросам джентрификации и реструктуризации сельских районов, подчеркивают, что трансформации физического и социального характера местных районов должны рассматриваться как связанные с процессами глобализации и связанные с ними.
Социальные связи с природой и ее трансформация, по-видимому, все еще рассматриваются как происходящие в пространствах за пределами сельских поселений, а не внутри них, что является дуалистическим видением. Как показывают исследования по вопросам джентрификации сельских районов, сельские и сельскохозяйственные территории претерпевают значительные социальные и экологические преобразования даже там, где политика планирования может ограничивать строительство новых объектов и/или физическое расширение сельского поселения. Кроме того, необходимо рассматривать сельские пространства не только как социальный мир, но и как экологический мир.
Признание местного значения не должно становиться изолированным занятием, а понимание формирования и функционирования местной среды подразумевает признание взаимосвязей и потоков, которые выходят за рамки местного значения. Например, многие растения, посаженные в английском загородном саду, изначально выращивались только в районах далеко за пределами Англии, и во многих случаях не укоренились исключительно в пределах сада, уходя как в зеленые общественные места в деревнях, так и потенциально в открытую сельскую местность. И наоборот, растения и животные обычно стекают в садовые пространства из других, зачастую весьма отдаленных, природных пространств.