Загрязнение воздуха в настоящее время приводит к большему числу смертей, чем от сигарет, что составляет почти 9 млн. в год. Однако, согласно новым исследованиям, подавляющего большинства воздействий на здоровье, вызванных сжиганием ископаемых полей в энергетическом секторе, можно было бы избежать, если мы перейдем на возобновляемые источники энергии.
Новое исследование, опубликованное в журнале Nature Communications, изучило ряд преимуществ обезуглероживания энергетического сектора, который в настоящее время является основным источником выбросов углерода и мощным фактором загрязнения воздуха. Прежде всего, их модели предполагают, что угасание ископаемых видов топлива может снизить воздействие загрязнения воздуха на выработку электроэнергии до 80 % к середине столетия.
«Основным победителем декарбонизации является здоровье человека: переход на производство электроэнергии на основе возобновляемых источников энергии может снизить негативное воздействие на здоровье до 80 %», - говорится в заявлении Гуннара Людерера, руководитель исследования Потсдамского института исследований воздействия на климат.
«Это в основном связано с уменьшением загрязнения воздуха от сжигания топлива. Более того, цепочки поставок энергии ветра и солнца намного чище, чем добыча ископаемого топлива или производство биоэнергии».
Нынешний научный консенсус гласит, что мир должен ограничить глобальное потепление значительно ниже 2 ° C, в идеале ниже 1,5 ° C, и к 2050 году достичь нулевых выбросов парниковых газов. Многие страны не согласны с этой целью, но есть идеи, как этого добиться.
Однако, как показывает это новое исследование, разрыв наших глубоких связей с ископаемым топливом не только решит проблему растущего климатического кризиса на нашей планете, но и принесет ряд положительных результатов для нашего здоровья и окружающей среды. При этом в исследовании освещаются некоторые проблемы, связанные с декарбонизацией энергетического сектора.
В исследовании использовались модели климата и энергоэффективности, чтобы детализировать три различных пути декарбонизации энергетического сектора к 2050 году. Первый сфокусирован на солнечной и ветровой энергии, второй - на улавливании и хранении углерода в сочетании с биомассой и ископаемыми, а также на третий: «Портфель смешанных технологий».
Сценарии, предусматривающие скачок к возобновляемой энергии, имеют некоторые положительные стороны: более чистый воздух, менее загрязненная вода и более здоровые почвы. В свою очередь, это приносит пользу для здоровья человека и биоразнообразия.
Тем не менее, не все так гладко. Во всех трех исследованных сценариях для производства энергии потребовалось бы значительно больше земли - ресурс, которого становится все меньше. Точно так же переход от ископаемого топлива потребует больше минеральных ресурсов, включая добычу металлов всех видов, а также неясных металлов. Опять же, это может привести к конфликту.
«Наше исследование дает еще более веские аргументы для быстрого перехода к производству возобновляемой энергии. Однако мы должны понимать, что это по сути означает переход от базы ископаемых ресурсов к энергетической промышленности, которая требует больше земли и минеральных ресурсов», - добавляет Людерер, «Умный выбор является ключом к ограничению воздействия этих новых требований на другие социальные задачи, такие как охрана природы, продовольственная безопасность или даже геополитика».
