Найти тему
Индустриальный турист

Здания Петербурга, подвергнутые варварской перестройке

Оглавление

В этой статье я хотел бы рассказать вам о нескольких примерах зданий, подвергшихся в своё время масштабной перестройке, и сохранившихся с таким обликом до наших дней.

Порой сложно даже предположить, что здание, в таком виде, в каком мы привыкли его видеть, выглядело так не всегда, и изначально задумывалось своим создателем как нечто совсем другое, как стилистически, так и функционально.

Несомненно, наибольшему количеству перестроек подверглись церкви в советское время. Но в этой статье речь пойдёт не только об этом, так что рекомендую дочитать её до конца!

Клуб завода «Красный путиловец» им. Ильича (перестроенная церковь святителя Николая Чудотворца)

Адрес: Проспект Стачек, 48а

Первоначальный облик здания. По этому фото можно сделать вывод о том, как сильно нашему городу навредили перестройки церквей советского времени. Фото взято с сайта pastvu.com, автор snowfish
Первоначальный облик здания. По этому фото можно сделать вывод о том, как сильно нашему городу навредили перестройки церквей советского времени. Фото взято с сайта pastvu.com, автор snowfish

Данное здание изначально представляло собой церковь Святого Чудотворца Николая, предназначенную для работников Путиловского завода. Внутри здания находился алтарь с прахом основателя Обуховского и Путиловского заводов (двух крупнейших заводов в городе на то время) - Николая Ивановича Путилова.

Однако, в нашей стране сменилась власть, вместе с ней поменялась и
идеология. Согласно новым представлениям о потребностях рабочих, церковь перестала быть им нужна, однако нужен был клуб. Было решено - перестроим церковь в клуб, всё равно рабочие привыкли сюда ходить, будуть ходить и дальше, но с другими целями. В итоге здание было разорено и перестроено в конструктивистском стиле архитектором Никольским (отдельная статья о нём в будущем выйдет на моём канале). Выглядело оно неплохо, но всё равно гораздо хуже оригинала.

Перестройка здания, выполненная архитектором Никольским. Если бы это здание строилось с нуля, то его можно было бы похвалить за оригинальность. Но, увы, это не так. Фото взято с сайта www.citywalls.ru
Перестройка здания, выполненная архитектором Никольским. Если бы это здание строилось с нуля, то его можно было бы похвалить за оригинальность. Но, увы, это не так. Фото взято с сайта www.citywalls.ru

Но и это был не конец. Спустя годы отношение правящей партии к архитектуре снова изменилось и здание снова пострадало от перестройки - теперь уже в стиль сталинского ампира. Таким оно стоит и по наши дни.

К слову, именно при последней перестройке могила Путилова была разорена и уничтожена, а его останки безвозвратно утеряны.

Современный вид здания. Самое смешное, что в наше время вид на него со стороны проспекта Стачек перекрыт современным бизнес центром, что доводит историю этого места до абсурда. Можно назвать это здание памятником наплевательского отношения к архитектуре и её истории.
Современный вид здания. Самое смешное, что в наше время вид на него со стороны проспекта Стачек перекрыт современным бизнес центром, что доводит историю этого места до абсурда. Можно назвать это здание памятником наплевательского отношения к архитектуре и её истории.

На примере этого сооружения наглядно видна история нашей страны - за один век здание изменило свой облик дважды, два раза оно было неугодно действующей власти! Ну и если сравнить начальный облик здания и его итоговую перестройку, то ощущается масштаб варварского отношения к архитектуре нашего города в то время! Впрочем, сейчас в этом плане всё тоже далеко от идеала.

Здание ведомства внутренних дел

Адрес: Литейный проспект, 6а

Максимально невзрачное здание по соседству с Большим домом на Литейном проспекте некогда выглядело иначе...
Максимально невзрачное здание по соседству с Большим домом на Литейном проспекте некогда выглядело иначе...

Взгляните на это здание. Похоже ли оно на собор? А ведь когда-то оно им и являлось... И назывался он "Собор преподобного Сергия Радонежского".

Внешний вид собора до перестройки. Фото взято с сайта citywalls.com
Внешний вид собора до перестройки. Фото взято с сайта citywalls.com

Деревянная церковь на этом месте была построена ещё в 1730 году. Предназначалась она для рабочих находившегося по соседству литейного двора. Современное здание было построено в 1800 году архитектором Демерцовым. Кстати, ещё одно его известное творение, Знаменская церковь, тоже было снесено в советское время, сейчас на этом месте расположен вестибюль станции метро Площадь Восстания. Вот так не повезло постройкам этого архитектора!

Думаю, ни у кого нет сомнений - внешний вид строения был безвозвратно испорчен. От церкви в этом здании не осталось почти ничего. Как мне кажется, храм на этом месте смотрелся бы куда лучше, чем невзрачная серая коробка административного здания.

На стене здания висит мемориальная доска - в память о том, каким когда-то было это здание.
На стене здания висит мемориальная доска - в память о том, каким когда-то было это здание.

Дом культуры работников связи

Адрес: Большая морская улица, 58а

На этом фото прекрасно видно - насколько близко ДК расположено к Исаакиевскому собору
На этом фото прекрасно видно - насколько близко ДК расположено к Исаакиевскому собору

По отношению к этому зданию у меня сложились противоречивые чувства - с одной стороны, мне нравится конструктивизм, а этот дом - довольно интересный представитель данного стиля, сделанный со вкусом и с интересными архитектурными деталями. С другой стороны, это здание в прошлом представляло собой прекрасную немецкую реформаторскую церковь. Для Петербурга неправославные соборы - редкость, и потеря одного из них - практически трагедия для нашего города.

Так выглядел храм, перестроенный в советское время в дом культуры. Фото взято с сайта pastvu.com, автор Diabaz
Так выглядел храм, перестроенный в советское время в дом культуры. Фото взято с сайта pastvu.com, автор Diabaz

Если бы это здание было построено с нуля, то к нему не было бы никаких вопросов, но а так - это пример варварской перестройки и наплевательского отношения к культуре прошлого.

И хотя мне нравится это здание, я могу признать, что оно - скорее зло, чем добро (в архитектурном плане).

С этого ракурса черты бывшей церкви проглядываются, тогда как с других сторон догадаться о трагичном прошлом этого здания не представляется возможным
С этого ракурса черты бывшей церкви проглядываются, тогда как с других сторон догадаться о трагичном прошлом этого здания не представляется возможным

Ну и ещё одним спорным моментом для этого здания является его расположение. Как ни крути, а конструктивизм ну никак не вписывается в ансамбль зданий вокруг него. Все они были построены в 19 веке и имеют совершенно отличную от дома культуры архитектуру.

-10

Но если в предыдущих случаях я бы выступал за возвращение зданиям их исторического облика,то современное здание ДК мне было бы жаль. Над ним всё таки потрудились архитекторы, и сделали из него интересную постройку.

Такое вот спорное здание!

Бизнес-центр «Renaissance Pravda»

А вот этот пример более необычный, чем в предыдущих случаях. Если в советское время здания перестраивались из идеологических представлений, то сейчас их облик меняют по финансовым соображениям.

-11

На самом деле этот вариант перестройки не особо варварский, так как фасад старого здания сохранён полностью, а пристроено здание по канонам современной европейской архитектуры. Однако лично мне всегда казалось странным, когда в Европе к старому зданию "прилепляют" другое, стеклянное, и называют это архитектурой постмодернизма.

В нашем случае так и случилось - бизнес центр пристроили к бывшему зданию издательства и типографии Ленинградского отделения газеты "Правда". Выглядит это, конечно, интересно, но всё же спорно.

В общем этот пункт довольно неоднозначный, и многие могут со мной не согласиться, однако всё же я решил добавить этот пункт в статью как пример современной перестройки советских зданий (именно не сноса, а перестройки или пристройки).

Здание бизнес-центра буквально "проглотило" сталинский дом
Здание бизнес-центра буквально "проглотило" сталинский дом

Подведём итоги. В этой статье я рассказал вам лишь о четырёх случаях - это те здания, о которых я знал раньше и те здания, об истории которых я узнал случайно за время написания статьи. Если вы знаете другие примеры - пишите в комментарии. Не исключаю, что позже я могу сделать продолжение этой статьи - тема довольно интересная и важная!