Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Что сделал американский Forbes?

Американский Forbes опубликовал заметку о российском рынке ценных бумаг - настолько позитивную, что почти рекламную. Говорятся в ней элементарные в принципе вещи: по российским акциям и облигациям платятся высокие дивиденды (в то время как немецкие гособлигации вообще имеют отрицательную доходность), у РФ практически нет госдолга, а торгуемые акции обеспечены надежными материальными активами (нефтяными вышками, электростанциями и т.д.). Однако упоминать об этих простых истинах не принято. С одной стороны, приятно. С другой стороны, невольно настораживает именно банальность наблюдений автора. Ведь если привлекательность российского рынка очевидна, то почему так мало инвесторов? Ответ опять же на поверхности - политические риски. Сегодня инвестируешь в Россию, а завтра выяснится, что ты российский агент и пытался повлиять на выборы. Пока эта «охота на ведьм» не закончится, западные инвесторы так и будут облизываться на российский рынок, а Россия на их деньги.

Американский Forbes опубликовал заметку о российском рынке ценных бумаг - настолько позитивную, что почти рекламную. Говорятся в ней элементарные в принципе вещи: по российским акциям и облигациям платятся высокие дивиденды (в то время как немецкие гособлигации вообще имеют отрицательную доходность), у РФ практически нет госдолга, а торгуемые акции обеспечены надежными материальными активами (нефтяными вышками, электростанциями и т.д.).

Однако упоминать об этих простых истинах не принято. С одной стороны, приятно. С другой стороны, невольно настораживает именно банальность наблюдений автора. Ведь если привлекательность российского рынка очевидна, то почему так мало инвесторов?

Ответ опять же на поверхности - политические риски. Сегодня инвестируешь в Россию, а завтра выяснится, что ты российский агент и пытался повлиять на выборы.

Пока эта «охота на ведьм» не закончится, западные инвесторы так и будут облизываться на российский рынок, а Россия на их деньги.