Найти в Дзене

Автономия против паразитизма в картографии хакеров

Продолжение, начало можно прочитать тут

Источник изображения: https://img.gadgethacks.com/img/52/60/63658439561988/0/heres-what-google-maps-does-with-your-data.1280x600.jpg
Источник изображения: https://img.gadgethacks.com/img/52/60/63658439561988/0/heres-what-google-maps-does-with-your-data.1280x600.jpg

OpenStreetMap была основана с желанием иметь полностью автономную карту с авторским левом, которая не была получена из других карт, защищенных авторским правом. Таким образом, зарождающееся сообщество OSM приступило к масштабной работе по созданию карты мира с нуля, используя только GPS следы и прямое наблюдение за окружающей средой. Важно отметить, что это был социальный процесс с самого начала: большая часть исходных данных OpenStreetMap собиралась через практику "картографических групп", когда группы добровольцев гуляли по городу с GPS-приемниками, а затем вместе строили цифровую карту.

Однако сообщество OSM также выражает желание хакера повторно использовать существующее сырье новыми способами, если только лицензирование этих материалов не ставит под угрозу автономный статус проекта с авторским левом. Большая часть самых ранних картографических работ в OpenStreetMap была выполнена с использованием отсканированных карт, не защищенных авторским правом, и спутниковых изображений со спутников NASA с низким разрешением, что позволило добровольцам отслеживать формы географических объектов без необходимости их физического посещения.

Позже проект сформировал альянсы с корпоративными картографическими компаниями для получения доступа к аэрофотоснимкам высокого разрешения (сначала с Yahoo! и недавно с Microsoft's Bing Maps). По существу, даже использование GPS для сбора геопространственных данных является творческим повторным использованием технологии, изначально разработанной американскими военными (подобно интернету), которая была открыта для коммерческих целей. Разработчики OSM также обратились к уникальной картографической проекции Google и методу предоставления карт через интернет, в другом случае, когда OSM принял ранее существующий де-факто стандарт, а не придумывал свой собственный подход.

Картографы OSM также повторно используют существующие источники данных, импортируя наборы данных, находящиеся в открытом доступе, где это возможно, от местных и национальных органов власти. Тем не менее, импорт этих данных был весьма спорным среди некоторых участников OSM, которые считают, что импорт подрывает развитие сильных местных картографических сообществ.

Фредерик Рамм утверждает, что OSM является частью более широкого движения за повышение совместной производительности, в рамках которого люди во всем мире могут объединить свои усилия для создания чего-то важного и ценного. Он считает, что через 40 лет, возможно даже через 15, вряд ли что-либо из собранных нами данных будет иметь большую ценность, но мы будем участвовать в великом развитии. Будет ли OSM, вместо того, чтобы быть социальным проектом великой карты, которую люди сами создали, геобазой данных, в которой несколько умных парней смогли объединить множество существующих данных.

Мотивация к специальному картированию: индивидуальные или коллективные цели

OpenStreetMap называют "Википедией карт", и, как и Википедия, большая часть данных создается добровольцами, которые также являются любителями (хотя не всегда новичками - многие добровольцы - страстные любители, которые знают о предмете достаточно много). Как таковая, OSM обладает многими сильными сторонами, такими как быстрое время отклика и большая потенциальная глубина детализации. Быстрый цикл обновления OpenStreetMap означает, что изменения отображаются на карте практически мгновенно.

Эта отзывчивость напрямую подпитывает желание хакера удовлетворить свое любопытство и выразить техническое мастерство путем исправления ошибок; пользователь OSM может немедленно исправить любые ошибки, с которыми он сталкивается, не дожидаясь, пока кто-то другой сделает это или одобрит свои изменения каким-либо внешним органом.

Благодаря гибкому режиму развития OpenStreetMap располагает всеми возможностями для реагирования на стихийные бедствия, которые требуют немедленного обновления карты, такие как роль OSM в картировании кризисных ситуаций после землетрясения 2010 года на Гаити. Аналогичным образом, авторы спутниковых снимков OpenStreetMap воспользовались бесплатным лицензированием для дистанционного картирования конфликтных зон, таких как Багдад и Газа, которые отсутствуют у поставщиков корпоративных карт, хотя из-за отсутствия знаний на местах такие попытки неизбежно являются неполными (отсутствуют важные атрибутивные данные, такие как названия улиц).

Различия в степени полноты картографической информации указывают на принципиальное различие в подходах к картографии хакеров и профессиональной картографии: вместо того, чтобы ждать появления точной профессиональной карты, хакеры-картографы считают, что быстрая и грязная карта еще лучше, чем ее отсутствие.

Источник изображения: https://alchetron.com/cdn/steve-coast-c4c72478-44a7-4d94-a892-9784c124082-resize-750.jpeg
Источник изображения: https://alchetron.com/cdn/steve-coast-c4c72478-44a7-4d94-a892-9784c124082-resize-750.jpeg

Основатель OSM Стив Кост считает, что данные собираются добровольцами по всему миру на разовой и неуправляемой основе. Эти добровольцы используют открытую систему маркировки для классификации данных по своему усмотрению, а не иерархическую онтологическую систему сверху вниз. Это дает множество преимуществ, таких как возможность картографировать то, что они хотят, когда они хотят.

Такой фолксономический стиль неизбежно приводит к тому, что некоторые функции будут отмечены и перемаркированы, часто неправильно. Для специалиста по ГИС подход ad hoc - это рецепт ошибки и неэффективности, но с точки зрения OSM наоборот, социальность это главная сила. Хитросплетения карт, тегов, мест обсуждаются в мельчайших подробностях и, в конечном счете, являются результатом разговора, а не диктатом. В результате получаются карты, которые более выразительны для большинства ситуаций, чем любая другая платформа.

Такое мнение совпадает с мнением Эрика Рэймонда, что открытое программное обеспечение прагматично лучше именно из-за большого количества людей, которые могут просматривать и изменять исходный текст, и замечательно что в OSM отсутствует иерархия.

В отсутствие руководства со стороны иерархической организационной структуры OpenStreetMap демонстрирует своего рода картирование, где взносы вносятся исключительно в соответствии с личными интересами участников. Учитывая, что OSM не имеет аналогов правил Википедии, дверь открыта для потенциально неограниченного уровня детализации. В некоторых районах участники картировали уровни детализации намного лучше, чем в коммерческих продуктах, таких как Google Maps, добавляя такие функции, как почтовые ящики, стойки для парковки велосипедов или отдельные деревья в парке.

Однако OSM имеет много общего с Википедией в том, что эта глубина детализации очень неравномерна. В идеальном либеральном мире демократического равенства такой специальный подход в конечном итоге приведет к созданию полноценной высококачественной карты во всем мире; на практике, однако, существуют значительные пространственные различия в уровне полноты данных OSM, и эти различия коррелируют с различиями в экономических показателях.

Основатель OpenStreetMap Стив Кост говорит, что никто не хочет заниматься недвижимостью муниципалитета. Но за исключением тех социально-экономических барьеров - мест, которые люди не так уж и заинтересованы в посещении, - нигде больше не пропадают без вести. В среде, где ведущая роль принадлежит пользователям, когда авторы картируют вещи только в соответствии со своими интересами, и согласно близости расположения, проблема, которую называют "тиранией места", тогда любой перекос в демографической ситуации OSM приведет к искаженному представлению географии.

Продолжение следует...