Найти тему
Русское оружие

Что если бы АК начали выпускать в начале Великой Отечественной войны?

Оглавление

На просторах интернета часто можно найти утверждения любителей поспорить насчет Великой Отечественной утверждение о том, что «Если бы Калашникова в начале войны начали выпускать, мы бы немцам и шанса не давали, война бы на пару лет раньше закончилась!»

На просторах интернета часто можно встретить диванных аналитиков утверждающих что «Если бы Калашникова в начале войны начали выпускать, мы бы немцам и шанса не давали, война бы на пару лет раньше закончилась!»

Хоть само утверждение абсурдно по своей сути, я предпринял попытку его проверить и в статье вы узнаете к каким выводам пришел. На истину не претендую, но думаю что смог сформировать вполне адекватный взгляд на этот вопрос.

Представим как бы это было...

Давайте вместе мысленно перенесемся в 40 год и представим, что Калашников был принят на вооружение вместо ППШ. Как бы это повлияло на ход войны?

Сразу всплывает первая загвоздка которая заключается вот в чем:
ППШ намного дешевле и быстрее в производстве чем первые модели АК (простота и дешевизна собрки была реализована только в модели АКМ 1959 года), и даже учитывая этот факт, перейти на ППШ полностью не удалось до самого конца войны. Но давайте опустим этот момент и представим что армию все же вооружили автоматами.

-2

Несомненно, Автомат Калашникова - это очень мощное оружие, которое одним попаданием может нанести огромный ущерб. Но у автомата есть свои особенности и специфика в применении. По сути убойная мощь автомата во времена второй мировой войны была бы избыточной, а в условиях городских боев и частых стычек в ближнем бою больше всего не хватало бы скорострельности, которая у «Калашникова» довольно низкая, в сравнении с запредельной скорострельностью ППШ.

В конце войны немцы вооружились оружием, похожим на АК - штурмовыми винтовками Stg. 44, но им это не особо то и помогло.

Итог

Конечно, в определенных условиях автомат был бы очень полезен, полезен именно как оружие специального назначения в некоторых подразделениях. Можно сказать, что замена ППШ на АК скорее всего только навредила бы Советской армии, и кто знает, как бы закончилась война в таком случае.

Все же, в конце концов, давайте не будем забывать, что инженеры люди не глупые и они понимают потребности армии именно в настоящий момент, поэтому каждому автомату свое время и место.

-3

Если вам понравилась статья, то поддержите автора лайком, комментарием и подпиской. А я в свою очередь постараюсь писать более интересные и качественные статьи.