На просторах интернета часто можно найти утверждения любителей поспорить насчет Великой Отечественной утверждение о том, что «Если бы Калашникова в начале войны начали выпускать, мы бы немцам и шанса не давали, война бы на пару лет раньше закончилась!»
На просторах интернета часто можно встретить диванных аналитиков утверждающих что «Если бы Калашникова в начале войны начали выпускать, мы бы немцам и шанса не давали, война бы на пару лет раньше закончилась!»
Хоть само утверждение абсурдно по своей сути, я предпринял попытку его проверить и в статье вы узнаете к каким выводам пришел. На истину не претендую, но думаю что смог сформировать вполне адекватный взгляд на этот вопрос. Представим как бы это было... Давайте вместе мысленно перенесемся в 40 год и представим, что Калашников был принят на вооружение вместо ППШ. Как бы это повлияло на ход войны?
Сразу всплывает первая загвоздка которая заключается вот в чем:
ППШ намного дешевле и быстрее в производстве чем первые модели АК (п