Почти три года прошло с тех пор, как 23.11.2016 года Ростов принимал на своем стареньком стадионе Олимп мюнхенскую Баварию. И не просто принимал, а обыгрывал. Это ли не повод углубиться в историю и изучить за счет чего ростовчанам тогда это удалось. Без лишних слов - вперед в прошлое.
Со второго круга сезона 2015/2016 Ростов использовал тактическое построение 5-3-2. Но в зависимости от сложившейся ситуации на поле, схема видоизменялась. Временами она была похожа на 4-4-2, а иногда и на 4-3-3.
Четырьмя незыблемыми тактическими постулатами того Ростова были: предельное насыщение центральной зоны (центральная ось и два полуфланга), позволявшее выдавливать атаки соперника на фланги; пластичность игровой схемы при отборе и атаке; игровая аритмия; максимально быстрая доставка мяча в атаку в одну, две передачи (никакого бесконечного владения мячом ради владения, бесконечных переводов мяча с фланга на фланг и .т.п.).
Оборонительные действия.
Чтобы легче было воспринимать информацию, разделим визуально поле на 5 частей.
Основная задача тройки полузащитников в центре поля не дать свободно ходить мячу в центре, выдавить атаки соперника на фланг, в чем полузащитникам активно помогают нападающие.
У владеющего мячом армейца не так много возможностей для передачи, Еременко (да, тогда он играл за ЦСКА, а не за Ростов) перекрыт Калачевым, он же может и перехватить передачу на левый фланг (красным цветом здесь и далее передачи с высоким риском перехвата). Вполне возможно, что передача на Головина может быть перехвачена Полозом, который смещается ниже (желтым цветом здесь и далее передачи с средним риском перехвата). Остается отдавать мяч на правый фланг, где открывается Тошич (на кадр не попал; зеленым цветом здесь и далее передачи без риска перехвата).
А так это выглядело в матче с Баварией, где приходилось садиться глубже нападающим Ростова.
Ростов умышленно оставляет один из флангов свободным по двум причинам:
а) Это позволяет создавать необходимую плотность в обороне. Вся команда в таком случае располагается на 4/5 нашего условного деления поля, а крайний защитник смещается ближе к центру (обратите внимание где располагается номинально левый защитник Ростова. Это также прослеживается на схеме игры с Баварией);
б) Направление атаки противника контролируемо смещается в ожидаемую, свободную зону, на фланг.
С фланга есть как правило два наиболее часто используемых обостряющих варианта игры - навес и смещение в центр с последующим ударом по воротам. Благодаря тактической выучке, и неплохому классу исполнителей, весь "верх" (подачи/навесы в штрафную) из штрафной как правило "снимались" защитниками желто-синих, а благодаря плотности обороны, дальние удары как правило блокировались.
Но смещение акцента атак на фланг нужно еще и для отбора мяча. Так как участок поля (фланг левый или правый см.рисунок 1), на котором идет борьба за мяч ограничен бровкой, то сужается возможность атакующего игрока отдать передачу, чтобы не потерять мяч. Одну сторону естественным образом перекрывает линия поля, остается закрыть остальные направления атак, и тут у Ростова практически идеально отработана схема, при которой сразу 2 игрока прессингуют игрока, владеющего мячом на фланге, активно, как минимум один пассивно, перекрывая зону для паса, и еще один игрок выдвигается на подстраховку (правый или левый центральный защитник).
Головин еще не успев принять мяч подвергается прессингу с одной стороны Азмуном, с другой стороны Терентьевым, Нобоа стремится не дать открыться ближнему центральному полузащитнику, перекрывая возможность отдать тому "чистый" мяч, Гранат начинает смещение на подстраховку Терентьева.
Аналогичная ситуация на другом фланге. Как только Щенников только решает отдать мяч свободному Еременко, моментально стартуют на перехват Калачев из центра (в этом матче он играл правого центрального полузащитника) и Байромян (правый латераль).
И уже через секунду мы видим, что отбор не удался, но цель достигнута, продвижения атаки не случилось, мяч отыгрывается назад на Щенникова.
Так это выглядит на схеме (игра с Баварией дома).
Поскольку один из латералей, смещаясь ближе к центру, равнялся с полузащитой во время такого отбора, а второй наоборот смещался в центр защиты, уплотняя её, то схема игры Ростова в этих игровых ситуациях (случавшихся десятки раз за матч) выглядела как 4-4-2.
Если латераль с полузащитником не успевали перестроится и встретить игрока на фланге, как описано выше, то латераля всегда был готов подстраховать крайний центральный защитник, в данном случае Мевля.
Правда это чревато образованием свободной зоны в области полуфланга.
Кроме того, чтобы не "провисала" опорная зона, периодически один из центральных защитников (в 9 случаях из 10 им был Сесар Навас, игравший осевого центрального защитника) поджимал принимавшего мяч игрока соперника, тем самым уплотняя зону опорного.
Впрочем за такой манёвр могут и наказать. Например, в матче с Аяксом, нападающий голландцев, освободившись от опеки Наваса, вываливался один на один с Джанаевым и Кудряшову пришлось фолить. Итог пенальти и красная карточка.
Но чаще этот поджим опорной зоны оказывал положительный эффект, поскольку не позволял свободно принимать решения атакующему игроку соперника.
В идеале эти поджимы должны были подстраховываться 2 оставшимися центральными защитниками, но как видно, это происходило далеко не всегда.
Подытожим.
Основу игры Ростова в обороне составлял мощный кулак из трех центральных полузащитников, которые вместе с опускающимися нападающими препятствовали свободному розыгрышу мяча в середине поля (зонах центральной оси и полуфлангов), вынуждая соперника отдавать мяч на фланг. На фланге один из центральных полузащитников (правый или левый, но иногда эту роль исполнял форвард) поджимал игрока владеющего мячом с одной стороны, пока с другой его атаковал латераль, что вынуждало игрока атаки отыгрывать мяч назад или терять его. Если же следовала подача из глубины в штрафную, то там компактно располагались 4 защитника, готовые "снимать воздух".
Кроме того, активный отбор использовался и в верхней фазе игры, когда защитники соперника перепасовывали мяч друг другу или вратарю. Стремясь начать свою атаку ростовчане использовали высокий прессинг.
Атакующие действия.
Об активном отборе на чужой половине поля поговорим в разделе атаки, поскольку это одно из направлений не только активной обороны, но и атаки.
Большинство современных команд использует игровое построение с 4 защитниками. При этом при активном прессинге, у игрока, владеющего мячом как правило 2 направления для передачи. Таким образом, чтобы успешно прессинговать защитную линию соперника, необходимо использовать как минимум 3 игрока группы атаки. Но Ростов как известно играл в 2 форварда. И на до сказать, Бердыевым был придуман весьма элегантный выход из этой ситуации. Группе из двух нападающих попеременно помогал один из центральных полузащитников, периодически, ситуативно включающийся в прессинг и игравший роль третьего нападающего.
Если Азмун в данной ситуации решит пойти в отбор на игрока, владеющего мячом, его моментально готовы поддержать Полоз и Калачев, заставляющие защитника отдать мяч вратарю или вынести его подальше в борьбу. К слову в результате использования высокого прессинга, который не использовался на протяжении всех 90 минут, а включался лишь в отдельные отрезки матча (пресловутая игровая аритмия), Ростову удалось забить довольно большое количество голов (в том числе Баварии и Атлетико в Мадриде, 2 мяча Зениту в чемпионате и т.д.).
В результате подключения 3 игрока в атаку, и включения одного из латералей, плотность в средней линии сохраняется, и схема временами может напоминать своим построением 4-3-3.
Ростов Бердыева совершенно не боялся потерять мяч, более того, команде было выгоднее перехватить мяч в высокой фазе прессинга или середине и сразу обострять, поскольку в такой ситуации:
а) большее количество игроков могли быть сразу вовлечены в атаку;
б) соперник не всегда успевал перестроится от атаки к обороне.
Это конечно не означает, что Ростов совсем не умел атаковать позиционно, но означает, что с большим удовольствием Ростов атаковал сходу.
При этом, чем меньше передач необходимо было сделать для возникновения опасного момента у чужих ворот, тем лучше (так называемая вертикализация игры). Идеально, если таких передач будет ровно одна, как в голах Азмуна, забитых им в ворота Кубани, Зенита и Арсенала Тула (передачи Дьякова, Новосельцева и Мевли).
При позиционных атаках, очень часто возникала следующая ситуация. Игрок в центре владеет мячом, и у него есть 3 предложения в штрафной площади, и два предложения на флангах.
Огромную роль в середине поля играл Нобоа, не только умеющий отдать острую передачу, но и обладавший хорошей техникой, позволявшей придерживать мяч в требующих того ситуациях.
Кроме того, всем известно, что сильным оружием того Ростова по праву считались контратаки, которые желто-синие были готовы исполнять на любой минуте встречи (даже когда кажется, что сил у них уже нет). Чаще всего такие контратаки возникали после стандартных положений (угловых, штрафных) соперника. Так как большинство игроков соперника при стандарте смещаются в штрафную, на поле возникают свободные зоны, куда Ростов с удовольствием убегал.
Матч с Арсенал Тула. 85 минута встречи, туляки исполняют штрафной удар, Азмун выносит мяч из штрафной, в результате обреза игрока туляков мяч подбирает Полоз, и Калачев с Полозом убегают в контратаку к воротам Арсенала. Счет становится 3:1.
65 минута матча с Аяксом, голландцы получают право на штрафной удар. После подачи, Ерохин перехватывает мяч, тащит его и выдает гениальную передачу на Полоза. «Буллит» и счет становится 4:0 в пользу Ростова.
65 минута матча с ЦСКА, подача углового. Дежавю, Азмун выносит мяч, на этот раз ногой, и вновь Калачев и Полоз убегают в стремительную контратаку. Полоз одним финтом убирает с пути Головина, Калачев пяткой отбрасывает мяч под удар Гацкану, и капитан наносит классный по силе и точности удар. Одна из самых красивых атак того сезона в РФПЛ, вне всякого сомнения.
Подытожим.
Во времена Бердыева, ростовские атаки базировались на быстрой доставке мяча в атаку, максимальной вертикализации передач; активном прессинге на чужой половине, либо в середине поля, с последующими атаками сходу; своих стандартных положениях, где почти все удары со штрафных наносились Нобоа (2 гола со штрафных - в ворота Аякса на выезде и Баварии дома), а подачи с угловых и все тех же штрафных исполнял Калачев (1 голевая передача со штрафного в матче с Аяксом, 2 голевые передачи с угловых в матчах с Краснодаром и Крыльями); молниеносных контратаках от своей штрафной до чужой, возникавших после стандартных положений команд соперниц, когда за счет свободных зон, и быстрых игроков, Ростов организовывал свои голевые атаки. Кроме того, в качестве очень опасного оружия использовались подачи Калачева, которые полузащитник умел исполнять на отлично, а такие игроки как Азмун и Бухаров, умели неплохо реализовывать.
Интересным был тактический ход, когда Калачева использовали в центре полузащиты, но Тимофея все время тянуло на фланг, и за счет его смещений в правую зону, там создавалось численное преимущество в атаке.
В Целом, Курбан Бекиевич разработал потрясающе эффективную схему игры как в обороне, так и в атаке, и остается лишь снять шляпу перед мэтром, который с такими скудными ресурсами, на фоне невыплат заработной платы все равно умудрялся бороться с этой командой за чемпионство и наводить ужаса в европе.
Лично я домашний матч с Баварией никогда не забуду.
А помните ли вы как и во что играл Ростов времен Бердыева? И хотите ли подобных разборов тактик в будущем на канале?
Спасибо за прочтение и ваши комментарии. Спишемся.