Сложность и человеческое поведение
Поведение человека - это динамичное явление, подверженное биологическому, социальному, культурному и когнитивному влиянию. Хотя психологические теории в целом не рассматриваются как единый и связный набор гипотез, идея о том, что поведение одного человека является конечным результатом взаимодействия этих факторов, распространена повсеместно.
Например, биологические модели более адекватны для объяснения возникновения физиологических реакций, сопровождающих эмоции, в то время как социологические модели необходимы для выяснения того, как символическая ценность данной ситуации вызывает врожденные защитные механизмы.
Любая попытка более пристального изучения факторов, модулирующих индивидуальное поведение человека, обычно приводит к появлению все более и более подробных деталей, и становится все труднее выявить составляющие элементы и основные законы, вовлеченные в психологическое объяснение.
Несмотря на огромное разнообразие концептуальных подходов, почти все психологические теории имеют общие черты. Независимо от их психодинамических, биологических или социальных особенностей, психологические модели обычно предоставляют некоторую степень объясняющей силы прошлым событиям.
С другой стороны, эти теории имеют ограниченную способность предсказывать будущее поведение человека. Это ограничение, несомненно, является следствием сложного взаимодействия между вышеупомянутыми элементами, однако этот факт можно объяснить по крайней мере двумя теоретическими принципами.
Первая возможность заключается в том, чтобы просто признать, что мы не обладаем, по крайней мере, до сих пор достаточной вычислительной мощностью для определения значения всех соответствующих переменных и вычисления их будущих состояний по определенным правилам.
Согласно этой точке зрения, предсказание поведения индивида в принципе возможно, но задача будет крайне проблематичной из-за огромного объема информации, который должен быть рассчитан для получения достоверного результата.
Самоорганизованная критичность
Концепция самоорганизующейся критичности была предложена Bak, Tang и Wiesenfeld, чтобы объяснить, почему пространственные фрактальные и фрактальные временные ряды. Силовые законы, законы масштабирования, или закон Ципфа относятся к неслучайным изменениям данного события во времени или пространстве. Например, интенсивность землетрясений в определенном географическом регионе варьируется по времени, а сильные землетрясения (т.е. те, которые выделяют наибольшее количество энергии) происходят реже, чем слабые.
Силовые законы в поведении человека: эмпирические данные
В данном разделе мы демонстрируем эвристическую ценность применения концепции СМП при анализе набора эмпирических данных. Результатом этой стратегии является упрощенная, но всеобъемлющая картина как индивидуальных, так и социальных явлений.
Демонстрация возможного присутствия СМП основана на наблюдениях за тем, что изменения поведения, наблюдаемые у людей во время социального взаимодействия, соответствуют силовому закону и что эти явления наблюдаются в группах людей с различными психическими расстройствами и, следовательно, с весьма характерными поведенческими моделями.
Мы будем утверждать, что эта повторяющаяся закономерность совместима с гипотезой о масштабной инвариантности или самоподобии. Были собраны данные от 40 человек (19 человек с большой депрессией, 11 с манией и 10 с шизофренией), последовательно поступивших в женское психиатрическое отделение для острых пациентов.
Индивидуальное поведение оценивалось в течение 60 дней по двум простым шкалам, ежедневно оцениваемым наблюдателем, который усредненно оценивал индивидуальное поведение пациента в отношении психомоторной активности и социального взаимодействия за предыдущие 24 часа.
Рейтинговые шкалы были следующими:
Психомоторная активность:
- спокойная, адекватная;
- легкая беспокойство, замеченная только по запросу;
- явно неспокойная, часто гуляющая по отделению;
- сильное возбуждение, тревожащее других пациентов;
- сильное возбуждение, требующее седации и/или физического ограничения.
Социальное взаимодействие:
- активный социальный контакт, взаимодействие с другими пациентами и персоналом;
- легкая склонность к социальной замкнутости, замеченная только по запросу;
- четкая изоляция, поддержание некоторого социального контакта с несколькими людьми;
- сильное социальное угнетение, поддержание контакта только при стимуляции;
- отсутствие вербального и невербального общения.
Используя аналогичные рейтинговые шкалы, мы в дальнейшем изучали группу студентов-медиков, не страдающих психическими расстройствами (неопубликованные данные). Описательное содержание этих шкал, однако, отличалось от содержания, используемого для психиатрических пациентов в связи с ожидаемыми различиями между их поведенческими диапазонами.
Таким образом, хотя по своему формату они схожи, шкалы были разработаны для выявления изменений в поведении людей разной величины.