«Меньше знаешь- лучше спишь.» Народная очевидность.
Вчера вечером( 18.11.19) заглянул еще раз в «Свою правду» понаблюдать за уважаемым ведущим и его самочувствием на «суровых полях внутренних проблем». Интересна не сама тема обсуждения, поскольку все это терлось и перетиралось уже миллионы раз, а именно сам образ модератора процесса , да в практически новой для него среде. Т.е. хотелось разглядеть,( с большой долей светлой наивности) как влияет возможная ангажированность на субъект и влияет ли вообще….
Тема была опять же очень даже оригинальная :бедность и нищета и как это безобразие все-таки забороть.
Для сравнения скажу,(да и всем известно) что в других популярных и подобных передачах при достижении какого то неоднозначного эпизода или тонко уходят в юмор, в рекламу или просто берут громким голосом и пародийными гримасами в духе «а ля Сталин».
Достигли и вчера щекотливой темы: один из гостей попытался выяснить, почему в двух крупнейших сырьевых корпорациях эффективность деятельности минусовая, а формы и размеры оплаты труда всяким топовым и не только менеджерам за эту деятельность имеют ну просто космический масштаб. Ведущий как то замешкался и выдал в ответ нечто гениальное: типа «а что же с ними делать (с менеджерами) и как это повлияет на уровень бедности ,если их убрать из руководства… Мы должны быть терпимее и понимать, что вся страна живет на налоги от этих компаний…» Как то так. В общем , смысловое содержание реакции ведущего комментировать нет необходимости, видимо все-таки прикоснулись …
Второй момент, когда попытались обсудить известные инсинуации тоже большого чиновника по поводу каких то странных и непонятных мучений студентов при проживании в общагах ,когда можно просто купить какую- нибудь маленькую квартирку и жить непрерывно радуясь. Здесь также все замялось, замешкалось и с улыбкой на глазах ушло куда то в сторону.
Вообще, у нас каждый гражданин, кроме того ,что говорится в слух, изображается в студиях и т.д должен еще понимать , какую то «эфирную истину» ,что то недосказанное, недописанное, разглядеть подтекст и прочая мура… Дескать , ну да, ну да, квартирка…
Однако вернемся к персоне самого ведущего и возможным прогнозам для «Своей правды».На мой взгляд, отстаивать державные интересы на мировых просторах (как это было на ТВЦ в программе «Право голоса»)гораздо проще, ибо там практически нет запретных тем: здесь мы, там фронт, а за ним враг( как говорил киногерой). Мы ,естественно, всегда за ПРАВДУ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!! Все отработано и реакция -предсказуема…
Рассматривать же и анализировать внутренние «болячки» всегда было делом достаточно сложным и щепетильным, именно для самой персоны ведущего, ибо приходится , как то идти или не идти на сговор со своим внутренним содержимым, какими то морально-этическими нормами и прочей эфемерной белибердой, типа совести. Кто то может переступить черту за какие то коврижки , а кто то нет… (всяк соловей свою музыку поет).
Думаю, что уважаемому журналисту, дабы сохранится в данном формате, да на новом канале, (да со своим лицом )надо разворачиваться на уже знакомую колею и начинать анализировать и громить всяких внешних ворогов. А делать это можно и со «Своей правдой». А про всякие нехорошие внутренние проблемы чего говорить ? Мы и так про них все знаем…: Нечего на ночь возбуждаться…
Картинки из Яндекс Картинки