Я вчера наткнулся на забавную статью, автор которой "раскрывал глаза" на то какие танки и почему горели в Сирии, так что я подумал не плохо бы выяснить что там было на самом деле.
Собственно вышеупомянутая статья больше старалась опорочить Абрамс, нежели раскрыть суть событий, от того там и появилась мысль, о, якобы применявшихся Турцией в Сирии модификации M1A2 SEPv2 с комплексами активной защиты (далее КАЗ). Там это подавалось под соусом:"Турция же в НАТО, значит и новые Абрамсы с КАЗ, как участники от НАТО там были и они, такие плохие, горели от РПГ". Но нет, не были. Чтобы было понятнее речь идёт о M1A2 SEPv2, на который поставили израильский комплекс активной защиты Trophy. Планировалось расположить эти танки в Польше, в количестве до 500 штук. И какая-то часть из этих 500 принимали участие в учениях 2018 года, но ни в какую Сирию они не ехали.
Но какие же турецкие танки тогда горели в Сирии? Горели там Leopard 2A4, которые были поставлены в Турцию из состава ВС Германии в 2006-2008 годах.
И если начать смотреть, то выяснится что это Леопарды конца 80х годов, которые не были оснащены ни динамической, ни активной защитой по бортам. Не секрет, что бортовая часть любых современных танков (не говоря уже о кормовой) бронирована гораздо хуже лобовой части, ибо никакой комбинированной брони там в помине нет. При том аналогичная ситуация и с Абрамсами, и с нашими Т-80, Т-72 и их модернизациями. В лучшем случае там около 80мм брони, что защищает разве что от крупнокалиберных пулемётов, ибо автопушки тех же БМП-3 успешно преодолевают эту броню.
Если говорить о тактических причинах этих потерь, то сказывается малая численность группировки и плохая координация действий между танками и протурецкими силами в регионе. Прикрытие танков осуществлялось из ряда вон плохо, что наглядно демонстрируют фотографии из района боевых действий, где Leopard 2A4 ведут огонь по противнику будучи почти не окопанными, а их бортовая и особенно кормовая броня вовсе почти никак не прикрывалась.
Два уничтоженных на огневой позиции Леопарда.
Так стоит ли удивляться тому, что в Сирии Леопарды погорели в борт от всякого рода ПТУРов? Определённо не стоит. Говорит ли это, что Леопард - плохой танк? Тоже нет, окажись Т-72, Т-90, Т-80 и т.д. в тех же условиях, их постигла бы аналогичная участь. Жаль не все это понимают, а разбираться в ситуации это долго и не интересно, интереснее же писать провокационный бред)