Две книги о Второй мировой войне, которые стоит прочитать.
Вторая мировая война - наверное, самая изученная и задокументированная война в истории человечества. И тем не менее масштаб этого кровавого катаклизма, втянувшего в себя сотни миллионов судеб, не позволяет описать его в одном-двух томах - слишком много аспектов, слишком много разных взглядов и историй, которые просто невозможно втиснуть в какое-либо "краткое описание". Потому вдвойне интересно, когда удается найти работы, позволяющие взглянуть на историю под новым углом. В этом обзоре речь пойдет о двух документальных книгах, о которых вряд ли можно узнать из школной программы, но информация из этих книг во многом дополняет информацию общеизвестную.
1. Такусиро Хаттори "Япония в войне 1941-1945гг". Очень интересно, в первую очередь потому, что мои знания об участии Японии во Второй Мировой до сих пор ограничивались Перл-Харбором, Квантунской Армией и атомной бомбой. Ну еще что-то краем уха об Иводзиме слыхал. А тут все в мельчайших подробностях, и политика, и экономика, и, собственно, боевые действия - чуть ли не до батальонного уровня. Надо же, издавали в "застойные" времена такую литературу, причем идеологически совершенно невыдержанную (автор откровенно тянет одеяло на себя, сиречь Японию, во всех трактовках политических решений, так что пришлось нашпиговать труд комментариями и сносками с партийно-проверенными разъяснениями, но удивляет сам факт наличия двух противоположных точек зрения в такой острой теме) - видать, не так уж все "застаивалось". Некоторые факты из приведенных автором просто обескураживают - понимаешь, в какой странной вселенной пребывали руководители Японии в годы войны. Например, после разгрома под Сталинградом министр иностранных дел отправил японскому послу в Берлине депешу, в которой настоятельно просил выяснить возможности заключения сепаратного мира между Германие и СССР с целью привлечь СССР на сторону Японии в войне против США и Великобритании... Каково?
2. "Военный дневник" генерал-полковника Гальдера. Главное достоинство этой книиги - что это и есть дневник, то есть писалось по ходу развития военных действий. Как по мне, это большое преимущество перед мемуарами, особенно перед мемуарами военных деятелей проигравшей стороны - понятно, что они, пусть даже и неосознанно, пытаются как-то выкрутиться и спасти хоть что-то от своей репутации. А тут совсем другое - сухие отчеты, комментарии, краткий анализ по свежим данным. Местами становится скучновато - "14 корпус выдвинулся сюда, 223 дивизия переброшена туда", но в целом - очень познавательно. Например, из дневника становится ясно, что Гальдер, во всяком случае, вовсе не ждал, что войну удастся завершить до начала зимы - несколько раз встречаются жалобы на то, что не удается обеспечить поставки зимнего обмундирования на военные склады, а по графику (значит, был у него такой график!) все должно быть на месте к началу октября. Причем эти жалобы датируются июлем-началом августа, что говорит само за себя. И, кстати, многократно записи дневника опровергают популярное нынче мнение о том, что в первые месяцы война Красная Армия была полностью деморализована, скорее наоброт, не считая отдельных эпизодов на некоторых участках фронта.
К сожалению, мне удалось раздобыть только "воениздатовский" вариант перевода (не знаю, впрочем, существует ли другой), в котором присутствуют определенные сокращения. После наведения справок выяснил, что касаются они, в основном, секретных переговоров и пактов между СССР и Германией... Если честно, то так даже лучше - чистая военная информация. При этом там не изъяты даже места о взятых в плен и охотно дающих показания командирах армий (это в "воениздате-то!").
Честно говоря, в каком-то смысле мне даже жаль, что Гальдера за препирательства с фюрером вышвырнули из армии еще в сорок втором (хотя, на самом деле, хорошо - командующий он был хороший). Потому что никто из его "наследников" такой тщательной летописи после себя не оставил, увы.