Прошли сутки с того момента, как президент Белоруссии выступил с "разгромной речью" в адрес союзного договора с Россией, применив площадную брань как веский аргумент своего недовольства. Понятное дело, что при таких обстоятельствах народ двух государств, бросился судорожно изучать союзный договор от 1997 года, где открылись интересные детали, вопиющие о несостоятельности претензий Лукашенко в адрес такого союза! Судите сами: по договору (СБР) Белоруссия должна стать общим пространство и под единым руководством с Россией, иметь общее управление армией и общее валютное пространство. Даже близко этого не произошло, оно и понятно - подрывает власть самого президента Белоруссии, делая его правительство вторым по значимости, после первого - Российского. Но для чего же "Батько" подписал такой невыгодный договор в далеком 1997 году? А он не мог не подписать, поскольку реально независимого государства "Белоруссия" не было в планах, развалившей СССР западной коалиции. Так как Россия была в полном подчинении странам Запада, то решили и Белоруссию союзным договором подчинить подчиненному государству. Но мудрости не хватило победителям в холодной войне, зато Лукашенко удалось не только договор не выполнить полностью, но и получать все выгоды от союза с Россией. Однако, и Лукашенко имеется просчет: на деле, он жаждал выполнения этого договора и стремился к его ратифицировать, но только для того, что бы самому встать во главе союза двух государств. Понятное дело, что его надежды можно назвать утопическими, однако они просматриваются в действиях Белорусского президента, а его недовольство выражено как раз несбывшимися мечтами. В кремле все это видят и понимают, а сдержанная реакция Пескова на вопросы об отношении Кремля к заявлениям президента Белоруссии, выглядят ироничными.
Подписывайтесь на наш канал, мы вместе обсудим самые интересные новости!