Правовые традиции гражданского права
Канадская правовая традиция гражданского права берет свое начало в римском праве и первоначально была кодифицирована в системе "Corpus Juris Civilis of Justinian".
Впоследствии она получила развитие в континентальной Европе, а затем распространилась по всему миру в кодифицированных и некодифицированных формах.
Гражданское право представляет собой хорошо структурированную традицию, основанную на широких декларациях общих принципов, которые служат руководством для его приверженцев. Впервые они были сформулированы в Северной Америке в первые дни существования Новой Франции, когда стал королевской провинцией в 1663 году, более чем за сто лет до Французской революции 1789 года.
Канадское гражданское право первоначально возникло из указа короля Людовика XIV о том, что Новая Франция будет следовать Парижскому обычаю, своду законов, который в то время регулировал регион вокруг Парижа (Оль-де-Франс). Централизованная пересадка таможни из одной части мира и ее применение к людям в другой части мира, даже если они не обязательно имеют одни и те же обычаи, является характерной чертой законов, основанных на этом принципе.
Законы Новой Франции демонстрируют эту модель руководства сверху, поскольку королевские декреты, указы и решения Суверенного совета (Counseil Souverain) провозгласили законы, по которым люди будут жить.
К счастью, уже на раннем этапе было признано, что закон не эффективен, если он не отражает некоторые местные ценности. В этом утверждении косвенно признается, что для того, чтобы закон был эффективным, "верхушка" социальной иерархии должна взаимодействовать с "низами". Поэтому в 1667 г., 1678 г. и 1685 г. в Кодекс был внесен ряд изменений, отражающих особые культурные условия Новой Франции.
В 1763 году после завоевания Новой Францией и подписания Парижского договора гражданское право было упразднено как правовая система Новой Франции. Британская система общего права навязана народу Новой Франции, хотя гражданское право продолжало существовать на практике.
Интересно отметить, что, хотя закон был формально британским, позитивистских заявлений было недостаточно для того, чтобы заменить законы, которые стали отражать местные ценности. Культура местного права нелегко стирается.
В результате британцы восстановили систему гражданского права в Законе Квебека 1774 года, поскольку они признали, что наилучшим способом обеспечения порядка и определенной степени преданности является предоставление людям возможности жить ближе к их собственным обычаям и ценностям.
Гражданское право в Канаде сохранилось с тех пор. Например, Конституционный закон 1791 года разделил провинцию Квебек на Верхнюю и Нижнюю Канаду и не аннулировал гражданское право. В то время как Верхняя Канада в ту эпоху стала юрисдикцией общего права, Нижняя Канада сохранила свою гражданскую традицию. Почти пятьдесят лет спустя произошло еще одно изменение благодаря Закону о союзе 1840 года. Нижняя и Верхняя Канада образовали политический союз; это не изменило права, предусмотренные гражданским законодательством, но оказало сильнейшее влияние на эту систему.
В результате в 1857 году был разработан двуязычный гражданский кодекс для восточной части Канады (в названии которого до сих пор фигурирует название "Нижняя Канада"), призванный примирить проблемы, возникшие в результате смешения английского общего права и Парижской традиции.
Следует отметить, что до этой инициативы гражданское право Канады не было кодифицировано. В 1866 году был принят Гражданский кодекс Нижней Канады, который также был основан на Кодексе Наполеона 1804 года. Кодекс 1866 года имеет четыре книги, регулирующие его структуру: Лица, имущество и его различные модификации, приобретение и реализация прав собственности и коммерческое право. Конфедерация также разрешила продолжение гражданского права в Канаде. Статья 92(13) Закона о БНА наделяет провинции исключительными полномочиями в отношении "имущественных и гражданских прав", что является продолжением правовой традиции Квебека под руководством этого главы власти. Действительно, Гражданский кодекс Нижней Канады оставался практически неизменным с 1866 по 1955 год. В конце 1980-х годов стало очевидно, что требуется серьезный пересмотр Кодекса. В результате 1 февраля 1994 года вступил в силу новый Гражданский кодекс Квебека.
Новый Кодекс содержит десять книг и объединяет некоторые концепции общего права. Толковательная традиция гражданского права подчеркивает примат широких принципов и воплощает в себе более глубокие общественные обязательства.
Профессор Род Макдональд писал:
"Гражданский кодекс можно описать как социальную или гражданскую конституцию - текст, документирующий договор между людьми, в котором закреплены основные термины гражданского общества".
Таким образом, гражданское право является мощной правовой традицией в Канаде благодаря своему историческому применению и его связи с общественной культурой, в которой оно применяется.
Правовые традиции общего права
В то же время, когда в Канаде образовалось гражданское право, традиция общего права также приобрела широкое применение.
Его происхождение не основано ни на одном тексте, а вытекает из традиции, "выраженной в действии".
Общее право начиналось как обычное право и являлось продуктом огромного разнообразия культур в средневековой Англии. Оно возникло в обществе, где ошеломляющее разнообразие судов, представляющих широкий спектр культур, навязывает самые разнообразные законы. На всех холмах и в долинах Англии существовали суды справедливости, рыночные суды, усадебные суды и университетские суды, а также окружные суды, окружные суды, церковные суды, дворянские суды и др.
История общего права заключается в его расширении за счет других правовых систем за счет использования судебных приказов. Великий английский историк Ф.В. Мейтланд заметил, что письмена были
"средством централизации правосудия, когда королевский двор "отвлекал" бизнес от других судов".
Общее право в средневековой Англии представляло собой формулярную систему, разработанную на основе комплекса судебных приказов, которые сторона может получить в Канцлерии для возбуждения судебного разбирательства в королевских судах. Каждый судебный приказ предусматривает особый порядок судопроизводства или форму иска и имеет свои собственные конкретные правила и процедуры.
Эти "формы действий" представляют собой процессуальные механизмы, используемые судами для выражения теорий ответственности, признанных общим правом.
На основании этих судебных приказов стороны избрали средства правовой защиты до начала судебного разбирательства, и впоследствии они не могли изменить свои состязательные бумаги, с тем чтобы они соответствовали доказательствам, необходимым для данного дела, или чтобы суд принял решение о применении другой теории ответственности. Если стороны не выберут надлежащий судебный приказ, они не смогут добиться успеха в удовлетворении своих претензий. Такое единообразие позволило обеспечить более централизованный контроль над всей структурой общего права, а суверенитет Короны расширился с распространением юрисдикции общего права.
Общее право было экспортировано в Канаду, когда английские губернаторы прибыли на ее берега и заявили о его применении в своем новом доме. Дата приема в рамках общего права варьируется в зависимости от страны. Ньюфаундленд, Остров Принца Эдуарда, Нью-Брансуик и Новая Шотландия следовали нормам общего права до образования Конфедерации, после поселения акадийцев и высылки в Марийские времена.
Аналогичным образом, колонии на острове Ванкувер и в Британской Колумбии также являлись юрисдикциями общего права до вступления в союз. Прием общего права на территории, ставшей Онтарио, обычно начинается в 1763 году, в то время как считается, что прерии и старый Северо-Запад получили общее право в 1870 году. Лишь в 1849 году решения и изменения в английском праве были непосредственно включены в канадское общее право. Разумеется, многие коренные народы задаются вопросом о том, каким образом эти колонии стали юрисдикциями общего права, когда правовые традиции коренных народов продолжают применяться.
Традиция общего права в современной Канаде функционирует на основе принципа "смотреть сквозь пальцы" и иерархии судов. Stare decisis - это принцип, согласно которому решения по предыдущим делам применяются к текущим делам, которые по существу схожи, и в своих решениях судьи должны обосновывать свой выбор соответствующих дел и принципов. Как отмечалось, доктрина прецедента первоначально не была частью метода общего права, но возникла в семнадцатом веке в связи с необходимостью разработки стандартизированных правил в условиях развития индустриализации.
Следуя прецеденту, предыдущие дела служат руководством и сдерживающими факторами для судей. Он обеспечивает определенную степень единообразия законодательства и попытки избежать произвола при принятии решений.
Еще одним аспектом общего права, который в настоящее время превалирует, но не был изначально частью его действия, является иерархия судов. Решения нижестоящих судов могут быть обжалованы в вышестоящие суды, а решения вышестоящих или вышестоящих судов являются обязательными для исполнения нижестоящими судами.
Верховный суд Канады находится на верхушке этой иерархии, ниже которой находятся провинциальные апелляционные суды, а ниже - суды первой инстанции.
Иерархия также способствует единообразию и попыткам устранить произвол в правовой системе Канады. Культура общего права характеризуется постепенным развитием событий в каждом конкретном случае.
Спасибо большое за ваше внимание! Интересны ли вам история права Канады? Продолжать писать об этом?
Если вам интересна какая-то другая тема, пишите в комментариях!