Как известно, чтобы хранить дома огнестрельное оружие требуется специальное разрешение. Более того, если у Вас найдут незарегистрированное оружие, проблем с полицией не избежать.
А вот в Германии 16-17 века было по-другому.
В первый год 17 века некто Ханс Шварц, ремесленник из баварского Нордлингена, был арестован за нарушение закона об оружии.
Нет, у него не завалялся незарегистрированный мушкет или набор сабель. Как раз… наоборот. У Шварца не было меча! А по действующим законам, каждый домовладелец был обязан хранить достаточное количество доспехов и оружия.
Поэтому муниципалитет ловил плохо вооружённых граждан и давал им 14 дней на то, чтобы вооружиться. Такие порядки действовали по всей Германии.
В некоторых городах наличие достаточного количества оружия было необходимым условием для вступления в брак.
А те, кто не считал нужным вооружиться, платили штрафы, получали тюремные сроки, вплоть до изгнания и лишения статуса граждан.
Тем не менее, такое распространение оружия вовсе не означало, что граждане использовали его как хотели – просто в случае войны, они обязаны были защищать свой город. Ну, и за порядком тоже смотрели…
При этом, за нарушение правил обращения с оружием строго наказывали. Так, в середине 16 века один офицер утратил право носить оружие за нападение на противника, который упал на землю.
В 1543 году аугсбургского пекаря лишили права носить меч за то, что он воткнул его в дверь.
А ещё, меча могли лишить за нарушение клятвы. Так произошло с крестьянином из деревни Хабершлахт. Суд постановил, что клятвоотступник вместо меча пожизненно будет носить… хлебный нож с отломанным остриём.
Интересно, что другими причинами запрета на ношение оружия могли стать неповиновение властям, кража, праздность, финансовая безответственность, прелюбодеяние и… избиение жены.
Таким образом, можно сказать, что оружие было не только средством защиты, но и символом статуса и достоинства.
Кстати, поголовное владение немцев оружием создавало проблему любому завоевателю: горожане организованно сопротивлялись, а вылазка за фуражом в сельской местности становилась настоящим военным походом – хлебом с солью фуражиров не встречали.
А Вы как думаете, стоит ли современным гражданам разрешить ношение огнестрельного оружия?
Всегда рядом!
Ваша коллегия адвокатов «Бриффит»
