Поутихли и куда -то подевались сторонники свободной продажи оружия, набрались, наверное по целому арсеналу, а ещё короткостволы (пистолеты) предлагали продавать, а то о чём предупреждали противники продаж огнестрела полностью подтвердилось. Напомню только самые громкие случаи за последнее время: расстрел семьи вместе с детьми и соседей по даче в Подмосковье, за то что не поверили, что служил в спецназе; расстрел сотрудников в офисе недооценённым коллегой; майор полиции с перепоя застрелил троих посетителей супермаркета, тут, наверное, белая горячка наслоилась на манию величия; расстрел студентов колледжа в Керчи и вот теперь Благовещенск со стрельбой в техникуме с двумя погибшими.
А главный аргумент в пользу продаж был, то что стреляют из не зарегистрированного оружия. Во всех приведённых случаях стреляли из зарегистрированного огнестрела, кроме майора, стрелявшего не из табельного пистолета, а из вещдока, но это же был полицейский.
Второй аргумент за продажу оружия всем, была как защита простого народа от бандитов. Но что-то не слышал в криминальной хронике в последнее время о хоть одном случае, где бы ружьё простому смертному помогло отбиться, разве что случай ранения коллектора, который вёл себя, как бандит. И хочу сказать простому обывателю, в какие Рембо он бы не играл, не так просто выстрелить в человека, если раньше этого не делал. Тренироваться надо у специалистов и потом поддерживать форму и не только стреляя в тире. А если лежит ружьё в сейфе лет пять, а вспоминаете вы о нём раз в год, когда смазать, надо, то скорее всего, когда приспичит себя защитить, у вас это не получится. Руки будут трястись, в голове каша, с боевым взводом, непременно, что - нибудь напутаете и в очень вероятном случае единственным пострадавшим от вашего ружья будите вы сами. То же самое относится и к не огнестрельным видам защиты: газовые баллончикам, газовым пистолетам, электрошокерам, дисперсным распылителям. Нет должной физической подготовки, нет необходимой быстроты реакции, нет умения, доведённого до автоматизма. Даже если вы обладаете необходимыми навыками - гарантии ни какой. Пример: знакомый своему сыну подростку купил газовый баллончик, обучил его сам, потренировались. Приходит расстроенный сын и рассказывает, как у него отобрали газовый баллончик вместе с деньгами. Баллончик был в заднем кармане джинсов. Он сразу заметил, как три гопника идут за ним следом. Не выпуская их из вида постарался дойти до магазина в надежде, что там они побоятся к нему приставать. Но не успел, сосредоточив своё внимание на тех троих сзади, он не заметил двоих подошедших спереди и схвативших его за руки, потом подтянулись и те трое. Вытащили из кармана баллончик, предложили отдать деньги, которые родители давали на проезд и на школьную столовую, под угрозой выжечь глаза газом. Парень благоразумно не стал сопротивляться, отдал деньги, получил пинок под зад и был отпущен. История давняя, но поучительная, если учесть сколько спортсменов и просто физически крепких ребят, понадеявшись на свою подготовку и силу лишились жизни, включая чемпионов. Примеров, к сожалению много, даже за последние год два.
В лихие девяностые приобрёл газовый пистолет в оружейном магазине. На него тогда даже разрешение не требовали. Обрадовался, сколько раз он меня выручал во всякого рода инцидентах. Особенно помогал отбиваться от бойцовских собак, которые были тогда в моде, а хозяева не утруждали себя их воспитанием и покупками намордников и поводков, а ходить мне до гаража приходилось через большой пустырь, где их и выгуливали. Правда псы разворачивались задолго до попадания в зону распыления перцового газа, услышав лишь хлопок от выстрела, да и хозяева увидев пистолет в руке вели себя почтенно.
Но спустя некоторое время я стал замечать, что всякого рода стычки со мной стало происходить слишком часто. До приобретения газового пистолета такого не было. И как-то прочитав книгу Владимира Зеланда о всякого рода энергиях, что плохое притягивается к плохому, понял - это оружие притягивает плохое. Конечно не в буквальном смысле, а наличие у человека оружия, заставляет его вести себя как-то иначе и провоцирует оппонента на агрессию. Избавился от него и как-то всё стало поспокойнее.
Вывод простой - профессионально или по жизни вращаешься в агрессивной среде - имей оружие, владей оружием, как продолжением своей руки, а нет - без него целее будешь!
При Советском Союзе оружие разрешалось только гладкоствольное, нарезное охотникам промысловикам. И как-то в местах массового скопления людей стрельбы не было. В армии и тогда в караулах на почве дедовщины стреляли. Предвижу, что коллекционеры и просто любители оружия со мной не согласятся. Но в интернете ходит информация, что в Питере, преподаватель впоследствии расчленённую аспирантку именно с коллекционного пистолета застрелил. Часто просматривал его лекции в Ю-тубе. Производил впечатление благопристойного человека и уж точно он от себя не ожидал такого поступка, а оно зачастую так и бывает. Стрельба начинается спонтанно и по пустяку, о чём потом все сожалеют и про себя ругают свою выходку на чём свет стоит, да обычно поздно.
А не окажись под рукой оружия, в худшем случаи закончилось бы синяками. И студент вместо того, что бы мстить обидчикам смертным боем, ушёл бы с этого колледжа и все были бы целы. У пацанов вся жизнь была впереди.
А наказывать виновных - это прерогатива государства и никак иначе! Если все начнут вершить правосудие, бойня без конца получится и каждый будет считать себя правым!
В разгар споров о разрешении иметь оружие всё время приводили пример: "А вот в Штатах....", сейчас хоть перестали, но мы к этому идём. К ежемесячным массовым убийствам со стрельбой, мы ведь отстаём от них в развитии, но в плохом интенсивно догоняем!
Война начнётся всем "калашей" хватит, не сомневайтесь, если до них дело дойдет, а то вперёд не испариться бы под ядерным грибком.
Думаю со свободой вооружения населения кончать надо, лучше водой друг друга поливать на митингах, а то несдержанных хватает. Спросите ребят из ОМОНА, групп захвата - это они под пули психов идут!