В настоящей статье не ставлю целью кого-нибудь оскорбить или обидеть. В ней изложено только субъективное мнение автора, которое может не совпадать с мнением или взглядами других лиц.
Последнее время очень модно писать на политические темы, причем чем "скандальнее" и "агрессивнее" статьи, тем более они востребованные. Решил не отставать от "дани" моды и изложить свои мысли по политической ситуации.
Изучая различные политические темы и читая статьи на данную тематику, задался одним вопросом: "А если в стране независимая и соорганизованная оппозиция?"
В видеороликах, которых до сентябрьских выборах в "великих" сетевых просторах было очень много, содержится материал, согласно которому "бедных" оппозиционеров "необоснованно" прессуют представители силовых структур. Основная идея, которая "витает" в многочисленных публикациях и за которую оппозиционеры вышли на "несанкционированные" митинги – это отстаивание демократических ценностей. Причем, кроме общих требований в виде "свободных выборов" и "западных ценностей", ничего конкретного не содержится. На сколько "западные ценности" подходят к нашему менталитету, который формировался на протяжении веков, это отдельная статья и данные рассуждения здесь не будут затронуты.
Кто основные участники в митингах, которые стали резко "несанкционированными" после принятии соответствующих нормативных актов? – молодые люди до двадцати пяти лет. Они хотят перемен, но не совсем понятны их требования, только общие лозунги/фразы, такие как: "демократия", "свободные выборы" и т.д. Причем указанные люди не жили в демократической России 90-х годах.
Т.е. на данный момент нет никакого лидера оппозиции, с конкретной развернутой идеей и программой, и поэтому власть не идет на диалог с оппозицией.
А была ли возможность оппозиции попытаться вести диалог с властью? Наиболее близкая "организованная" оппозиция собралась на самом первой митинге, который прошел на "Болотной площади". Тогда организаторы вывели на марш "несогласных" средний класс: образованных людей с определенным достатком. Они вышли, чтобы выразить свое не довольствие и тем самым "просили" перемены. Но в дальнейшем организаторы не смогли соорганизовать "средний класс" и поэтому последние, видя всю бесполезность и неорганизованность, перестали выходить на митинги.
Именно данное первое шествие заставило "задуматься" избранную структурную власть, но вместо диалога пошли запреты. А почему не было диалога?, ответ простой: "Не было хоть какого-нибудь лидера, которой мог бы говорить от всех "несогласных!".