В детстве я множество раз видела фильмы про маньяков. В 90-е их только и показывали.
Преступление обычно совершали примерные мужчины. Они любили классическую музыку, ценили искусство, их окружали красивые женщины. В моем сознании маньяки — это идеальные люди, о которых никогда не подумаешь плохого. И потом, всегда это были просчитанные преступления, интеллектуальные. Не каждый следователь докопается до истины.
У профессора Соколова вроде бы все так просто, но в то же время сложно. Этот горе-любовник не просто лишил жизни безвинное существо, он хладнокровно пытался скрыть следы своего преступления. Зачем-то прятал тело, затем хотел избавиться от него. Возможно, он что-то скрывает...
Циничным было предложение помочь родственникам материально с похоронами. Интересно, кому в голову пришла эта идея: ему или адвокату? На что они рассчитывали? На благодарность? Или просто решили поглумиться?
Соколов имел проблемы с психикой давно, все его исторические реконструкции, самолюбование, нездоровая страсть к молоденьким девочкам внушали опасения. Но юное создание из глубинки не устояло. Импозантный мужчина приглашает на бал, как тут откажешь?
Мне безумно жаль эту девочку, ее семью. Вырастить дочь, вложить всю любовь в нее и так глупо потерять из-за старого маньяка, городского повесы.
Вины Насти Ещенко здесь нет. Она любила.