В когнитивной психологии нейронные носители психической репрезентации играют объяснительную роль, чего не делают их реализующие.
Когнитивная психология выделяет нейронные структуры в качестве репрезентативных носителей с точки зрения специфических причинно-следственных свойств, к которым чувствительны когнитивные механизмы.
Пояснения, которые касаются свойств транспортных средств, могут отражать обобщения, недоступные на уровне их нейрореализаторов.
Психические представления
В когнитивной психологии под ментальными репрезентациями понимаются конкретные детали, обладающие как семантическими, так и несемантическими свойствами.
В силу своих семантических свойств, представления могут быть интерпретированы как носители содержания и, таким образом, учитывать намерения психических состояний.
В силу своих свойств, представления могут играть причинную роль в механистической системе, которая обычно считается вычислительной.
Реализация представлений - это то, что физические структуры удовлетворяют соответствующим ролям; в людях эти физические структуры, вероятно, являются нейронными конфигурациями. Эти рамки ролей и реализаций знакомы из функционалистических подходов к философии ума.
Традиционно, репрезентативные психические состояния индивидуализированы по их намеренному содержанию: мысль, относящаяся к кошкам, и мысль, относящаяся к собакам, являются отличными мыслями в силу того, что они имеют различное справочное содержание.
Но хорошо известно, что два психических состояния с одинаковым референтным содержанием не всегда играют одну и ту же объяснительную роль в намеренном объяснении.
Натуралистические подходы к разуму пытаются учитывать семантические свойства (например, значение, ссылку) в терминах несемантических (например, причинно-следственных, функциональных или телеологических) отношений между репрезентациями и аспектами мира, который они представляют.
Натуралистические теории приобретения контента могут дать представление о референтном содержании репрезентаций, но натуралистическое психологическое объяснение все еще нуждается в объяснении, почему референтные репрезентации могут играть различные причинно-следственные роли с когнитивной системой.
Это требует, чтобы у нас был способ индивидуализировать представления несемантически, дать более тонкую классификацию представлений, чем по их ссылочному содержанию, но таким образом, чтобы это не привлекало ненатуральные семантические понятия, такие как фрежевский смысл.
В когнитивной психологии носителями контента являются репрезентативные средства. Помимо семантических свойств, они также обладают несемантическими свойствами, к которым чувствительны когнитивные механизмы. Характер этих механизмов будет определять, какие несемантические свойства являются релевантными: это могут быть формальные свойства, функциональные свойства или физические свойства.
Несемантические свойства, которые разделяют репрезентативные средства, являются теми, которые узнаваемы для рассматриваемых когнитивных механизмов.
Образцы, которые доказывают первую когнитивную революцию и определяют приверженность внутреннему механизму, включающему носители информации, которые являются бесценными несемантическими носителями, заслуживают того, чтобы их называли репрезентациями.
Типизирование представлений в качестве носителей групп контента вместе различных внутренних элементов в классы, которые имеют важное значение для внутренней обработки. Это разные реализации одного и того же носителя контента. Они представляют собой разные реализации одного и того же носителя контента.
Разделение представлений соответствующими несемантическими свойствами позволяет нам сказать, реализуют ли две нейронные структуры одни и те же репрезентативные средства или разные репрезентативные средства.
Это понятие репрезентативных средств позволяет нам объяснить, почему один и тот же ссылочный контент может играть различную объясняющую роль, но без обращения к семантическим понятиям, таким как фрежевый смысл.
Вместо этого когнитивная психология обращается к тому факту, что одно и то же ссылочное содержание может осуществляться различными механизмами представительства, где эти механизмы выполняют различные причинно-следственные функции в рамках этого механизма. И наоборот, тот факт, что различное ссылочное содержание может переноситься одним и тем же средством представления, когда носители обоих содержаний играют одинаковую причинную роль в рамках механизма, объясняет, каким образом это содержание может играть одну и ту же объяснительную роль.
Примеры средств представления включают символы в классических вычислительных архитектурах, кластеры в пространстве состояний в соединительных сетях и бассейны аттракторов в динамических системах.
Репрезентативные средства играют в когнитивной психологии причинную объяснительную роль, чего не делают их реализующие.
Когнитивная психология обращается к обобщениям относительно нейронных структур с точки зрения того, как они участвуют в когнитивных процессах. Черты, в силу которых эти нейронные структуры играют одну и ту же или различную причинную роль в механизмах, ответственных за наши когнитивные способности.
Сосредоточение внимания на средствах представления позволяет нам фиксировать эти обобщения таким образом, чтобы мы не могли фиксировать их, если мы сосредоточимся исключительно на их нейронных свойствах нижнего уровня.
Различие между неврологическими и психологическими объяснениями может быть основано на различных объяснительных функциях исполнителей репрезентаций и носителей репрезентаций.