Неолитическая революция обеспечила людей каменными и железными орудиями, которые использовались для посадки и выращивания культур в целях создания аграрного общества.
Промышленные революции вызвали научные и инженерные открытия, которые принесли процветание индустриальному обществу.
Информационные революции способствовали обмену знаниями и ускорению социально-экономического развития.
Тем не менее, также появляется все больше доказательств того, что развитие технологий неразрывно связано с множеством социально-экономических и экологических сложностей.
Поскольку "прошлое является ключом к настоящему", понимание исторических моделей и траекторий развития технологий будет способствовать преодолению этих сложностей, а также ориентировать нынешние технологии на устойчивое развитие для нынешнего и будущих поколений.
Возникшее между 10 000-8000 лет назад, сельское хозяйство считается одним из важнейших этапов развития истории человечества.
Развитие, распространение и адаптация сельскохозяйственных технологий изменили наш мир больше, чем любые другие человеческие инновации. Дальнейшее процветание общества должно поддерживаться развитием сельскохозяйственных технологий.
Китай, как одна из древнейших цивилизаций, является самой целостной и имеет самую длительную историю. Сельское хозяйство занимало доминирующее положение в доиндустриальной истории Китая. Таким образом, исторические модели и траектории развития древних китайских сельскохозяйственных технологий будут подходящим ориентиром при рассмотрении более устойчивого технологического пути в будущем.
Эмпирические исследования количественно определяют технологический прогресс путем отслеживания количества прямых представителей технологии, в которых обычно используются ресурсы (индикаторы затрат), (индикаторы пропускной способности) и индикаторы технического прогресса (индикаторы итогов).
Без понимания взаимодействия технологий в рамках всей системы эти исследования могли бы лишь указать на статистическую тенденцию развития определенных технологий.
Развитие технологий характеризуются четырьмя этапами:
изобретение (до начала разработки),
накопление знаний (начало),
всплеск инноваций (ускорение),
зрелость (стабилизация).
Несколько эмпирических исследований продемонстрировали эту концепцию в отношении некоторых технологий, таких как эволюция парусных судов с помощью Geels и очистка сточных вод с помощью Prouty et al.
Хотя необходимы дополнительные исследования, необходим также количественный анализ технологического развития. Социологический анализ технологий силен в описании и слаб в прогнозировании, что свидетельствует о трудностях, связанных с включением таких знаний в процесс разработки политики и управления.
Понятие социально-технической системы, как современную структуру социологии, подчеркивает системную перспективу для понимания социального развития и эволюции технологий. В ней технологические инновации в социальном контексте рассматриваются как сложные нелинейные системы. Однако сама технология также представляет собой сложную систему, и ее масштаб, структура и временные и пространственно-временные модели едва ли рассматриваются комплексным образом. Без таких "системных" знаний о развитии технологий невозможно аналитически и нормативно расшифровать сложность технологического развития и потенциально переориентировать его в будущем.
Целью работы ученых было раскрыть эволюционные системы древнекитайских сельскохозяйственных технологий. Она создала иерархическую структуру, состоящую из 5 технологических подсистем, расположенных в 6 географических регионах, начиная с периода неолита (приблизительно 8000 г. до н.э.) и до конца императорской династии в 1911 г.
В 1911 г. в стране появилось 5 технологических подсистем. В качестве источников данных были использованы три исторические энциклопедии, из которых была извлечена неструктурированная технологическая информация с помощью контент-анализа. Как временный, так и пространственный анализ проводился для понимания процесса трансформации технологической системы.
Масштабы древнекитайской сельскохозяйственной техники и этапы ее перехода
Развитие сельскохозяйственной техники в древнем Китае происходило крайне медленно. Исследования показали, что в эпоху неолита было запущено около 130 основных технологий. Это число, как правило, удвоилось в последующие периоды, увеличившись более чем в 10 раз за 8000 лет.
Технологическое развитие характеризовалось примитивным обществом со слабой социальной структурой, очень низкой численностью населения и низкой мотивацией к производству в неолитический период. Развитие технологий началось ускоряться в династии Цинь (255 г. до н.э.).
Однако, как подтвердили многие ученые, традиционная система сельскохозяйственных технологий не достигла стабилизации. Ей не удалось достичь нового динамического равновесия, характеризующегося современными научными знаниями. Хотя большинство китайских императоров считали сельское хозяйство основой стабильного общества и основой социальной, политической и экономической деятельности, долгосрочная стабильность и крайняя концентрация власти отдавали предпочтение опытной, трудоемкой сельскохозяйственной практике перед инновационными инструментами и научными теориями. В конечном итоге это привело к технологической замкнутости.
Как и в древнем Китае, другие древние цивилизации боролись с развитием сельского хозяйства. Поскольку процветание древних цивилизаций зависело от крупных рек, природные ландшафты определяли виды сельскохозяйственной деятельности и применяемые технологии.
Благодаря богатым глинистым источникам в бассейне реки Тигр и Евфрат в месопотамской цивилизации широко применялись керамические орудия труда, древние египтяне разработали современные системы орошения и распределения земли для освоения последствий наводнения в реке Нил, а древние индейцы сосредоточились на философских взаимоотношениях человека и природы вдоль рек Инд и Ганг. Различные технологии, в свою очередь, оказали значительное влияние на степень эрозии почвы, седиментации и изменения режима стока, что тесно связано с продолжительностью жизни цивилизаций. Однако крах древних цивилизаций не обязательно приводит к прекращению традиционных технологий.Традиционные плуги и серпы по-прежнему широко используются в Индии, в то время как традиционные сельскохозяйственные методы все еще широко практикуются в большинстве стран Юго-Восточной Азии.
В заключение следует отметить, что древние китайские сельскохозяйственные технологии развивались нелинейно и крайне медленно. Эти технологии были инициированы, распространены и целенаправленно или нецелесообразно использовались в сложных природных и социально-экономических условиях. Необходимы дальнейшие исследования механизмов технологического развития.