Всем привет.Новый флагманский процессор от AMD Ryzen 9 3950X - самый мощный и, пожалуй, самый важный представитель линейки десктопных процессоров компании.Объяснять, почему самый мощный, наверное, не стОит,а вот почему он важный?Ryzen 9 3950X - это первый 16-ядерный процессор для массовой платформы АМ4.Рынок процессоров, как и после появления первого поколения Ryzen, никогда не будет прежним.Спустя два года виток конкуренции набрал таких оборотов,что никто теперь и не вспоминает про 4-ядерные флагманские Core i7.Первые намеки, что AMD представит 16-ядерный процессор на АМ4, появились еще на выставке CES в начале этого года.
На подложке Ryzen 3700X в аккурат хватило бы места под третий кристалл с еще восемью вычислительными ядрами. И летом 2019 года AMD официально представила «первый в мире 16-ядерный игровой процессор» с наивысшими частотами в бусте и энергопотреблением 105 ватт, как у 8-ядерных представителей.Звучало это всё слишком хорошо, чтобы быть правдой.Молчание было прервано лишь в конце сентября: AMD все-таки решила официально заявить, что релиз новинки переносится на ноябрь.Пресса логично предположила, что отборные кристаллы всё еще не настолько отборные, чтобы брать настолько высокие частоты с таким низким энергопотреблением.Несмотря на опасения, процессор всё-таки вышел и совсем ненадолго попал нам в руки.Проверим, удалось ли AMD взять ими же высоко поставленную планку.Сравнивать 16-ядерный Ryzen 9 3950X мы будем с 8-ядернымRyzen 7 3800X на конфигурации.Логично было бы добавить в тесты конкурентов от Intel, но Comet Lake-S еще не вышел, Cascade Lake-X для HEDT тоже, а обещанное снижение цен на Skylake-X Refresh до наших широт еще не дошло.Сравнивать новинку с процессором на тысячу долларов дороже,которого еще и нигде не достать - не лучшая затея.Новинка поступила к нам без охлаждения и, судя по имеющейся информации, комплектоваться кулером не будет.И чтобы не ограничивать процессор и работу Precision Boost 2, тесты я провел с системой водяного охлаждения Deep Cool Castle 360 RGB V2.Нет, кулер Wraith Prism тоже подойдет, но судя по результатам,максимальных частот в бусте с таким охлаждением мы не увидим.Так как профит от ручного разгона в последнем поколении Ryzen минимален или вообще нулевой, процессоры будут сравниваться на заводских параметрах и с включенной технологией Precision Boost Overdrive.В двух словах, эта технология позволяет поднять в определенных сценариях частоту процессора на 200 МГц, основываясь на информации встроенных датчиков о температуре и энергопотреблении.Начнем с синтетики.В любимом тесте AMD Cinebench R20 новинка сразу дает понять,кто безоговорочный лидер.И даже не имея на руках конкурента от Intel, всё ясно,учитывая, что даже 18-ядерный i9-9980XE, который более чем в 3 раза дороже, существенно уступает.Precision Boost Overdrive дает неплохую прибавку в многопотоке в отличие от 3800Х.Правда, об обещанных 105 ваттах можно забыть: в рендеринге программой Blender c PBO энергопотребление стабильно переваливает за 200.Водяное охлаждение в пару к такому процессору явно не будет лишним.Кстати о Blender: это родная стихия многоядерных процессоров,поэтому результат теста ожидаемый.Овердрайв 8-ядерному 3800Х не позволил ускорить рендер,а 16-ядерному 3950Х дал возможность сократить время еще на 3 секунды.В бенчмарке Corona картина повторяется.А вот в бенчмарке V-Ray PBO для 3800Х был не бесполезен.В Geekbench 5 3950X снова демонстрирует результаты лучше «золотого»Intel Core i9-9980XE, имея при этом меньше ядер, а РВО еще увеличил отрыв.В кодировании видео программой Handbrake отрыв «красного»уже не так впечатляет.Precision Boost исправно работает на обеих системах.Результаты остальных синтетических тестов у вас на экране.Процессоры Ryzen с 12 и 16 ядрами имеют козырь в рукаве: почти двукратный отрыв по максимальной скорости записи в оперативную память.Поможет ли это в процессорозависимых играх?На этот раз сравнивать будем оба процессора с включенной технологией Precision Boost Overdrive, ведь как раз в играх она должна раскрывать себя на полную.В Watch Dogs 2 чипы идут ноздря в ноздрю, причем у 8-ядерным3800Х при этом частота чуть выше.По среднему FPS паритет, но по результатам записи времени кадра минимальные значения всё же лучше у свежего 3950X.The Division 2 демонстрирует те же результаты: по среднемуFPS процессоры равны, но по минимальному небольшой перевес в сторону флагманской модели.В последней части приключений Лары Крофт преимущество16-ядерного Ryzen нельзя назвать разгромным, но его видно невооруженным глазом: выигрыш как по среднему, так и по минимальному FPS.В Assassin’s Creed Odyssey результаты процессоров практически идентичны.Говорить о превосходстве того или другого не приходится.С выходом Ryzen 9 3950X AMD стёрла грань между массовыми и хай-энд процессорами: теперь не нужно выбирать между отличной производительностью в играх и количеством ядер.Мириться с недостатками Threadripper и HEDT от Intel уже не нужно: отныне для создания контента, стриминга и гейминга есть один флагман.А судьбу его решит реальная цена и доступность в рознице.Всем пока.Подписывайтесь на канал ставьте лайки.