Друзья, сегодня продолжаем говорить о непростой теме инвалидности и интеграции людей с ограниченными возможностями в спортивные соревнования.
Spaaij, Magee и Jeanes (2014) выпустили книгу, в которой они рассматривают социальную изоляцию как явление, способное произойти или быть оспоренным на любом уровне спортивных соревнований.
В связи с этим они вводят различные уровни в качестве составной части того, что называется непрерывным процессом развития спорта, который варьируется от уровня подготовки/участия до уровня эффективности/отличия.
Они называют этот континуум "логическим переходом от обучения основным навыкам на базовом уровне к работе в качестве элитного исполнителя на самом высоком уровне".
Продолжительность развития спорта предполагает, что соревновательный спорт является частью "спорта для всех" (т.е. содействие доступу к спорту) в той же мере, что и предоставление возможностей для участия общественности.
Таким образом, континуум призван примирить некоторую историческую напряженность между теми, кто пропагандирует элитный спорт, и теми, кто поощряет участие широких масс, предполагая, что эти две цели неразрывно связаны между собой.
Континуум развития спорта описан как учение для концептуализации отношений между спортом и социальной изоляцией.
Spaaij, Magee, и Jeanes (2014) утвердили:
"Процессы социальной интеграции можно найти на любом уровне спортивных соревнований, и различные уровни зачастую взаимозависимы с точки зрения опыта, причин и последствий социальной изоляции".
Интеграционный континуум для занятий спортом
Непрерывная интеграция для участия в спорте представляет собой концептуальную основу для предоставления спортивных возможностей "лицам с ограниченными возможностями" (Winnick 1987).
Эта концепция была опубликована в качестве статьи "Точка зрения" в "Квартале адаптированной физической активности" и отражает альтернативные "условия" спорта для людей с ограниченными возможностями, начиная с обычного спорта без изменений до отдельных видов спорта.
Настройки различаются по "степени интеграции" и "спортивному типу".
Продолжительность варьируется от наименее ограничительных условий (обычный вид спорта), который характеризуется как "наиболее нормальный/интегрированный", до наиболее ограничительного (адаптированный вид спорта, сегрегированный).
Другие опции, расположенные между этими двумя полюсами:
- обычный вид спорта с проживанием, который описывается как "разумный и должен позволять людям с ограниченными возможностями получать одинаковые преимущества или результаты от участия в конкретном виде спорта";
- обычный и адаптированный вид спорта;
- интегрированный адаптированный спорт.
Для каждого из пяти вариантов Winnick предложил различные "сценарии" и примеры, такие как:
- Умственно отсталый спортсмен, участвующий в школьной команде по легкой атлетике из-за своих достижений в прыжках в высоту.
- Соревнования по слепому боулеру, в которых используется только направляющая шина.
- Спортсмен-инвалид, выступающий в марафоне в инвалидной коляске (адаптированном виде спорта), может соревноваться со всеми участниками марафона, включая спортсменов с ограниченными физическими возможностями.
- Атлеты с физическими и умственными недостатками участвуют в адаптированном варианте спорта в интегрированной спортивной среде. Одним из примеров уровня является ситуация, когда спортсмены используют инвалидные коляски в соревнованиях против своих оппонентов в теннисе на инвалидных колясках.
- Спортсмены-инвалиды занимаются адаптированным спортом в совершенно раздельной обстановке. Примером может служить умственно отсталый спортсмен, участвующий в программе Специальной Олимпиады.
Несмотря на формулировки, эта модель может показаться точной и актуальной для исследователей и практиков вне области спорта. Возможно, она устарела для тех, кто знаком с дискуссиями по вопросам инклюзивности в спорте.
Как отмечалось выше, CRPD охватывает спектр возможностей для людей с ограниченными возможностями: включение в основные условия, а также включение в возможности, специфичные для людей с инвалидностью, в зависимости от индивидуального выбора самих людей.
Хотя Winnick признал, что "хотя пятый уровень является наиболее ограничительным, не следует делать вывод, что опыт на этих уровнях не является полезным и должен быть сведен к минимуму", его модель явно отдает предпочтение участию людей с ограниченными возможностями в обычных видах спорта, в конечном счете с приспособлениями, а не в изолированных условиях.
Следует надеяться, что этот спортивный континуум расширит перспективы интеграции в спорт. Она должна способствовать вовлечению в спорт большего числа людей с ограниченными возможностями и поощрять участие на наименее ограничительных и наиболее подходящих уровнях.
Спасибо, что дочитали до конца этот важный материал. Поддержите тему лайками и обязательно подписывайтесь на канал In sport we trust.