Найти тему
Обо всем и ни о чем

Про фильмы Марвел, мораль и узость кругозора

Оглавление

Имя им легион
Имя им легион

Киновселенная Марвел прочно заняла нишу супергеройских фильмов и с успехом ее удерживает. На большинство попыток подражать и составить конкуренцию от ближайшего оппонента – DC, даже смотреть больно (хотя есть исключения). У фильмов Марвел появилась огромная аудитория, как обожателей, так и ненавистников. И тех и других можно по-своему понять, но вот чего я в упор не понимаю так это криков «Эти фильмы ничему не учат!!! В них нет морали!!!».

В поисках утраченной морали

Удивительно слышать такие обвинения в адрес продукции студии. Да, она делает по большей части развлекательные экшен-фильмы в первую очередь рассчитанные на подростков. Можно любить или не любить такое кино, но говорить, что эти фильмы ничему не учат и аморальны – это просто смешно.

Я есть мораль
Я есть мораль

Хочется кричать «Алло, это фильмы для подростков! Тут мораль чуть ли не прямо проговаривают!». Я лично навскидку могу вспомнить, как продвигали семейные ценности во второй части Войны бесконечности, патриотизм Капитана Америки, который будучи задохликом, рвался воевать за родину и без раздумий накрыл телом гранату, как Халк все время боролся с гневом и, в конце концов, примирился сам с собой. Да там почти в каждом фильме: семья, любовь, товарищество и самопожертвование.

И это все лежит на самой поверхности, максимально просто и не завуалированно. Как вы смотрите фильмы, что ничего в них не видите? А ведь еще добавляют, что фильмы слишком простые и сплошной экшен!

Так просто, что сложно

У меня большие вопросы к тем, кто настолько не способен анализировать, что даже не может увидеть простейший посыл в фильме. Какая вам нужна сложность? Вы же даже в простом развлекательном кино ничего разглядеть не способны. Для меня такие заявления звучат как крики «Дайте мне эти ваши дифференциальные уравнения!» от человека, который два на два не может умножить.

Пример того что будет если таким людям дать фильм посложнее, мы видим на примере Мединского и фильма Джокер. Вот что Мединский на днях заявил:

Если вам так нравится "Джокер", почему вам не нравится Олег Соколов?

Вот образцово-показательная картина, когда человеку дали кино посложнее фильмов Марвел. Он не понял про что кино от слова совсем, хотя в сущности посыл Джокера понять не трудно, и сделал вывод что х/ф Джокер оправдывает маньяка и выставляет его героем. Поэтому он и сравнил его с убийцей Соколовым и задался вопросом из приведенной цитаты. Отдельно радует, что целый министр культуры не видит разницы между реальным убийством и фильмом.

Как не понравился Мединскому?!
Как не понравился Мединскому?!

Вот как-то так выходит, что те, кто ругает развлекательное кино за простоту и отсутствие положительного посыла на самом деле просто чешут свое ЧСВ, мол я такое не смотрю, я - умный. Но при этом умом там и не пахнет, а смердит просто фантастическим узколобием. Повторюсь, что любить фильмы Марвел или не любить совершенно нормально, но вот попытки казаться лучше за счет высосанных из пальца претензий к этим фильмам – это не норма, Малышева мне свидетель.