Т-34 выигрывает с большим отрывом. Наш танк немного проще, и
боевая эффективность и выживаемость лучше. М4 - просто маленький «универсальный, но хороший» танк с настолько неэффективными углами брони и размещением, что была постоянная необходимость в улучшений брони, которая в основном просто укреплялась еще одним слоем брони, что заставляло танк терять в манёвренности из-за дополнительного веса.
В тоже время, даже с менее толстой броней Т-34 оставался более долговечным, На момент его появления против них действовали только немецкие 88-мм зенитные орудия. А новейший M4 этого времени, хотя и считается опасным, на самом деле не был проблемой для немцев.
Большинство потерь T-34 происходит из-за неадекватных тактических решений командиров армии. Но к концу войны опыт командиров был накоплен хороший и это создало настоящий ад для Германии на более поздних этапах войны, даже с введением Panzer VI Kingtiger и Panther.
Кроме того, с точки зрения мобильности , в то время как Шерман был немного более приспособлен для точной стрельбы во время движения, он был медленнее, имел очень плохой (особенно для танков среднего веса) рабочий диапазон (почти в 2 раза меньше, чем у PzKpw IV или T-34) и его сцепление с дорогой было заметно хуже, особенно на холмах или водных препятствиях.
Кроме того, у Т-34 было преимущество в том, сколько видов топлива он может использовать для передвижения (даже существовал миф, что танк поедет и на водке). Кроме того, двигатели Т-34 были более надежными и более простыми в ремонте.
М4 уже почти стоял на уровне с Panzer IV, а Т-34 превосходил его. Т-34–85 и Sherman Firefly более равны в боевой эффективности, но Т-34–85 все же немного лучше. Единственное реальное преимущество шерманов, в лучших радиостанциях, поэтому совместное действие подразделений было превосходным.
С точки зрения комфорта, M4 - явный победитель. У них было больше места и даже были специальные радиостанции для общения между членами экипажа.
Это только поверхностная оценка, по нашим суждениям Т-34 опередил время на пару лет вперёд. Американцы сделали комфортный танк, но одноразовый, т.к. зачастую, в случае невыполнения стратегии "первого удара", танк с большей долей вероятности был обречён.
Что думаете? Какой танк был лучше в своём времени? Напишите в комментариях.
---
Возможно вам также будут интересны публикации:
1. 3 самых больших недостатка танка Т-34, которые мешали воевать, по мнению фронтовиков
2. Немецкий танк "Leopard" уцелел после атаки Курдской ПТУР, смотрим повреждения танка
3. Детальная 3D-модель танка Т-34 изнутри. Технология легенды советского танкостроения
---
Если вам понравилась эта публикация, ставьте лайк ( 👍 - палец вверх) поддержите наш проект, и подписывайтесь на наш канал, чтобы видеть в ленте наши новые публикации!