Недавно, мне довелось сходить к психологу. У нас эта профессия не так популярна, как в странах развитого капитализма. Хотя психологи всё равно оценивают свои услуги очень высоко. Так, час консультации у психолога, к которому я ходил, стоит три тысячи рублей.
Я проходил одни платные обучающие курсы и там нам сделали щедрый подарок — бесплатный час посещения психолога. Хотя, скорее всего, этот час тоже входил в стоимость курсов.
Один парень сходил, ему понравилось и он даже доплатил за ещё один час. Говорит, что ему там всё разложили по полочкам. И он понял, что нужно делать и как жить. Мне стало интересно и я тоже решил сходить.
Договорились о времени. Я пришёл в этот центр психологии. Народу там было не очень много. Психолог Наталья провела меня в отдельный кабинет, где был стол с компьютером и два кресла.
Она села за стол, а мне предложила кресло напротив. Вечерело, но свет она не стала включать. Видимо, чтобы создать доверительную обстановку. В кабинете, кстати, было прохладно. Сама Наталья куталась в шаль, а я был в толстом свитере. Не помешала бы чашечка чаю или кофе, но её не было.
Вообще, я хотел поговорить с ней о своём увольнении с работы. Но начал немного издалека. А именно — с самого детства. Ибо, мне казалось, что где то там крылись причины того, что я сейчас действую так, а не иначе.
Наталья не прерывала меня. Слушала она внимательно. Не так, как социальный психолог слушала (а точнее не слушала ) Артура Флека в недавнем фильме Джокер.
Она смотрела на меня, задавала уточняющие вопросы. На стене тикали часы. Я сразу обратил на них внимание. Мы начали ровно в шесть и я иногда поглядывал на них, чтобы скорректировать длину рассказа.
Но, всё равно, не уложился!
Незадолго до семи у Натальи завибрировал телефон. Я, честно говоря, думал, что психологи их отключают на время сеанса. Свой телефон я предварительно перевёл в режим «в самолёте».
Ну, да ладно, может она ждала важный звонок. Тем более, что она извинилась, перед тем, как ответить. Мне больше не понравился не сам факт разговора, а его короткое содержание.
Наталья сказала собеседнику, что освободится через пятнадцать минут. То есть ровно в семь. А это значит, что она не готова будет задержаться даже чуть-чуть, если мы не уложимся в час. И второе — она решила, что я не буду брать дополнительное время.
Я действительно не собирался продлевать сеанс, но я не говорил ей об этом. Она определила моё нежелание тратить дополнительные деньги по моему внешнему виду? По рассказу? Как?
Наверное, она считала себя проницательным психологом. Поэтому, когда она положила трубку, остаток рассказа я скомкал и быстро завершил, спросив в конце о её мнении.
Похоже, что она рассчитывала на то, что ей нужно будет только слушать.
Она стала говорить, что за час трудно разобраться в ситуации. Потом, всё-таки, попыталась анализировать мой рассказ. Начала объяснять мне мою ситуацию, используя предметы, лежащие на столе. Говорить какие-то общие фразы типа «Не стоит рубить с плеча» или «Нужно всё взвесить».
Я решил ей немного помочь и спросил о том, как она пришла в профессию. Наталья с удовольствием переключилась на этот вопрос и минут десять рассказывала мне про себя. Но закончили мы ровно в семь.
Я, конечно, не почувствовал, что мне всё разложили по полочкам, как тому парню, который мне посоветовал сходить. И, даже думаю, что дополнительное время этому бы не помогло.
Но, за то, что она меня послушала, я ей благодарен. Это приятно!