Владимир Путин не раз говорил о чиновниках, разваливающих экономику и страну как об эффективных менеджерах. А тележурналисты, получающие миллионные жалованья якобы приносят большой доход компании.
Не надо быть мега экономистом, чтобы понять, эффективность производства является показатель его конечного результата. Например в СССР цена на газ и свет оставались неизменными в течении десятилетий. Как были в 50-х цена за 1 Квт. Час электроэнергии, такой она и оставалась до прихода современных «эффективных» менеджеров во главе с перестройщиками.
Цена на бензин росла при Союзе, но даже 100 % увеличение не сказывался на карманах потребителей, из-за низкой стоимости изначально (АИ-76 от 10 копеек до 40 копеек). Но и качество тогдашнего бензина АИ-76 была интересней.
Вот где были эффективные руководители без Советов директоров и прочих вороватых структурах с золотыми парашютами.
Некогда крупнейший в мире энергетический гигант «Газпром» не входит уже даже в 10 мировых лидеров. Капитализация компании упало в 7 раз, а ущерб государству от снижения акций составил, по оценкам некоторых экспертов, в размере более 140 млрд долларов.
В СССР премии и высокие зарплаты выдавались только в случае выполнение плана и производственного задания и за эффективные конечные показатели. Если производство не выполнила обьем плановых показателей ни о какой премии речь идти не могла. А что у нас сегодня на телевидении? Как может тележурналист получать миллионы в ущербной, дотационной организации?
Сам всемогущий Минфин предложил увеличить дотации «Первому каналу» 6,5 млрд. рублей, а ВГТРК 24,2 млрд. рублей, уже в 2020 году. А для пенсионеров «денег нет, но вы держитесь тут».
Вот такие они, эффективные менеджеры сегодня. Получают дотации из налогов граждан и устанавливают себе высокие зарплаты, в ущерб качеству своей работе. Гнал бы я таких менеджеров в три шеи.
Подписывайтесь на канал. Вместе легче