Небольшая предыстория
Как-то раз, блуждая по зарубежным сайтам, посвященным рыбалке, я наткнулся на интересное высказывание одного автора в отношении влияния крючков на смертность рыбы после ее отпускания. А именно:
«…научные исследования показали, что использование безбородых крючков не снижает значительно смертность после отпускания.»
Не правда ли, интересное замечание. В этой статье я хочу предложить Вам анализ своего опыта, а в конце ознакомиться с переводом одного научного взгляда на эти вопросы.
Крючки
По использованию крючков того или иного типа для ловли форели и не только у меня получилось следующее:
- Я использую безбородые крючки при ловле форели на спиннинговую снасть исходя из спортивного принципа «поймал-отпусти», при котором использование других типов крючков просто запрещено. Плюс к этому, если случается активная ловля, то освободить рыбу от безбородого крючка можно значительно быстрее, чем при крючке с бородкой.
- Мне не очень нравится использовать два даже безбородых крючка на воблерах. Активная рыба периодически цепляется за оба крючка, при этом если на один крючок она попадается в зачетной, галстучной зоне, то на второй она может напороться в любой момент во время освобождения и в абсолютно любой зоне.
- Мои эксперименты с использованием безбородых крючков для ловли карпа (до 2кг) показали, что это можно делать почти без потери результативности, но при условии достаточно мягкой снасти. Другое дело, что даже при использовании безбородых крючков, ловя карпа на всякого рода насадки, по моей статистике, в 50% случаев сопровождается заглатыванием крючка. Возможно на это в значительной степени влияет длина поводка!?
- При ловле форели зимой я использую тройные крючки и джиг-таблетки с бородатым крючком. Во-первых, ловить зимой по принципу «поймал-отпусти» запрещено. Во-вторых, процент схода форели даже с тройника при ловле из-подо льда достаточно большой.
Тип ловли
Я предпочитаю активную снасть, но несмотря на это заметил следующее:
- В летние периоды имеет место почти мгновенная гибель крупной форели при вываживании. Она очень плохо переносит такой стресс при высокой температуре.
- При ловле на пассивную снасть, что летом, что зимой очень высок процент заглатывания наживки или насадки. Поплавочная снасть в этом плане более деликатная и может значительно уменьшить данный процент.
Что скажет наука?
Во многом благодаря автору сайта finesse-fishing.com, мне удалось познакомиться со статьей биолога рыбного хозяйства Scott Collenburg, в которой сделан анализ ряда исследований, которые были проведены с начала прошлого века в отношении крючков и приманок, и их влияния на смертность форели.
Скажу честно, часть моих представлений и наблюдений не нашли подтверждения, какие-то были просто новыми, а часть нашло свое научное объяснение.
В статье рассматривается, например, влияние крючков с бородкой и безбородых на смертность рыбы. Один из выводов уже озвучен в начале этой статьи. Наука дает ответ на вопрос: что опаснее, одинарный или тройной крючок? Сделаны выводы о пассивной и активной ловле.
Особый интерес вызывает отношение исследователей к всевозможным временным запретам (нерестовые запреты) и их фактическом влиянии на популяцию рыбы. Стоит особо внимательно отнестись к заключению в данной статье.
Я не вижу смысла каким-либо образом адаптировать или пересказывать научную статью, а предлагаю Вам с ней ознакомиться.
По этой ссылке находится оригинальная статья на английском языке (4МБ, pdf).
По этой ссылке находится мой перевод данной статьи на русском языке (11МБ, pdf).
Надеюсь мои наблюдения и исследования профессионалов в данной области подскажут Вам пути для максимально гуманного отношения к рыбе.
Если Вам понравилась статья и перевод, ставьте «лайк»!
Подписывайтесь на канал и читайте новые статьи о рыбалке, приманках и снастях!
Спасибо, за потраченное время!