Интересный вопрос, не правда ли?
Сегодня ехал, как обычно, по своему накатанному маршруту, и обратил внимание на одну деталь - есть в Питере место, в конце английской набережной, где почти всегда стабильно присутствует затор. И аварий нет, и все вроде в порядке на дороге. Так в чем же дело ?
Еду себе в правом ряду, не спеша, а в левом мчат себе торопыги. И ведь простой ответ - в конце набережной сужение, и те самые торопыги начинают лезть к тем, кто стоял в очереди, создавая ту самую неприятную пробку. И таких моментов по городу просто масса. Уже невольно начинаешь думать о том, что стоит везде в городе сделать одну полосу - и пробки станут куда реже. Да, светофоры, и всё такое, но сколько времени теряют люди из-за таких "лезунов"? Сколько аварий из-за них случается, которые создают ещё более неблагоприятную обстановку на дороге?
И тут я задумался: а ведь не стоит их так винить. У каждого из нас случается ситуация, в которой порой просто стоит взять, и переть "внаглую". У кого-то встреча срывается, у кого-то, не дай бог, родные в больницу попали, и так далее. В тот день я ехал не спеша, и пробка не создала мне сильных неприятностей.
Вот так и получается: кто-то торопится, а кто-то стоит. Есть ведь в Санкт-Петербурге негласное правило: одного пропусти, и едь сам.
Что думаете по этому поводу? Очень интересная дилемма, хочется услышать ещё чьё-либо мнение по этому поводу.