Влияние заинтересованных групп больше похоже на широко изученный мажоритарный плюрализм или так называемый предвзятый, при котором предпринимательские интересы, профессиональные ассоциации и корпорации могут играть доминирующую роль.
Сегодня ученые сообщают о результатах, которые позволяют высказывать серьезные сомнения по поводу характера мажоритарного плюрализма.
Результаты борьбы с заинтересованными группами заключались в том, чтобы помочь среднестатистическим гражданам найти свой путь.
Представители власти должны стремиться отражать интересы граждан более эффективно, чем политически нейтральные американцы могли бы сделать самостоятельно.
Ученые ожидают, что чистое выравнивание заинтересованных групп будет положительным и станет тесно коррелировать с политическими предпочтениями рядовых лиц. Но уже удалось выяснить, что на самом деле они не имеют никакой значимой корреляции.
Распределение заинтересованных групп практически полностью не связано с тем, как распределяются предпочтения простых граждан.
Кроме того, не существует доказательств, что чиновники ожидают реакции со стороны таких групп. Они в большинстве случаев не приводят политику в соответствие с тем, что граждане ожидают.
Эмпирическая поддержка мажоритарного плюрализма выглядит очень нестабильной.
Специалисты выяснили, что характер американских интересов сильно склоняется в сторону к корпорациям, бизнесу и профессиональным ассоциациям.
Этот факт, безусловно, указывает на предвзятый, а не на мажоритарный плюрализм.
Чтобы пойти еще дальше, теоретики, изучающие мажоритарный плюрализм, предсказывают его независимое влияние на политику массовых заинтересованных групп.
В этой сфере явно проигрывает пристрастный плюрализм.
Было бы полезно провести различие между массовыми и деловыми интересами и изучить вопрос о том, в какой степени политика влияет на каждую из этих групп.
Произведен расчет отдельных индексов выравнивания чистых групп интересов для бизнес-ориентированных и массовых групп. Он включен в новый многомерный анализ наряду с предпочтениями рядовых граждан.
Коэффициенты влияния как для индивидуального, так и для массового воздействия бизнес-ориентированных заинтересованных групп являются позитивными и высокоэффективными. Они значимый статистически, но коэффициент для бизнеса почти вдвое больше, чем у массовых групп.
Когда ученые ограничивают этот же анализ меньшим набором вопросов, по которым оба типа групп занимали позиции, между оценочным воздействием этих двух типов групп населения возникает еще больше различий.
Преимущества бизнес-ориентированных групп в формировании результатов политики отражают их численное преимущество в следующих областях.
Это редкость, когда встречаются бизнес-группы одновременно по обе стороны от предложенной политики.
Численное доминирование и относительная сплочённость играют роль в формировании гораздо более сильной корреляция общего индекса выравнивания по группам интересов.
Важность деятельности бизнес-групп также проявляется, когда компании перемасштабируются. Это происходит в следующих случаях:
- переход к новому владельцу
- смена направления деятельности
- трансформация политики компании.
Показатели деловой и массово-ориентированной группы интересов частично отражают современную ситуацию.
Параллельный анализ перемасштабирования показывает, что среднестатистический индивидуальный бизнес и среднемассовая ориентированная группа характеризуются равным влиянием.
Бизнес-ориентированная группа имеет в среднем больше влияния, чем представители малочисленных объединений. Они берут верх не только своей численностью, но и высоким уровнем сплоченности.