Согласно принципам социальной биологии, нарушения, несомненно, являются адаптивными в ранней эволюции человечества.
В противном случае такое широко распространенное поведение трудно объяснить
Если оно не имеет позитивного значения для выживания человека и репродуктивного воздействия.
Неважно, является ли нарушение врожденным или частично врожденным, или результатом полного и последующего обучения.
Потому что мы уже знаем, что способность изучать определенное поведение по своей природе является генетической и фундаментальной.
Некоторые люди считают, что агрессия человека является патологическим состоянием, вызванным ненормальными факторами окружающей среды.
Другие указывали, что это часто происходит из такой семьи:
отец - тиранический тиран, летящий домой и заставляющий всех подчиняться
А мать не хочет принимать меры и не имеет личности.
Но это только иллюстрирует условия окружающей среды, которые влияют на экспрессию определенного человеческого гена.
Нет ничего плохого в вопросе об адаптации самой нарушающей функции
Социальная биология считает, что люди имеют сильную врожденную тенденцию.
Он реагирует на внешние угрозы иррациональной ненавистью и усиливает враждебность по отношению к угрозам
Чтобы обеспечить их всестороннюю безопасность.
Кажется, наш мозг устроен таким образом, что мы склонны делить других людей на друзей и врагов, хороших и плохих.
Когда дети видят персонажей на экране и по телевизору, они должны сначала спросить хорошо или плохо?
Мы глубоко боимся действий незнакомцев и используем нарушения для разрешения конфликтов.
Хотя нарушения были адаптированы к ранней эволюции людей и вызывали организованное нарушение - эволюцию самой войны
Конечный результат этой эволюции определялся культурным процессом все более и более приемлемого контроля.
Первобытные люди просто делят мир на две части, а не враг и друг.
Друг пришел, чтобы получить теплый прием, и увидел, как мечи врага смотрели друг на друга.
Они быстро и глубоко реагируют на любую угрозу извне произвольной границы.
С созданием королевства и государства эта тенденция была организована.
Война стала политическим инструментом для некоторых новых обществ.
К сожалению, общество с лучшими средствами войны является как раз самым успешным обществом.
Война превратилась в автокаталитическую реакцию, которую никто не может остановить
Потому что односторонние попытки изменить этот процесс равносильны самоуничтожению.
Эта модель естественного отбора работала на всем социальном уровне.
Правила обучения насильственному поведению кажутся стабильной стратегией на протяжении миллионов лет эволюционной истории человека
Таким образом, могут принести биологическую пользу тем, кто добросовестно реализует эту стратегию.
Однако правила насилия устарели.
Мы больше не примитивные люди, которые могут разрешать споры с помощью копьевых стрел и каменных топоров.
Мы признаем, что устаревание этих правил не означает их устранения, мы можем только идти по их новому пути.
После понимания теории родства и понимания нарушений удобнее обсуждать альтруистическое поведение.
Согласно принципам эволюции, все характеристики живых существ создаются естественным отбором.
Именно в этом смысле современные эволюционисты настаивают на том, что естественный отбор является творческим.
Это естественный выбор - создать мир из тысяч разных, бесконечно разнообразных жизней.
Различное поведение животных формируется под разным давлением выбора.
Выбор может работать на всех уровнях.
Когда выбранная единица состоит из более чем двух групп происхождения, это называется выбором группы
Если единицей выбора является много групп или лиц, которые могут влиять на своих родственников, это выбор родственников (выбор рода).
На более высоком уровне вся селекционная группа выбирается в качестве единицы выбора
Так что группы с разными типами генотипов вымирают в разной степени, что называется выбором между одной и той же группой (дема).
Продолжение в этой статье