Да, друзья, я не мог обойти стороной это страшное по своей природе событие, о котором сегодня говорят на каждом углу.
И да, давайте все же познакомимся окончательно. Я не только адвокат, но и с 2013 по 2016 годы служил в должности старшего следователя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу и в мои полномочия входило расследование убийств, изнасилований и самых страшных и грязных преступлений.
Потому об убийствах я знаю не понаслышке, а о громких убийствах тем более, ведь я расследовал кое-что очень интересное.
Узнали? Да-да, это та самая старушка-потрошительница с улицы Димитрова, а рядом с ней - я, товарищ следователь.
Вернемся к Соколову.
В целом, я могу рассказать процентов 90 того, как будет расследовано это уголовное дело и чем оно закончится в зависимости от некоторых переменных, но всё же хочется выразить мнение относительно этого события.
АЖИОТАЖ
очень люблю слово ажиотаж, у меня всегда кружится голова, когда я его читаю, оно, как карусель
Я хорошо понимаю от чего, но не понимаю совершенно зачем, нужен такой ажиотаж вокруг этой истории?
Это ужасное событие, но оно абсолютно бытовое. Точно таких же ситуаций происходит в Питере около 150-180 ежегодно (по данным на 2016-й год).
Да, быть может без расчленения и без выбрасывания частей тела в реку в центре города прямо рядом с городским следственным управлением, но всё же, что здесь такого необычного?
Личность задержанного и сама суть его отношений с молодой жертвой, близость этой ситуации не к маргинальным кругам, а к интеллигенции. Пожалуй, только это.
КВАЛИФИКАЦИЯ РАСЧЛЕНЕНИЯ
Вообще, это как раз самое интересное.
Посмертное расчленение тела - это всего-лишь способ сокрытия преступления и не является ни отягчающим обстоятельством, ни квалифицирующим признаком.
Переводя с юридического на русский - больший срок за то, что расчленил труп человек не получит.
(за исключением, конечно, ситуаций, когда это было на глазах у родственников, детей и т.д., но это уже конкретный ... )
Поэтому грозит Соколову все то же, что и за обычный удар ножом, по этому признаку.
СПОСОБ УБИЙСТВА
Здесь все не так просто и по информации из некоторых СМИ показания доцентом даны о том, что он застрелил студентку спящей.
А такое обстоятельство может быть признано квалифицирующим признаком, существенно отягощающим ответственность, но я привык оперировать фактами, а не догадками СМИ, поэтому проследим за ситуацией и сделаем выводы после приговора.
РЕЗЮМЕ
Будь я защитником Соколова, а такого исключить на 100% нельзя, так как я такие дела веду, я бы с Вами тут это не обсуждал, ибо адвокатская тайна.
Обсуждать тактику возможной защиты тоже не буду, ибо адвокатская этика.
Но я позволю себе высказать пару предположений:
1. С учётом словесного анамнеза, к доценту могут возникнуть вопросы на психолого-психиатрической экспертизе, а это в свою очередь может повлечь освобождение от уголовной ответственности (но не переживайте, на принудительном лечении бывает хуже, чем в тюрьме).
2. Следствие сейчас попытается насобирать на Соколова очень много различного компромата и, возможно, навесит ему вдогонку пару-тройку дополнительных составов.
3. Не будь камер наблюдения и не будь Соколов доцентом-Наполеоном, знать бы мы не знали о тех повседневных ужасах ночного Петербурга.
Призыв к действию
Ставьте ЛАЙК!
Подписывайтесь!
Сделали все это? Молодцы, я рад!