Заглянул я давеча на сайт WPC (World Peace Council). Кто не в курсе, это появившаяся после Второй Мировой организация, которая боролась за мир во всём мире и ядерное разоружение. Ну, точнее, боролась пока СССР не рухнул. Без финансирования организация скукожилась и перестала на что-либо влиять. Кстати на что она там влияла? Вот что они пишут у себя на сайте (в скобках мои комментарии):
- Всемирный совет мира инициировал кампанию по освобождению Нельсона Манделы с острова Роббинс и прекращению варварской системы апартеида в Южной Африке (апартеид прекратили, теперь там бардак). Во время апартеида мы потребовали, чтобы США и Южная Африка прекратили помощь контрреволюционерам, которые пытались свергнуть законные правительства в Анголе и Мозамбике (принципиально ситуация не изменилась).
- Мы организовали много демонстраций протеста против вмешательства США в Сальвадоре (как была нищая страна, так и осталось), Никарагуа (ещё более нищая страна) и Колумбии (сорок лет FARC воевали за реформы, после недолгого перемирия в связи с тем, что правительство этих деятелей обмануло и начало уничтожать, махач продолжился) и вторжений в Гренаду и Панаму (тут без комментариев).
- Мы выступаем за справедливое урегулирование конфликта между двумя государствами в рамках израильско-палестинского конфликта с независимым Государством Палестина в границах 1967 года и со столицей в Восточном Иерусалиме (Текущее состояние: Голанские высоты отдали Израилю, Иерусалим отдали Израилю, зарубы продолжаются).
- Мы были в первых рядах героической борьбы вьетнамского народа в кровавой войне США и на стороне вьетнамского народа против французской колониальной оккупации (кто не знает, это было ещё до привнесения американцами демократии, и в первых рядах там был Хо Ши Мин, а не WPC). WPC твердо солидарен с жертвами «Agent Orange» (а это уже американская заслуга) и требует компенсации жертвам и их семьям (насколько я помню, американцы и на это положили).
- Мы твердо стояли и организовали широкомасштабные протесты против бомбардировок НАТО Югославии в 1999 году (результат: Югославию разбомбили и она развалилась, президента засудили насмерть, Косово как было токсичной дырой так и осталось, Сербия как обычно негодует, но всем пофигу).
- Мы выступили против войн в Персидском заливе и против войны в Афганистане (всем, естественно, пофиг). Мы призываем к прекращению оккупации Ирака (размечтались), выражаем нашу солидарность людям, сопротивляющимся оккупации, за их право определять свое будущее (там, кстати, сейчас народ требует положить конец безработице и бандитизму, естественно это никого не волнует, зато Грета Тумберг с её катамараном во всех новостях).
- Мы решительно осуждаем блокаду Кубы и требуем положить конец вмешательству США во внутренние дела этой страны (согласно военным понятиям, блокада это акт войны, но США официально ни с кем не воюют, они "наводят порядок" и приносят демократию - а на Кубу всем пофиг).
- Мы четко встали во время государственного переворота в Венесуэле в 2002 году и настаиваем на том, чтобы правительство США и другие империалисты прекратили свои попытки свергнуть законное правительство Уго Чавеса в Венесуэле (итоги: Чавес умер, Мадуро продолжил идиотскую политику Чавеса в итоге там народ начал пухнуть с голоду - потому что так всегда бывает, когда ваша экономика основана на социализации прибылей от торговли нефтью, а вам объявляют санкции).
- Мы являемся активным участником борьбы против всех иностранных военных баз в мире (Последние новости: США хочет чтобы Япония увеличила расходы на содержание американского военного контингента в Японии, а Германия сомневается в необходимости существования НАТО, поскольку ничего полезного оно не делает, а США уже всех достали требованиями увеличить финансирование).
- Мы осудили и выступили против милитаризации Европейского Союза и «Лиссабонского договора» (а толку?)
- Мы выступили против НАТО и его 60-летних преступлений против человечности в десятках стран и в Страсбурге во время его саммита 2009 года (а толку? Кого-то осудили? Нет)
- Мы требуем полной отмены всего ядерного оружия и глобального разоружения (итоги: США выходит из соглашений, инициируя новую гонку вооружений).
- Мы активно организовывали и участвовали в антинатовских мероприятиях в Лиссабоне (2010 г.) и Чикаго (2012 г.) во время соответствующих саммитов НАТО (А НАТО меж тем азартно бомбит Ливию, см. ниже).
- Мы выступили против агрессии НАТО против Ливии в 2011 году и продолжающихся угроз и империалистического вмешательства в отношении Сирии и Ирана в последнее время (итоги: США захапало нефтеносный регион в Сирии, Иран сидит под санкциями и отключает интернет дабы иностранные агенты через твиттер не влияли на демократический (в иранском понимании) процесс в стране).
... Я полагаю, что когда от какой-то организации нет никакого толку, то она не нужна. WPC как КПРФ - на митинги ходит, а толку ноль. Впрочем не это самое страшное.
У нас есть ООН, уставу которой WPC подчиняется. Решения ООН всем до лампочки, и даже если оно осуждает американскую военщину - США кивает и продолжает бомбить. То же самое с правами человека. На них плюют с высокой башни, когда в деле замешаны экономические интересы. Например текущая ситуация в Боливии, где фашисты свергли президента из нацменьшинств. Буде такая фигня случилась в "демократической стране", тут же начался бы хайп - расисты поганые, всех под суд. Но Боливия - это страна третьего мира, где есть нужные корпорациям ресурсы, и где дофига индейцев, которые эти ресурсы добывать мешают.
Что за ресурс есть в Боливии? Ну, в наш век экологически чистой энергетики имени Тесла Илона Маска это литий. Он есть в аккумуляторах, если кто до сих пор не в курсе. И в нём есть колоссальная потребность и у самого Маска, и у Китая, который штампует мобилы для всего мира. Да-с, с нефтью было проще... Когда-то давно Плутарко Кальес, бывший президент Мексики, столкнулся с проблемой иностранных концессий. И вышвырнул их всех к чёртовой бабушке. И его при этом не свергли. Теперь Моралес: этот тоже попытался вышвырнуть концессии (а в частности поставщиков "тесла моторс"), но необходимость куда-то этот литий продавать дабы поднимать экономику страны вынудила его заключить соглашение с Китаем, который во всю орудует в Латинской Америке. И так он вляпался в холодную войну между США и Китаем и оказался щепкой из поговорки "лес рубят".
Этот эпизод, относительно свежий, иллюстрирует то же что и всюду: ради экономических интересов корпорации, держащие в кармане политиков, которые сидят в ООН, пойдут на любое преступление. Бороться с преступниками словоблудством и митингами... Ну...
... А теперь настала пора поговорить о FARC. Я к ним тоже заглянул (в смысле, прочел их феерически тупой манифест). Латиноамериканские партизаны во всём своем пожухшем великолепии. Романтика!
Из Ириниды, что ласкает тропический лес Амазонки, и Ориноко с нежностью ее пресных вод, в окружении аромата Ваупес с его спелыми ананасами, мы объявляем, что родилась Вторая Маркеталия (прим. город, захваченные когда-то партизанами, из которого их вышибли и раскатали тонким слоем) под знаменем защиты всеобщего права всех народов восставать против угнетения. Это продолжение партизанской борьбы в ответ на предательство государством Гаванского мирного соглашения. Это марш униженных, забытых и презираемых к справедливости на горизонте будущего. Это марш за настоящий мир, а не преданный. Мы расправляем крылья народных устремлений над вероломством властной элиты.
Автору этих строк в пору писать возвышенную прозу. Серьёзно, красиво сказал. К сожалению умение красиво говорить никак не сочетается с экономической мыслью, а именно в этом у FARC всегда были сложности (если кто забыл, они там до сих пор пользуются старой маоистской концепцией "деревня окружает город", в связи с тем что из городов партизан вышибли. Но так как деревня в Колумбии вымирает примерно как в России, а армия намастрячилась этих самых партизан вылавливать даже в джунглях, эта концепция ныне нежизнеспособна). Я вот про это:
Соотечественники и граждане всего мира, наш девиз таков: мир для колумбийцев, мир для соседних стран, мир для казарм, которые не направляют оружие против общин. Единство, единство, единство... Мобилизация сопротивления против плохих правителей и за построение нового, справедливого общественного порядка. Мы объявляем о полном отказе от налогообложения в финансовых целях. Мы будем уделять приоритетное внимание диалогу с бизнесменами, фермерами, торговцами и состоятельными людьми страны. Таким образом мы будем находить содействие в деле развития сельских и городских общин. Налогами будет облагаться — всегда в пользу восстания — лишь нелегальные экономические сферы и транснациональные корпорации, которые грабят богатства нашей страны.
На этой ноте у меня сложилось чёткое ощущение что на слове "единство" автор вдохнул живительного кокса и начал бредить. Потому что после нефтяного кризиса 70х FARC начало облагать революционным налогом наркобаронов. Нет, если подумать - борьба требует финансов, а финансы маоисты (которые аграрии по определению) могут добыть лишь двумя способами - или экспортировать зерно миллионами тонн как СССР при Ленине, или экспортировать что-то маленькое и дорогое, вроде белого порошка.
Но рассмотрим поближе идею, которая некоторым покажется очень заманчивой - облагать налогом лишь нелегальные экономические сферы (это наркоторговцев, воров, казнокрадов и так далее, что ли?) и транснациональные корпорации. По идее, раз ТНК гребут бабло лопатой, то их можно и нужно облагать налогами, освободив от них население. Давайте подумаем. Перво-наперво, в ТНК работают люди. Если обложить ТНК налогами сверх разумной меры, корпы начнут перекладывать бремя на людей - "раз вы не платите налоги, то и нехрен вам иметь большую зарплату". То есть таким образом налог собирает уже не государство, а ТНК. А это шаг в сторону киберпанка, где государство и корпорация - одно и то же (казалось бы, при чём тут автоуплата налогов в России и борьба с уклонистами в виде самозанятых). Далее, об утверждении что ТНК грабят богатства страны. В ситуации, когда договор с ТНК заключает правительство, распоряжающееся ресурсами страны, получается такая штука как сделка. Бабло, которое ТНК платят за эксплуатацию богатств, государство на что-то тратит (либо ворует, либо пускает на оплату бюджетных расходов, так как за идею ни один чиновник работать не будет, а чтобы государство работало - чиновники всё ещё нужны). То есть в принципе FARC не против эксплуатации недр ТНК, если ТНК будут отстегивать революции. По-моему это называется рэкет. Далее.
Мы решительно присоединяемся к вашей борьбе с коррупцией, безнаказанностью, против грабителей государства, которые, как пиявки, высасывают кровь и даже душу народа. (Навальный щтоле?)
Мы и впредь будем теми же партизанами, которых знали колумбийцы: мы будем защищать окружающую среду, джунгли, реки, фауну (Гринпис щтоле?). Мы будем поддерживать борьбу против изменения климата по всему миру (Грета Тумберг щтоле?).
Мы хотим работать со всеми пластами гуманистической мысли, чтобы построить родину будущего (креакл щтоле?).
Мы, колумбийцы, знаем путь, который указал нам Боливар Освободитель, к «в высшей степени народному, в высшей степени справедливому и моральному правительству, что держит в цепях угнетение, анархию и грех. К правительству, правящему в чистоте, человечности и мире». Так мы будем преданы искренне и неуклонно, как говорил Маруланда, постоянной борьбе за изменения, пробужденной великим делом мира (привет WPC), социальной справедливости (привет SJW) и суверенитета (привет "территориальная целостность"), за новое альтернативное правительство (альтернативное чему, если всё вышеперечисленное декларирует правительство Колумбии, которое кстати за последние лет двадцать существенно изменило облик Боготы), которое спасет страну от всеобщего кризиса (видимо через легалайз).
Да, наша цель — мирная Колумбия, где царит социальная справедливость, демократия, суверенитет и благородство. Это наше знамя, знамя права на мир, что гарантирует жизнь. Жизнь — это высшее право. Ни одно другое право не может гарантироваться, если нет жизни. Вот почему мы хотим для всех мира — еды, работы, воды, жилья, здравоохранения, образования, дорог, ресурсов, связи, отдыха и широчайшей демократии. Вместе мы будем факелом надежды, преобразующей общественной силой, способной воплотить в жизнь глубочайшие человеческие чаяния.
У меня только один вопрос: кто будет платить за еду, работу, воду, жильё, здравоохранение, образование, дороги, ресурсы, связь, отдых и широчайшую демократию? ТНК и нелегальный бизнес? Фантазёры они там однако, но это ещё не всё.
С точки зрения чистоты и долга, политика — это возвышенное проявление альтруизма, которое побуждает — далеко не из-за индивидуалистических материальных интересов — служить людям и родине. Не ради золота, не ради славы, не ради влияния, а из-за любви и чистого чувства человечности, за достойную жизнь и величие родины.
Политика, как говорил один умный человек, это искусство быть в белом фраке, когда все вокруг в говне. Покажите мне хоть одного публичного политика, который занимался бы своим делом из любви и далее по тексту. Такие идеалисты долго не живут. Впрочем, есть такая профессия - Родину любить... Но к политике это не имеет отношения.
Молодежь, женщины, крестьяне, афроколумбийцы (спичрайтер из ЦРУ что ли?) и коренные народы, профсоюзы и политические партии, христиане и другие верующие (это они так тактично назвали индейцев с "пачамамой"), защитники природы, общинные движения, люди из ЛГБТ (щтааа???), все, кто мечтает о мире! Мы должны объединиться, чтобы добиться новой страны, нового социального порядка, основанной на принципах гуманизма экономики, которая будет служить народу, стимулировать внутреннее производство и давать рабочие места. Нужно обеспечить бесплатное и качественное образование на всех уровнях — и это первая потребность республики. Нам нужна международная политика, основанная на идеях Боливара, которая создаст на этом полушарии Великое государство братских республик, что гарантирует нам свободу и независимость. Нам нужен новый порядок, провозглашающий национальный суверенитет, запрещающий выдачу граждан, свободу транснациональных корпораций и присутствие иностранных военных баз.
Так, с меня хватит.
К чему я всё это процитировал. Вот у нас есть WPC, которая стоит на принципах гуманизма, верховенства права, демилитаризации и прочих здравых идеях. И её никто не будет слушать, потому что птичка чирикает - караван идет. А вот у нас есть FARC, которые несут местами совершенно отмороженный бред (из-за того, что им сейчас нужно завоевать симпатии максимально большого медиа-пространства), но которых послушают, потому что у них есть пушки и они не стесняются их применять. Но быть услышанным - мало, нужно ещё иметь достаточную переговорную силу для того, чтобы отстоять своё видение развития мира. И вот здесь автомат калашникова бесполезен (ну в самом деле, "война за мир во всём мире" - звучит как оксюморон, а по факту - мировая война).
А вот у нас есть соседи Колумбии, где тоже всё не слава богу.
Вам не кажется, что эти проблемки немножко взаимосвязаны?
Резюмируя, сколько бы не чирикали миротворцы, текущее социально-экономическое положение в мире таково, что политика абсолютно всех стран диктуется экономикой. Эта самая экономика у нас сейчас глобализируется, и против процесса глобализации выступают всё те же люди что и против войны во всем мире, усугубления экологических проблем и всего такого прочего. Глобализация экономики приведёт к появлению мирового правительства, которое в отличие от ООН будет собирать с каждой страны налоги на содержание аппарата принуждения в виде армии, и будет иметь суд, в котором будут рассматриваться международные дела. Поскольку при капитализме (а это по сути будет смасштабированная на всю планету парламентская либеральная демократия с президентом планеты всей) прав тот, кто богаче - армия будет применяться для свержения тех правительств, которые будут заниматься такой фигней как "национальный суверенитет", импортозамещение, протекционизм и так далее, мешая ТНК делать бабки. То есть говоря честно: это судьба всех этих боливарианских республик (а также всех банановых республик вообще и разных африканских зажопинсков в частности). Разумеется, тут будут и плюсы в виде единого рынка, единой валюты, единого соцобеспечения, единого образовательного стандарта (очень хренового, ибо системе умные избиратели не нужны)... И ТНК доить будут уже не революционеры, а правительство, поскольку при таком раскладе какие-то из регионов будут дотационными, и дабы тратить на них поменьше денег их будут развивать (сейчас это означает что в них вырастут зарплаты и это сделает невыгодным эксплуатацию их почти дармового труда). И тогда все нации будут одинаково ненавидеть общее правительство. То есть, если мы все к тому времени не вымрем, нас объединит общая беда, и это будет явно не глобальное потепление.
Это вариант развития, при котором птичка чирикает, но ничего не может сделать.
Я выступаю за мир во всём мире, поскольку у нас у всех - общая судьба. И я не думаю что его можно добиться красивыми речами. Ещё никто, никогда ничего не добивался пассивным мирным протестом. Я не собираюсь бороться за мир во всём мире, потому что это идиотия. Мир во всём мире - побочный эффект от искоренения капитализма - во всём мире. Но капитализм автоматом Калашникова и незаконными вооруженными формированиями не победить. Его победить можно только доказав его неконкурентоспособность, а сделать это можно лишь построив не "гибридную" а подлинно-социалистическую экономику, при которой человек не будет отчуждён, не будет эксплуатируем, и не будет угнетён, низведён до положения биомассы под властью "белого человека". Революция начинается не с лозунгов, прокламаций и воззваний, она начинается не с демонстраций и бунтов, она начинается не с того, что человек берёт в руки лопату и копает траншею, веруя, что она станет его могилой, и на его костях будет прочно стоять фундамент Будущего, а с того, что человек берёт в руки книгу и учится читать. Читать, и понимать написанное.
Потому что в "Манифесте из Картахены" (1812) Боливар писал следующее:
...Самой закономерной из ошибок политического театра Венесуэлы стало, несомненно, фатальное постановление, сделавшее её системой толерантной; системой, отягчённой слабостью и не эффективностью. Её упорное и слепое поддерживание с тех пор и до последних времён было для всего разумного мира беспримерным.
Первым доказательством неразумной слабости нашего Правительства стал его манифест о городе, подчинённом Коро, который отказался признать его легитимность: город объявили восставшим, и против него повели военные действия, как против врага.
Высший Совет, вместо того, чтобы подчинить себе этот беззащитный город, который покорился бы, увидев наши морские силы перед своим портом, позволил ему укрепиться и предпринять столь значительную активность, что далее он покорил всю Конфедерацию с почти такой же лёгкостью, с которой до этого её победили мы. Совет основывал свою политику на плохо понимаемых принципах гуманности, которые не подтверждаются ни одним правительством, чтобы насильно освободить глупые народы, не знающих цену своим правам.
Своды законов, с которыми сверялись наши правители, не могли научить их практической науке правления: они лишь сформировали известных добрых фантазёров, которые, выдумывая для себя республики из воздуха, стремились достичь идеальной политики, предполагающей совершенствование человеческого рода. Таким образом, нашими начальниками стали философы; нашими законодателями - филантропы, нашими тактиками - диалектики, а нашими солдатами - софисты. С подобным разрушением принципов и дел общественный порядок чрезвычайно быстро пришёл в волнение, и конечно же, Государство гигантскими шагами побежало к полному разрушению, реализацию которого все вскоре и увидели.