Как известно, США неоднократно заявляли о том, что никогда не признают Крым российской территорией, но при этом, признают Голанские высоты - незаконно аннексированную часть Сирии, территорией Израиля. Разумеется, такая политика двойных стандартов с самого начала обращала на себя внимание как журналистов, так и просто блогеров разных мастей. И если блогеры как правило имеют возможность лишь обсудить тот или иной инфоповод на своих собственных страницах, то у журналистов возможностей конечно же поболее будет. Они могут и вопросы официальным лицам задать.
Один из таких вопросов, в очередной раз был адресован госсекретарю США Майку Помпео, на недавней пресс-конференции. Очевидно чиновник был к нему не готов, и потому, замешкавшись, выдал в ответ поток бессвязной речи.
" Ситуация очевидно разная, и мы совершенно четко об этом сказали, когда было принято решение. Мы просто признали реальность на земле и историю, которая существовала в этом конкретном месте. "
М. Помпео. Госсекретарь.
Кто-нибудь, что-нибудь понял? Вообще, американские политики, очень любят говорить так, чтобы из их речи вообще ничего нельзя было понять. Вроде стоит человек, слова произносит. Вроде даже как бы и предложения из них какие-то получаются. А что имел ввиду, поди разбери.
Ну хорошо, они признали реальность, историю и еще чего-то там. А то что Крым - регион России, это не реальность? Разве исторически он не принадлежал нашей стране?
Видя, что почтенная публика не совсем понимает, что он имеет ввиду, госсекретарь решил пояснить что он сказал. И знаете, лучше бы он этого не делал.
"Есть набор международных норм и понятий, есть фактические обстоятельства, которые им противоречат, и там, где эти нормы выстраиваются, мы должны признать их"
М. Помпео. Госсекретарь.
И снова набор фраз и снова, если начать переводить их на человеческий язык, становится понятно, что господин Помпео противоречит не только официальной американской политике, но и сам себе. Вообще, этим пояснением, госсекретарь США поставил себя в очень неловкую ситуацию, фактически дав понять, что США совершенно не интересуют международные нормы и понятия, если есть какие-то там обстоятельства, которые им противоречат.
Вообще, Майк Помпео не раз отвечая на подобные вопросы, говорил, что между Крымом и Голанскими высотами, есть некая разница. А ведь разница, действительно есть. В первом случае проводился референдум, и жители полуострова высказали свое мнение, на основе которого, произошло воссоединение с Россией, в другом же случае, произошел обычный военный захват, без всяких референдумов. Может это и есть те "обстоятельства", про которые сказал госсекретарь? Типа как нам и нашим союзникам выгодно, так и ведем себя? Ну так прямо и скажите. Зачем все эти сказки про международное право?