Как представляется, все привержены идее устойчивого развития. Однако не все стремятся к устойчивому развитию одинаковым образом.
Продвижение к устойчивому развитию порождает множество социальных инноваций, а также инновационные технологии - новые организационные структуры и новые инструменты - на различных аренах и в различных масштабах. Низкоуровневые, нишевые инновации отличаются от основных, бизнес-реформ; они практикуют довольно разные виды устойчивого развития.
- Существует качественное несоответствие между, например, поддерживаемой общинами схемой создания ящиков для органических овощей и ассортиментом органической продукции, реализуемой в супермаркете; социальные, экономические и экологические аспекты устойчивого развития являются предметом торговли на двусторонней основе.
Деятельность на низовом уровне в интересах устойчивого развития принимает различные формы - от социальных предприятий по переработке мебели до органических садоводческих кооперативов, малоэффективных жилищных комплексов, фермерских рынков и общинных систем компостирования.
С 1992 года более 400 местных органов власти в Великобритании разработали местные стратегии Повестки дня на XXI век, наряду с расширением независимой работы на уровне общин по устойчивому развитию на местном уровне; сеть групп Shell Better British, например, выросла с 10 000 в 1992 году до 26 000 в 2002 году. Новаторский характер этой деятельности редко признается. Здесь используется термин инновации на низовом уровне для обозначения сетей активистов и организаций, создающих новые решения по устойчивому развитию снизу-вверх; решения, отвечающие местной ситуации, интересам и ценностям вовлеченных сообществ.
В отличие от повсеместной экологизации бизнеса, инициативы на низовом уровне действуют на площадках гражданского общества и предполагают активное участие активистов, экспериментирующих с социальными инновациями, а также использующих более новейшие технологии.
Отражение этого неравенства является двумя параллельными направлениями политики в стратегии устойчивого развития Великобритании.
- Экологическая модернизация и технологические инновации - деятельность общин и социальная экономика. Каждое направление традиционно изучалось в отдельных литературных произведениях. Также утверждается, что такое разделение препятствует пониманию инновационного потенциала инициатив на низовом уровне и не позволяет нам в полной мере оценить их потенциал для перемен.
- Таким образом, здесь преодолевается разрыв и объединяются эти две ранее не связанные между собой области, чтобы выработать оригинальный теоретический подход к анализу действий на общинном уровне в интересах устойчивого развития.
Эта новая повестка дня рассматривает низовые организации как игнорируемую площадку для инноваций в интересах устойчивого развития, которая до сих пор уступала место экологичным реформам в более традиционных условиях ведения бизнеса. Рассматривая деятельность на уровне общин как инновационные ниши, мы получаем лучшее понимание потенциала и потребностей местных инициатив, а также понимание проблем, с которыми они сталкиваются, и их возможных решений.
Понимание устойчивых инноваций
Радикальные улучшения в системах производства и потребления подразумевают более экологичные инновации, чем традиционные улучшения отдельных продуктов или деловой практики; необходимы инновации в масштабах социально-технических режимов. Преобразование систем производства и потребления создает значительные проблемы; инновационные исследования выявляют взаимоукрепляющие процессы, которые, как правило, направляют развитие по определенным направлениям.
- Короче говоря, укоренившиеся когнитивные, социальные, экономические, институциональные и технологические процессы запирают нас на траектории и блокируют устойчивые альтернативы. Термин социально-технический режим охватывает эту сложную конфигурацию артефактов, институтов и агентов, воспроизводящих технологическую практику. Социально-техническое прилагательное используется для того, чтобы подчеркнуть повсеместное технологическое посредничество в социальных отношениях, присущий всем технологическим единицам социальный характер, а также произвольный и вводящий в заблуждение характер различий между социальными и техническими элементами, институтами или сферами деятельности.
Социально-техническое развитие - это высокосоциальный коллективный процесс, и, в конечном счете, именно различные социальные факторы ведут переговоры по инновациям. Навязывание такой нормативной цели, как устойчивое развитие, существующим социотехническим режимам предполагает увязку и синхронизацию изменений между участниками, институтами и артефактами во многих различных точках внутри режима и за его пределами.
- Технологические инновации и общинная деятельность являются важными направлениями устойчивого развития, которые редко увязываются друг с другом. Низовые круги - это место, где инновациям в интересах устойчивого развития не уделяется должного внимания. Инновационная литература описывает важную роль ниш в трансформации посевных площадей в более широких социально-технологических режимах.
Адаптирование этих идей к деятельности на низовом уровне по устойчивому развитию в социальной экономике и обсуждение последствий этого концептуального развития. Инновации на низовом уровне, как представляется, хорошо подходят для создания альтернатив устойчивому развитию, но они не связаны с основными социально-техническими режимами. Поэтому для более эффективного устранения этого концептуального и практического нарушения мы определили следующие новые программы исследований и политики.
Если инновационная повестка дня доводится до сведения рядовых граждан, то возникает ряд вопросов управления. Инновации на низовом уровне станут пограничными объектами, по-разному интерпретируемыми сетями субъектов, сталкивающихся с интересами и обязательствами друг друга вокруг ниши.
- Уходящие правительства преследуют свои собственные цели; у разработчиков технологий есть разные методы работы с идеалистами низового уровня; экопредприниматели стремятся к коммерциализации, перенося инновации из социальной экономики в рыночную; а ученые привносят свои собственные идеи. Посредством нишевого взаимодействия и связанного с ним социального обучения позиции и обязательства некоторых участников будут меняться.
Необходимость изучения контекстов, действующих лиц и процессов, в рамках которых нишевые уроки могут или не могут трансформироваться в основные ситуации, станет еще более очевидной. Это поднимает важные вопросы исследовательской этики, поскольку крайне важно уважать повестку дня на низовом уровне, не подрывая преимущества инновационных ниш на низовом уровне за счет вмешательства со стороны дивизии.
- Если рассматривать простых людей исключительно в качестве бизнес-инкубаторов, это лишило бы их важных и разнообразных черт. Расширение присутствия нишевых элементов на рынке может стать желанным вкладом в более широкое озеленение. Однако другие, менее срочные коммерческие элементы ниш на низовом уровне остаются потенциальными источниками стратегического разнообразия, важного для жизни в условиях неопределенности, связанной с устойчивым развитием.
Инициативы на низовом уровне проявляют свою собственную микрополитику и могут быть эксклюзивными для одних и инклюзивными для других. Необходимо проделать большую работу в отношении того, чьи альтернативные ценности мобилизуются в нишах.
Ниши оказываются в слабом конце сложных и расширенных властных отношений при глобализирующемся капитализме, а доминирующие индивидуалистические и потребительские стремления противоречат коллективизму общества. Ни то, ни другое не создает благоприятного контекста для распространения инноваций на низовом уровне. Исследования также должны спросить, где находится институциональная база власти для поддержки и использования инноваций на низовом уровне. o политические обязательства в отношении устойчивых инноваций и действий на уровне общин предоставляют, по крайней мере, риторические ресурсы.
Государственная поддержка низовых инициатив должна выходить за рамки местных и символических. Как создать и использовать разнообразие на низовом уровне и заселить основные системы производства и потребления преобразующими идеями и методами устойчивого развития? Это центральный вопрос исследований и политики.